Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2022 (1-411/2021;) от 17.12.2021

         Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

а. Тахтамукай                        23 марта 2022 года

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюновой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката ФИО8, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца аул Афипсип, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> а.Панахес, <адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, работающего рабочим на строительных работах, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, 2009 года рождения, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 согласно исполнительному листу, выданному по делу № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная со дня подачи заявления- с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына.

Однако ФИО2, постоянно проживая в <адрес> в ауле Панахес, <адрес>, решение суда не исполняет, алименты не выплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

В период времени до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания и, тем самым на основании ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО2 зная о необходимости исполнения судебного решения о выплате алиментов, повторно допустил неуплату алиментов свыше двух месяцев, в течение двух и более месяцев без уважительных причин в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетнему ребенку не выплачивал, сведений о трудоустройстве не предоставлял.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание ребенка не выплачивал, на учете в Центре занятости населения не состоял и не обращался в целях поиска подходящей работы, иную материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал, систематического участия в воспитании сына, направленного на его духовное и физическое развитие, не принимал.

Задолженность ФИО2 по выплате алиментов по состоянию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 48 273 рублей 75 копеек. Общая задолженность ФИО2 по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 019 860 рублей 50 копеек.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника заявил, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Законный представитель потерпевшего ФИО3 и государственный обвинитель не возражали против заявленного ФИО2 ходатайства и дали согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием ФИО2 с предъявленным ему обвинением, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, не оспариваемыми подсудимым.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Приходя к указанному выводу, суд принимает во внимание, что действия подсудимого по неуплате алиментов на содержание ребенка в отсутствие объективных причин, препятствующих ему исполнять данную обязанность родителя, совершенные в период времени, когда он являлся подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, полностью охватываются диспозицией ч.1 ст.157 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на учете у врача – нарколога и врача- психиатра он не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является трудоспособным, ограничений к труду по здоровью не имеет, работает неофициально рабочим на строительных работах.

Суд учитывает, что в соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 является умышленным преступлением и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в его последовательной признательной позиции относительно предъявленного ему обвинения на стадии расследования.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, положительную характеристику его личности по месту жительства, как смягчающие наказание обстоятельства.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у ФИО2 малолетнего ребенка, 2009 года рождения, т.к. он осуждается за совершение преступления против интересов этого ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и позволяли применить положения статьи 64 УК РФ при назначении наказания, по делу не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений с учётом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершённого преступления ему следует назначить наказание в виде исправительных работ, полагая, что иное наказание не будет в полной мере способствовать достижению целей наказания предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Кроме того, с учетом положение ч.1 ст.56 УК РФ по делу не имеется оснований для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора до вступления его в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника по назначению адвоката ФИО8 подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Вещественные доказательства: исполнительное производство №X14\01020 -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании алиментов с ФИО2, следует оставить по принадлежности в Тахтамукайском РОСП УФССП России по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.310, 314, 316,317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: исполнительное производство №X14\01020 -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании алиментов с ФИО2, оставить по принадлежности в Тахтамукайском РОСП УФССП России по <адрес>.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника по назначению ФИО8 возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                             М.С. Горюнова