Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-90/2023 от 29.05.2023

Материал № 4.1.90/2023

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2023 года                                                              г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А.,

при секретаре Спиридоновой О.С.

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Синицына О.И.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Лукина А.С., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором <данные изъяты> от 12.07.2017 Лукин А.С. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание в ФКУ № УФСИН России по ЯО, начало срока – 30.12.2016, окончание – 29.06.2025. Лукин А.С. ходатайствует об условно-досрочном освобождении, в суде просьбу поддержал.

Представитель ФКУ № УФСИН России по ЯО <данные изъяты> осужденного не поддержал.

Потерпевшие о судебном заседании не извещались из-за отсутствия в личном деле постановления суда, вынесенного в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ.

Заслушав мнение прокурора об отказе в ходатайстве, изучив личное дело осужденного, прихожу к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ основанием применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая в связи с этим возможность его окончательного исправления без полного отбывания наказания, а также возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, отношение к содеянному, к труду и воспитательному процессу. К лицу, осужденному за особо тяжкое преступление, условно-досрочное освобождение может быть применено по фактическому отбытию не менее 2/3 назначенного срока наказания.

Лукин А.С. отбыл более 2/3 срока наказания. По прибытию в ИУ в апреле 2018 года не трудоустраивался по состоянию здоровья. Мероприятия воспитательного воздействия посещает регулярно. В общественной жизни отряда и колонии не участвует. В коллективе придерживается нейтрально настроенной части осужденных. На профилактическом учете не состоит. За отбытый срок поощрений не имеет. Во время временного убытия на лечение в <данные изъяты> был подвергнут взысканию в виде выговора (от 22.03.2023 – не погашено). Исполнительных листов в бухгалтерии ИУ не имеется. Связь с сыном, родственниками поддерживает. Наказание отбывает в обычных условиях содержания.

Тем самым за длительное время пребывания в ИУ Лукин А.С. имеет в целом пассивное поведение. Будучи не трудоустроен по состоянию здоровья, иным образом и в доступных ему сферах жизни стремление к исправлению не показывает, в общественной жизни отряда и колонии не участвует, поощрений не заслужил. Наложенное в марте 2023 года взыскание в виде выговора не снято и не погашено, то есть является нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Ранее Лукину А.С. отказывалось в замене неотбытой части наказания более мягким (постановление от 22.02.2023) и в условно-досрочном освобождении (28.09.2022), положительных изменений в поведении с этого времени не наступило. Административная комиссия ИУ ходатайство не поддерживает, указывая на неустойчивость поведения, с чем суд соглашается, учитывая также данные о личности Лукина А.С., оснований для применения условно-досрочного освобождения суд не усматривает. Состояние его здоровья данный вывод не меняет, самостоятельным основанием к удовлетворению ходатайства не является.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░░░░░░░                      ░░░░░░░ ░.░.