Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-99/2022 от 26.10.2022

                                                                                                                 Дело № 5-99/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2022 года                                                                                    г. Десногорск

Судья Десногорского городского суда Смоленской области Лялина О.Н., при секретаре Студеникиной Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Рыжова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, выполняющего работы по гражданско-правовому договору, инвалидности I, II группы не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2022 УУП ОМВД России по г. Десногорску Вегеровым А.И. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 35 минут, в подъезде дома <адрес>, Рыжов Ю.Ю. на неоднократные, законные требования сотрудников полиции пройти в служебный ответил отказом, стал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался развязать драку, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжил их, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Рыжов Ю.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30 данного Федерального закона).

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 35 минут, в подъезде <адрес>, Рыжов Ю.Ю. на неоднократные, законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по г. Десногорску в связи с осуществлением сотрудниками полиции проверки по поступившему в дежурную часть от граждан ФИО3, ФИО4, ФИО5 сообщению о происшествии ответил отказом, стал вести себя агрессивно, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, пытался развязать драку, на законные требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, продолжил эти действия. Тем самым Рыжов Ю.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства помимо признания вины Рыжовым Ю.Ю, подтверждаются также письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- рапортами полицейских ФИО8, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по указанию оперативного дежурного ими осуществлен выезд по адресу: <адрес>. Установлено, что участником конфликтной ситуации, в том числе являлся Рыжов Ю.Ю., которому было предложено проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений. После этого Рыжов Ю.Ю. стал вести себя неадекватно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжил данные действия, пытался развязать драку. Впоследствии к Рыжову Ю.Ю. была применена физическая сила, последний помещен в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по г. Десногорску;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлениями граждан ФИО3, ФИО4, ФИО5 о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, поступившими в дежурную часть ОМВД России по г. Десногорску, КУСП №, №, 4065 соответственно.

Оснований не доверять приведенным письменным материалам дела у судьи не имеется, причин для оговора Рыжова Ю.Ю. не установлено. С учетом изложенного, судьей они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

Оценив представленные и исследованные доказательства, судья находит, что при вышеуказанных обстоятельствах Рыжов Ю.Ю. не выполнил законные требования сотрудников полиции, поскольку на сотрудников полиции в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» возложена обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, а также в силу п. 1, п. 2, п. 8 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства.

Судья приходит к выводу, что вина Рыжова Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у судьи отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении административного наказания Рыжову Ю.Ю. судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, другие обстоятельства по делу, а также требования ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, и находит возможным определить в качестве меры наказания административный штраф в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░: 6724002148, ░░░: 672401001, ░/░: 03100643000000016300, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░: 18811601191019000140, ░░░:016614901, ░░░░░: 66710000, ░░░: 18880467227290034106.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, 3 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ № 14).

░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>