Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2629/2023 ~ М-2374/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-2629/2023

УИД № 27RS0006-01-2023-004587-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

28 ноября 2023 г.      г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при помощнике судьи Коротковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Богдановой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось с иском к Богдановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указано следующее.

ООО «ХКФ Банк» и Богданова Н.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма к выдаче, <данные изъяты> руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, <данные изъяты> руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту 17, 90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: <данные изъяты> руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, <данные изъяты> руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы.

Банк исполнил все обязательства по договору. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Богдановой Н.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых:

- сумма основного долга – <данные изъяты> руб.;

- сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> руб.;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Богдановой Н.В. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Богданова Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом или судьей, к подсудности которого рассмотрение дела отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчик на территории Хабаровского муниципального района Хабаровского края (по адресу указанному истцом в своём исковом заявлении), не проживает.

Богданова Н.В., которая сменила фамилию на ФИО1, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой заместителя начальника отдела адресно-справочной работы Управления вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело принято к своему производству с нарушением правил о подсудности.

Таким образом, при рассмотрении дела в Хабаровском районном суде установлено, что дело принято к своему производству с нарушением правил о подсудности.

С учетом приведенных норм процессуального права, суд считает, что гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Богдановой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Богдановой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Хабаровска (680003, г. Хабаровск, ул. Союзная, д.23).

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья              Кузьминов М.Ю.