Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-467/2019 от 15.05.2019

№12-467/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2019 года ...

Судья Ленинского районного суда ... Ермошкина О.В.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Попова Василия Владимировича на постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд ... поступила жалоба Попова В.В., в которой он одновременно обжалует 4 постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Нормы главы 30 КоАП РФ предусматривают возможность обжалования и рассмотрения в одном производстве жалобы на одно постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

При подготовке к рассмотрению судом установлено, что Поповым В.В. подана одна жалоба на 4 постановления, что препятствует рассмотрению жалобы по существу, поскольку жалоба подается на отдельное постановление.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возвращении жалобы заявителю для приведения её в соответствии с требованиями законодательства.

Одновременно суд разъясняет заявителю, что согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

По смыслу закона территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения органа, от имени которого составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Данная правовая позиция согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна подаваться в районный суд по месту совершения административного правонарушения.

После устранения недостатков заявитель вправе вновь обратиться с жалобой в суд по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу Попова Василия Владимировича на постановления по делу об административном правонарушении – вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня получения копии через Ленинский районный суд ... в Оренбургский областной суд.

Судья: подпись О.В. Ермошкина