Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1223/2023 от 31.10.2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 15 ноября 2023 года

Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Нальчикского городского суда КБР Вологирова З.М., при секретаре судебного заседания – Назрановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КБР – Барсагова М.А.,

подсудимого – Листопадова Сергея Владимировича, его защитника – адвоката Калмыкова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Листопадова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, раннее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ сроком на один год и 4 месяца лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год и 4 месяца; ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом по ч.1 ст.157 УК РФ к одному года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; мерой принуждения которому избрано «обязательство о явке», зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес> и фактически проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Листопадов С.В. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь возле главного входа в «Атажукинский сад» по <адрес> имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение ст. ст. 14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, при помощи мобильного телефона фирмы «ZTE», принадлежащего Свидетель №3 не осведомленного о преступных намерениях Листопадова С.В., имеющим выход во всемирную систему объединенных компьютерных сетей, в мессенджере «Телеграмм», на сайте «STM.24BIZ» достигнул договорённости с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о продаже ему наркотического средства «соль» за денежные средства в размере 4 410 рублей и получил сведения о месте нахождении закладки с наркотическим средством, расположенном на территории «Атажукинского сада» в <адрес>, на участке местности с географическими координатами 43.454138 северной широты и 43.589089 восточной долготы.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение наркотического средства, Листопадов С.В. примерно в 14 часов 50 минут, прибыл на участок местности, расположенный на территории «Атажукинского сада» в <адрес> с географическими координатами 43.454138 восточной долготы и 43.589089 северной широты и в нарушение ст. ст. 14 и 42 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, поднял тайниковую закладку с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он [a-пирролидиновалерофенон (PVP)], подлежащее контролю в Российской Федерации, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № массой 0,4 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое поместил в правый передний карман надетых на нем брюк черного цвета и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут на участке местности с географическими координатами 43.4538177 северной широты и 43.5893860 восточной долготы, расположенном на территории «Атажукинского сада» в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Листопадов С.В. и его защитник-адвокат Калмыков А.А. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали. Подсудимый Листопадов С.В. с предъявленным обвинением согласился, вину признал в полном объёме. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ, а также ст.226.9 УПК РФ и частью 5 статьи 62 УК РФ, суд повторно Листопадову С.В. разъяснил.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый Листопадов С.В. раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознано и добровольно в присутствии своего защитника, после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении Листопадова С.В. без проведения судебного следствия.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступления, в совершении которого обвиняется Листопадов С.В., не превышает трех лет лишения свободы и уголовно–процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Заслушав подсудимого Листопадова С.В. признавшего себя виновным в совершении преступного деяния при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, и заявившего о своём раскаянии в совершённом преступлении, суд пришёл к выводу: что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Виновность Листопадова С.В. в содеянном подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в Атажукинском саду, на расстоянии 150 метров от рынка «Сувенирный» в направлении курортного озера №, был остановлен гражданин Листопадов С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. у которого в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он [a-пирролидиновалерофенон (PVP)], а также мобильный телефон марки «Самсунг», принадлежащий Листопадову С.В., и телефон марки «ZTE» с использованием которого он приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он [a-пирролидиновалерофенон (PVP)]. (л.д.8)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут был осмотрен участок местности, расположенный на территории Атажукинского сада в <адрес> с географическими координатами 43.4538177 и 43.5893860, где у Листопадова С.В. были обнаружены и изъяты вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он [a-пирролидиновалерофенон (PVP)], а также мобильный телефон марки «Самсунг», принадлежащий Листопадову С.В., и мобильный телефон марки «ZTE» с использованием которого он приобрел указанное наркотическое средство. (л.д. 9-13)

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, массой 0,4 г., содержит в своем составе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он [a-пирролидиновалерофенон (PVP)] (л.д.31-33)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,38 г., содержащее в своем составе вещество,наркотическое средство - производное N- метилэффедрона (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [a-пирролидиновалерофенон (PVP) (л.д.42-49)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответить на поставленные вопросы при назначении компьютерной судебной экспертизы не представилось возможным ввиду блокировки устройства авторизацией пользователя. (л.д. 84-89)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрены и в последствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: вещество, массой 0,36 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэффедрона (1-фенил-2-пирролидин - 1- илпентан - 1 - он [ a - пирролидиновалерофенон (PVP)], полимерный пакет с клапаном «гриппер», белый бумажный сверток. (л.д. 105-107)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и в последствии признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон марки «ZTE» принадлежащий свидетелю Свидетель №3 с использованием которого Листопадов С.В. приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэффедрона (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [a-пирролидиновалерофенон (PVP)]. (л.д. 128-130)

- Заключением специалиста о результатах медицинского осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. Листопадова С.В. выявлено: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления психостимуляторов, снотворных и седативных средств, препаратов группы опия, фаза ремиссии (в лечении не нуждается), а также выявлено: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов, синдром зависимости. Нуждается в лечении. (л.д.201)

- Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гр. Листопадов С.В. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Листопадов С.В. не нуждается. Может участвовать в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве (л.д.208-211)

Действия Листопадова С.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

При определении наказания подсудимого Листопадову С.В. в соответствии со ст.ст.6, 43, 45, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, данные о личности виновного, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая и изучив все данные, относительно личности виновного в совокупности, суд признает, что Листопадов С.В. вменяем и, в соответствии со ст.22 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Листопадову С.В. и предусмотренных ст.61 УК РФ, суд относит: признание Листопадовым С.В. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении двоих малолетних детей.

Характеризующими его личность суд учитывает, что Листопадов С.В. является гражданином РФ, в КБР имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, совершенное им умышленное преступное деяние законом отнесено к категории небольшой тяжести преступлений, на учете у врача нарколога по поводу употребления наркотических средств состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: F19.2 и состоит у врача-психиатра на учете с 1996 года с диагнозом: расстройство личности эксплозивно-шизоидного типа»

Обстоятельств, отягчающих наказание Листопадова С.В. и предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В то же время суд принимает во внимание, что Листопадов С.В. ранее был осужден и судим ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР, который не образует рецидива преступлений.

Листопадов С.В. также осужден ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР. Согласно имеющихся в деле данных ФКУ УИИН УФСИН по КБР на л.д.184 УК РФ по обоим приговорам он состоит по месту жительства на учете и отбывает наказание назначенное судом по настоящее время.

Его осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Нальчикского городского суда КБР, при признании рецидива преступлений не учитывается в соответствии со ст.18 УК РФ.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, принимая во внимание наличие смягчающих наказание Листопадова С.В. обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные характеризующие его личность, его поведение во время и после совершенного преступления, а также раскаяние виновного в содеянном в судебном заседании, цель и мотив совершенного им преступления, состояние его здоровья, состоящего на учете по поводу психоневрологических заболеваний, суд приходит к выводу, что в целях исправления и перевоспитания, а также восстановления социальной справедливости, подсудимому Листопадову С.В. необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой были квалифицированы его действия в виде лишения свободы, но условно.

Данное наказание, по мнению суда, обеспечит достижения целей уголовного наказания по отношению к Листопадову С.В., изложенных в ч.2 ст.43 УК РФ.

В соответствий с пунктом 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

В виду изложенного, приговор о его осуждении от ДД.ММ.ГГГГ Нальчикского городского суда КБР и от ДД.ММ.ГГГГ Нальчикского городского суда КБР в отношении Листопадова С.В. подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 и ст.82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308, 309, 310, 316 и 317, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Листопадова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Листопадову Сергею Влдаимировичу наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать условно осужденного Листопадова Сергея Владимировича в период испытательного срока в течение 2 (двух) лет доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, т.е. уголовно-исполнительной инспекции по месту постоянного его места жительства.

Контроль за исправлением осужденного Листопадова Сергея Владимировича возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, т.е. по месту его постоянного проживания.

Меру процессуального принуждения «обязательство о явке» в отношении осужденного Листопадова Сергея Владимировича - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор о его осуждении от ДД.ММ.ГГГГ Нальчикского городского суда КБР и от ДД.ММ.ГГГГ Нальчикского городского суда КБР в отношении Листопадова С.В. подлежат самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэффедрона (1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он [a-пирролидиновалерофенон (PVP)] остаточной массой 0,36 грамм, полимерный пакет с клапаном «гриппер» вместе с белым сверток, а также марлевые тампоны со смывами с обеих ладоней рук, с носогубного треугольника Листопадова С.В. а также марлевый тампон с контрольным смывом, марлевые тампоны со смывами с обеих ладоней рук, с носогубного треугольника Свидетель №3, сданные в камеру хранения УМВД России по г.о. Нальчик – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

- Мобильный телефон марки «ZTE 11» принадлежащий Свидетель №3 – вернуть по принадлежности Свидетель №3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Листопадов С.В., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий З.М.Вологиров