Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-378/2022 от 31.05.2022

Дело № 1-378/22    УИД 52RS0003-01-2022-002825-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород                          18 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Нижний Новгорода в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Салминой А.А.,

с участием государственного обвинителя Глебовой И.Е.,

потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №10, Потерпевший №8, Потерпевший №9,

подсудимого Ершова Д.С.,

защитника – адвоката Тарасовой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Ершова Д.С., "Дата" рождения, уроженца "Адрес", зарегистрированного по "Адрес", проживающего по "Адрес", гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей "Дата" рождения, "Дата" рождения, "Дата" рождения, самозанятого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ершов Д.С. совершил десять хищений при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов "Дата" по 19 часов "Дата" Ершов Д.С., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества приехал на арендованном автомобиле к гаражу № 14 ГСК «Автолюбитель» по ул. Композиторская Ленинского района г. Н.Новгорода, принадлежащему Потерпевший №2 Действуя умышленно из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает срезал принесенной с собой болгаркой навесной замок и незаконно проник в указанный гараж, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №2, а именно: металлический ящик размером 60х40 см стоимостью 800 рублей, в котором находились инструменты (ключи, отвертки, шило, ножи, пассатижи, бокорезы и т.д.) на общую сумму 30 000 рублей; 4 металлических ящика размером 40*50 см с металлической ручкой стоимостью 5000 рублей за штуку на общую сумму 20 000 рублей; струбцины в количестве 2 штук стоимостью каждый 1500 рублей на общую сумму 3000 рублей; набор клипательный (пистолет, клепки) стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 54 800 рублей. С похищенным имуществом Ершов Д.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 54 800 рублей.

Кроме того, в период времени с "Дата" по "Дата" Ершов Д.С., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества приехал на арендованном автомобиле к гаражу № 66 ГСК «Восточный» по Восточному проезду Ленинского района г. Н.Новгорода, принадлежащему Потерпевший №3 Действуя умышленно из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, срезал принесенной с собой болгаркой два навесных замка и незаконно проник в указанный гараж, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №3, а именно: уголки чугунные высотой 1,5 см, шириной 40 мм, длиной от 1,5 м, в количестве 40 штук, стоимость 1 уголка 100 рублей, а всего на общую сумму 4000 рублей; автономную печку от автомобиля марки «ГАЗ» стоимостью 1000 рублей; автономную печку от автомобиля марки «Запарожец» стоимостью 500 рублей; электродвигатель 15 квт голубого цвета стоимостью 50 000 рублей; электродвигатель 380 вт серого цвета, стоимостью 5000 рублей; два листа профнастила из оцинковки 2 метра на 110 см, стоимость 1 листа 300 рублей, а всего на общую сумму 600 рублей; чемодан выполнен из пластика материальной ценности не представляет; набор инструментов (головки, держатели), стоимостью 1000 рублей; строительный мешок белого цвета, материальной ценности не представляет; различные инструменты (молотки, отвертки, ключи и т.д.) стоимостью 1000 рублей; петли гаражные в количестве 2 штук, стоимость 1 петли 1000 рублей, а всего на общую сумму 2000 рублей; насос для откачки воды, в корпусе серого цвета, стоимостью 3000 рублей; дистиллятор из нержавеющей стали, объемом 10 литров, стоимостью 3000 рублей; два комплекта поршней от мотоцикла «Урал», стоимость 1 комплекта 3000 рублей, на общую сумму 6000 рублей; металлические штампованные листы, шириной 15 см длиной 1 м., в количестве 100 штук, стоимость 1 штуки 35 рублей, на общую сумму 3500 рублей; дрель, в корпусе синего цвета, стоимостью 500 рублей; 6 мешков строительных белого и зеленого цвета, материальной ценности не представляют; различные крепежи (гайки, шурупы, саморезы, винты и др.) всего на общую сумму 5000 рублей, а всего на общую сумму 86 100 рублей. С похищенным имуществом Ершов Д.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 86 100 рублей.

        Кроме того, в период времени с 02 часов 06 минут по 03 часа 21 минуту "Дата" Ершов Д.С., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества приехал на арендованном автомобиле к гаражу № 77 ГСК «Восточный» по Восточному проезду ближе к пер. Райниса Ленинского района г. Н.Новгорода, принадлежащему Потерпевший №4 Действуя умышленно из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, срезал принесенной с собой болгаркой навесный замок и незаконно проник в гараж №77 ГСК «Восточный» расположенный по Восточному проезду ближе к пер. Райниса Ленинского района г. Н.Новгорода, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №4, а именно: двигатель от автомобиля марки «ВАЗ 2103», № двигателя "Номер", на половину разобран, стоимостью 30 000 рублей; четыре колеса от автомобиля марки «Лада Веста», марка резины «Бристоун», на литых дисках, стоимостью 45 000 рублей; четыре литых диска от автомобиля «Лада Веста» марка резины «Антел», стоимостью 15 000 рублей; алюминиевая фляга, на 40 литров, стоимостью 2000 рублей; металлический чемодан красного цвета, с комплектом головок – гаечных ключей, стоимостью 4000 рублей; металлический чемодан красного цвета, с комплектом головок – гаечных ключей, стоимостью 4000 рублей; металлический чемодан красного цвета, с комплектом головок – гаечных ключей, стоимостью 4000 рублей; три ящика выполнены из металла, с крепежными инструментами, стоимостью 1 ящика с инструментами 2000 рублей, на общую сумму 6000 рублей, а всего на общую сумму 110 000 рублей. С похищенным имуществом Ершов Д.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 110 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 01 часа 06 минут по 02 часа 01 минуту "Дата" Ершов Д.С., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества приехал на арендованном автомобиле к гаражу № 91 ГСК «Восточный» расположенный по Восточному проезду Ленинского района г. Н.Новгорода, принадлежащему Потерпевший №5 Действуя умышленно из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, срезал принесенной с собой болгаркой один навесной замок и один внутренний замок, и незаконно проник в гараж №91 ГСК «Восточный» расположенный по Восточному проезду Ленинского района г. Н.Новгорода, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №5, а именно: уголки 63х63, толщиной 5 мм, 30 метров, нарезаны по 3 метра всего 10 штук, стоимость 1 уголка 2500 рублей, на общую сумму 25 000 рублей; строительная (кладочная) сетка, толщина проволоки 3,5 мм, размер 2 м. на 0,5 м, в количестве 8 штук, стоимость 1 штуки 580 рублей, на общую сумму 4640 рублей; листы нержавеющей стали, размером 400х600 мм, толщиной 3 мм., в количестве 40 штук, стоимость 1 штуки 1000 рублей, на общую сумму 40 000 рублей; ящик, из нержавеющей стали, стоимостью 5000 рублей; канистры, выполнены из полимерного плотного материала, объемом 70 литров, в количестве 4 штук, стоимость 1 канистры 1000 рублей, на общую сумму 4000 рублей; солярка 20 литров, стоимостью 940 рублей; четыре хозяйственных мешка, не представляющие материальной ценности, металлолом весом 40 кг., стоимостью 1200 рублей, а всего на общую сумму 80780 рублей. С похищенным имуществом Ершов Д.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 80 780 рублей.

Кроме того, в период времени с 01 часов 31 минут по 02 часа 24 минуты "Дата" Ершов Д.С., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества приехал на арендованном автомобиле к гаражу №52 ГСК «Кировский» расположенный по ул. Гвоздильная Ленинского района г. Н.Новгорода, принадлежащему Потерпевший №6 Действуя умышленно из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, срезал принесенной с собой болгаркой проушину для навесного замка, и незаконно проник в гараж № 52 ГСК «Кировский» расположенный по ул. Гвоздильная Ленинского района г. Н.Новгорода, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №6, а именно: комплект автомобильных колес в количестве 4 штук от автомобиля «Газ 3102 Волга», на литых дисках, литые диски представляют собой пятиконечную звезду, радиус колес 15,стоимость 1 диска 1000 рублей, на общую сумму 4000 рублей; резина марки «Ханкук» размером 195/65, стоимость 1 шины 1000 рублей, на общую сумму 4000 рублей; 3 генератора от автомобиля Газель, б/у, стоимость 1 генератора 2000 рублей, на общую сумму 6000 рублей; 4 стартера марки «Каменз», б/у, стоимость 1 стартера 2500 рублей, на общую сумму 10000 рублей; 2 стартера б/у от грузовых машин «Газ 3307», стоимость 1 стартера 2000 рублей, на общую сумму 4 000 рублей; аккумулятор "Бош" серого цвета, на 55 ампер, стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 29 000 рублей. С похищенным имуществом Ершов Д.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 29 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 22 часов "Дата" по 12 часов 30 минут "Дата" более точное время следствием не установлено Ершов Д.С., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества приехал на арендованном автомобиле к гаражу №219 ГСК №38 «Волга» расположенный по ул. Матросская Ленинского района г. Н.Новгорода, принадлежащему Потерпевший №1 Действуя умышленно из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, срезал принесенной с собой болгаркой один навесной замок, и незаконно проник в гараж №219 ГСК №38 «Волга» расположенный по ул. Матросская Ленинского района г. Н.Новгорода, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: комплект колес летней резины марки «Йокахама» от автомобиля «ВАЗ», стоимость 1 диска с резиной 4500 рублей, на общую сумму 18 000 рублей; комплект колес летней резины «Камаевро», стоимость 1 колеса с резиной 6250 рублей, на общую сумму 25 000 рублей; комплект штампованных дисков стоимость 1 диска 2000 рублей, на общую сумму 8000 рублей; насосную станция, «Belamos», в корпусе синего цвета, стоимостью 5000 рублей; сварочный аппарат «Спец» в корпусе оранжевого цвета с индикаторным окном, стоимостью 5000 рублей; углошлифовальную машинку марки «Интерсколл» в корпусе серого цвета, стоимостью 2000 рублей; два радиатора от автомобилей марки «ВАЗ 2114», выполненные из алюминия, каждый стоимостью 2500 рублей, на общую сумму 5000 рублей; комплект литых дисков от автомобиля «ВАЗ 2114», стоимость 1 диска 2500 рублей, на общую сумму 10 000 рублей, а всего на общую сумму 78 000 рублей. С похищенным имуществом Ершов Д.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 78 000 рублей.

Кроме того, в период времени сначала февраля 2022 года по "Дата" более точное время следствием не установлено Ершов Д.С., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества приехал на арендованном автомобиле к гаражу №224 ГСК №7 расположенный по ул. Баумана Ленинского района г. Н.Новгорода, принадлежащему Потерпевший №7 Действуя умышленно из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, срезал принесенной с собой болгаркой навесный замок, и незаконно проник в гараж №224 ГСК №7 расположенный по ул. Баумана Ленинского района г. Н.Новгорода, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №7, а именно: качек для стяжки гидравлики, со шлангами, стоимостью 5000 рублей, стяжка гидравлическая на 10 тонн, стоимостью 10 000 рублей, а всего на общую сумму 15 000 рублей. С похищенным имуществом Ершов Д.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 01 часа 22 минут по 02 часа 21 минуту "Дата" Ершов Д.С., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества приехал на арендованном автомобиле к гаражу №122 ГСК №7 расположенный по ул. Баумана Ленинского района г. Н.Новгорода, принадлежащему Потерпевший №8 Действуя умышленно из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, срезал принесенной с собой болгаркой проушину для навесного замка, и незаконно проник в гараж №122 ГСК №7 расположенный по ул. Баумана Ленинского района г. Н.Новгорода, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №8, а именно: генератор на 6 кв., в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 15 000 рублей; мотопомпу "МПДГ 80", красного цвета, стоимостью 20 000 рублей; болгарку "Деволт 2030" цвет оранжевый, стоимостью 10 000 рублей; электоромолоток "Бош", в корпусе черного цвета, стоимостью 20 000 рублей; наждак, стоимостью 2 000 рублей; дрель "Диолт" синего цвета, стоимостью 5 000 рублей; бензиновый мотор «Brait», стоимостью 15 000 рублей; оборудование для бурения скважин (в который входит: абсадная труба 15 метров, диамерт 50 мм., в количестве 15 штук, стоимость 1 трубы 2500 рублей, на общую сумму 37 500 рублей; штанги буровые длиной 1,25 м, диаметр 25 мм., в количестве 8 штук, стоимость 1 штуки 1000 рублей, на общую сумму 8000 рублей; бур для бурения скважины, стоимостью 2500 рублей; поверхностный насос для прокачки скважин стоимостью 8400 рублей; домкрат реечный, стоимостью 8500 рублей; желонка, стоимостью 2700 рублей; ключи газовые номер 5, в количестве 2 штук, стоимостью 1 ключа 3000 рублей, на общую сумму 6000 рублей); задвижка клиновая "Фуколи Сомерал" в количестве 2 штук, стоимостью 17 950 за штуку, на общую сумму 35 900 рублей; стальные фланцы в количестве 30 штук, стоимостью 500 рублей за штуку, на общую сумму 15 000 рублей; комплект колес в количестве 4 штук резина марки "Кумхо" стоимость 2500 рублей за штуку, на общую сумму 10 000 рублей, а всего на общую сумму 221 500 рублей. С похищенным имуществом Ершов Д.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 221 500 рублей.

Кроме того, в период времени с 08 часов 30 минут "Дата" по 09 часов 20 минут "Дата" более точное время следствием не установлено Ершов Д.С., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества приехал на арендованном автомобиле к гаражу №32а ГСК «Аграрий» расположенный вблизи д. 3а по ул. Тропинина Приокского района г. Н.Новгорода, принадлежащему Потерпевший №9 Действуя умышленно из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, срезал принесенной с собой болгаркой один навесной замок, и незаконно проник в гараж №32а ГСК «Аграрий» расположенный вблизи д. 3а по ул. Тропинина Приокского района г. Н.Новгорода, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №9, а именно: литые диски от автомобиля «Сузуки SX4», в количестве 4 штук, на общую сумму 45 000 рублей; генератор «Elitech» БЭС 3500ЕМ, бензиновый, в корпусе красного цвета, стоимостью 35 000 рублей; нержавеющий бак на 70 л., стоимостью 2500 рублей; мешок муки пшеничной, 25 кг., стоимостью 1500 рублей; нержавеющая столешница в количестве 2 штук, стоимость 1 столешницы 2000 рублей, на общую сумму 4000 рублей; детская машинка в пластиковом корпусе с аккумулятором, стоимостью 10 000 рублей; батарея из 7 секций белого цвета, стоимостью 4000 рублей; чемодан для авиаперелетов детский, красного цвета, стоимостью 4000 рублей; чемодан для авиаперелетов взрослый, серебристого цвета, стоимостью 6000 рублей; нарезанные трубы, квадратные, размером от 1 м. до 2,5 м., толщиной 2 мм., на общую сумму 5000 рублей; алюминиевые трубки диаметром от 18 до 22 мм, длиной 3 м., в количестве 20 штук, стоимость одной трубки 100 рублей, на общую сумму 2000 рублей, а всего на общую сумму 119 000 рублей. С похищенным имуществом Ершов Д.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 119 000 рублей.

Кроме того, в период времени с "Дата" по 11 часов 00 минут "Дата" более точное время следствием не установлено Ершов Д.С., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества приехал на арендованном автомобиле к гаражу №66 ГСК «Печерский» расположенный у д. 23а по ул. Н. Сусловой Советского района г. Н.Новгорода, принадлежащему Потерпевший №10 Действуя умышленно из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, срезал принесенной с собой болгаркой замочные петли, и незаконно проник в гараж №66 ГСК «Печерский» расположенный у д. 23а по ул. Н. Сусловой Советского района г. Н.Новгорода, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №10, а именно: комплект колес от автомобиля «Хундай Гетц» в количестве 4 штук, резина марки «Мишлен», стоимость 1 колеса 5000 рублей, а всего на общую сумму 20 000 рублей. С похищенным имуществом Ершов Д.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ершов Д.С. поддержал заявленное на стадии предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Тарасова Л.Ю. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель, потерпевшие согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку Ершов Д.С. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, Ершов Д.С. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ершов Д.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Находя вину подсудимого Ершова Д.С. в совершение преступлений установленной, суд квалифицирует его действия:

- по преступлению в отношении Потерпевший №2 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении Потерпевший №3 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении Потерпевший №4 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении Потерпевший №5 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении Потерпевший №6 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении Потерпевший №1 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении Потерпевший №7 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении Потерпевший №8 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении Потерпевший №9 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении Потерпевший №10 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследованы данные, характеризующие личность Ершова Д.С., согласно которым он не состоит на учете у нарколога, не состоит на учете у психиатра, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, самозанятого.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.

Ершов Д.С. совершил десять преступлений средней тяжести.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание Ершова Д.С. обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в его признательных объяснениях до возбуждения уголовного дела и проверки показаний на месте; по преступления в отношении Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №10 явку с повинной; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ершова Д.С. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание подсудимым вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, частичное возмещение ущерба, причиненного Потерпевший №3, наличие на иждивении ребенка супруги.

Судом не установлено отягчающих наказание Ершова Д.С. обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ.

В связи с наличием смягчающего обстоятельств, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений и личность подсудимого, суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

В то же время, учитывая факт того, что Ершов Д.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие нескольких смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания - применение к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Кроме того, суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ считает необходимым возложить на Ершова Д.С. следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, возместить причиненный преступлениями ущерб в течении двух лет со дня вступления приговора в законную силу.

Отсутствуют основания и для применения правил ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания и применения положений ст.ст. 72.1 и 82.1 УК РФ судом не установлено.

Суд также, учитывая наличие по делу смягчающих обстоятельств, не применяет к Ершову Д.С. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, вида умысла, мотива и цели совершения деяний, характера и размера наступивших последствий суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу по оплате защиты на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, поскольку дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ершова Д.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по преступлению в отношении Потерпевший №2 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на срок 1 год;

- по преступлению в отношении Потерпевший №3 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на срок 11 месяцев;

- по преступлению в отношении Потерпевший №4 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на срок 1 год;

- по преступлению в отношении Потерпевший №5 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на срок 1 год;

- по преступлению в отношении Потерпевший №6 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на срок 1 год;

- по преступлению в отношении Потерпевший №1 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на срок 1 год;

- по преступлению в отношении Потерпевший №7 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на срок 1 год;

- по преступлению в отношении Потерпевший №8 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на срок 1 год;

- по преступлению в отношении Потерпевший №9 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на срок 1 год;

- по преступлению в отношении Потерпевший №10 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на срок 1 год

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ершову Д.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ершову Д.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Ершова Д.С. следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, возместить причиненный преступлениями ущерб в течении двух лет со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Ершова Д.С. в пользу Потерпевший №3 76 100 рублей.

Взыскать с Ершова Д.С. в пользу Потерпевший №4 110 000 рублей.

Взыскать с Ершова Д.С. в пользу Потерпевший №5 80 780 рублей.

Взыскать с Ершова Д.С. в пользу Потерпевший №1 78 000 рублей.

Взыскать с Ершова Д.С. в пользу Потерпевший №9 119 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ершову Д.С. избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копии документов, хранящаяся в материалах дела, хранить там же в течении всего срока хранения; два навесных замка, канистру, проушину для замка – уничтожить; болгарку с двумя аккумуляторами, телефон вернуть по принадлежности подсудимому; автомобиль «Лада Ларгус» с ключами от него, переданные свидетелю ФИО12, оставить у последнего по принадлежаности.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий