Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1017/2023 ~ М-804/2023 от 07.11.2023

                                                                                         Дело № 2-1017/2023

                                                                 УИД -56RS0024-01-2023-001015-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года                                                         п. Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Поповой Н.В.

с участием истца Туякбаева В.Д., представителя ответчика Деревянко Е.В. – Одаевского В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туякбаева Вадима Дамировича к Деревянко Елене Владимировне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Туякбаев В.Д. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Деревянко Е.В. был заключен договор займа о получении денежных средств в размере 750000 руб. сроком на <данные изъяты> месяца до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом ответчик обязалась выплатить <данные изъяты>, то есть 22500 руб. Однако Деревянко Е.В. не выполнила своих обязательств, что привело по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к образованию задолженности по основному долгу – 750000 руб., проценты по расписке за 4 месяца – 30000 руб. В качестве обеспечения возврата займа и уплате процентов за его пользование заемщик предоставил автомобиль CHEVROLETNIVA, 212300-55, регистрационный знак №, ПТС № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, VIN:№. Наименование – легковой, категория «В». Год изготовления – <данные изъяты>. Модель, номер двигателя – №. Шасси – отсутствует. Кузов №: №, Цвет – <данные изъяты>.

Просит взыскать с Деревянко Е.В. за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в его пользу: основную сумму долга – 750000 руб., проценты за пользование 30000 руб., а всего 780000 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11000 руб. Реализовать с публичных торгов заложенное имущество – автомобиль CHEVROLETNIVA, 212300-55, регистрационный знак №, ПТС <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, VIN:№. Наименование – легковой, категория «В». Год изготовления – <данные изъяты>. Модель, номер двигателя – №. Шасси – отсутствует. Кузов №: №, <данные изъяты>

         В судебном заседании от истца Туякбаева В.Д., представителя ответчика Деревянко Е.В. – Одаевского В.Е. поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого стороны определили следующее: по результатам переговоров Стороны пришли к соглашению урегулировать спор на следующих условиях: Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по Договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в следующих размерах:                                             - сумма основного долга 750000,00 (семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек;    - сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., - 750000,00 х <данные изъяты> %=7500,00 х 4(месяца), что в целом составляет 30000,00 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек;                                                                                                                                                            - госпошлина оплаченная истцом в сумме 11000,00(одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек, а всего 791000,00(семьсот девяносто одна тысяча) рублей 00 копеек.                                                    2. Стороны также признают, что исполнение обязательств Ответчика перед Истцом по Договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивается заключенным между Истцом и Ответчиком Договором залога имущества № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по которому является автомобиль марки (модель): CHEVROLETNIVA, 212300-55, Регистрационный знак №, ПТС № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. VIN:№. Наименование – легковой. Категория «В». Год изготовления – 2015. Модель, номер двигателя – № Шасси – отсутствует. Кузов №: №, <данные изъяты>. Указанный автомобиль принадлежит Ответчику, Деревянко Елене Владимировне, на праве собственности согласно договору купли-продажи, совершенному в простой рукописной форме № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.            3. Настоящим соглашением стороны определили, что в счет погашения общего долга в размере 791000,00 (семьсот девяносто одна тысяча) рублей 00 копеек по Договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Деревянко Е.В., передает Истцу Туякбаеву В.Д., в собственность следующее имущество:                                                                                                               автомобиль марки (модель): CHEVROLETNIVA 212300-55,Регистрационный знак №.ПТС : <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.VIN:№.Наименование:лекговой, Категория : «В».Год изготовления: <данные изъяты>Модель, номер двигателя: №    Шасси: отсутствует. Кузов №: №, <данные изъяты>        4. С момента вступления в законную силу определения Новосергиевского районного суда <адрес> об утверждении настоящего Мирового соглашения у Истца возникает право собственности на автомобиль марки (модель): CHEVROLETNIVA, 212300-55, Регистрационный знак №, ПТС № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. VIN:№. Наименование – легковой. Категория «В». Год изготовления – <данные изъяты>. Модель, номер двигателя – № Шасси – отсутствует. Кузов №: №, <данные изъяты>        5. Ответчик Деревянко Е.В., признает за истцом Туякбаевым В.Д., право собственности на автомобиль марки (модель): CHEVROLETNIVA, 212300-55, Регистрационный знак №, ПТС № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. VIN:№. Наименование – легковой. Категория «В». Год изготовления – <данные изъяты> Модель, номер двигателя – <данные изъяты> Шасси – отсутствует. Кузов №: №, <данные изъяты>                                            6. Вышеуказанный автомобиль передается от Деревянко Е.В., к Туякбаеву В.Д., по акту приема-передачи не позднее 15 (пятнадцати) дней с даты заключения настоящего Мирового соглашения. С даты подписания Сторонами акта приема-передачи автомобиля обязательства по Договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, считаются исполненными.                                7. Деревянко Е.В., в момент подписания акта приема-передачи автомобиля обязуется передать Туякбаеву В.Д., все принадлежности автомобиля и техническую документацию на него.                        8.     Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:                    - каждая Сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей;                                                - дополнительные или иные расходы, связанные с судебным спором, Стороны друг другу не возмещают.                                9. Истец обязуется принять исполненное и отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.                            10. Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.        Ознакомившись с условиями мирового соглашения, исследовав материалы делу, суд приходит к следующему.                             В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.                    Из содержания ст. ст. 39, 173 ГПК РФ следует, что мировое соглашение - это двусторонняя сделка между истцом и ответчиком, содержащая условия, на которых спорящие субъекты урегулируют имеющийся между ними материально - правовой спор. Заключенное в устной или письменной форме мировое соглашение должно быть доведено до суда по правилам ст. 173 ГПК РФ.                                                Поскольку утверждение судом заключенного сторонами мирового соглашения, в соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, является одним из оснований прекращения производства по делу, влекущее за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон их субъективных прав и обязанностей, то мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону, что установлено ч. 2 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.                                Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в заявлении, поданном в адрес суда.                         Мировое соглашение, в силу правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Определении от 24.02.2004 года № 1-О, представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.                                                    Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат и не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.                Поскольку судом утверждены условия мирового соглашения, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.10, 39, ч. 3 ст. 173, 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Туякбаевым Вадимом Дамировичем и представителем ответчика Деревянко Елены Владимировны – Одаевским Валентином Евгеньевичем по гражданскому делу № 2-1017/2023 по условиям которого:

         стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по Договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в следующих размерах:                 - сумма основного долга 750000,00 (семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек;    - сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., - 750000,00 х <данные изъяты> %=7500,00 х 4(месяца), что в целом составляет 30000,00 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек;                                                                                                                                                                       - госпошлина оплаченная истцом в сумме 11000,00(одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек, а всего 791000,00(семьсот девяносто одна тысяча) рублей 00 копеек.                                                    2. Стороны также признают, что исполнение обязательств Ответчика перед Истцом по Договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивается заключенным между Истцом и Ответчиком Договором залога имущества № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по которому является автомобиль марки (модель): CHEVROLETNIVA, 212300-55, Регистрационный знак №, ПТС № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. VIN:№. Наименование – легковой. Категория «В». Год изготовления – <данные изъяты> Модель, номер двигателя – № Шасси – отсутствует. Кузов №: №, <данные изъяты>. Указанный автомобиль принадлежит Ответчику, Деревянко Елене Владимировне, на праве собственности согласно договору купли-продажи, совершенному в простой рукописной форме № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.            3. Настоящим соглашением стороны определили, что в счет погашения общего долга в размере 791000,00 (семьсот девяносто одна тысяча) рублей 00 копеек по Договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Деревянко Е.В., передает Истцу Туякбаеву В.Д., в собственность следующее имущество:                                                                                                               автомобиль марки (модель): CHEVROLETNIVA 212300-55,Регистрационный знак №.ПТС : № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.VIN:№.Наименование:лекговой, Категория : «В».Год изготовления: <данные изъяты>Модель, номер двигателя: №    Шасси: отсутствует. Кузов №: №, <данные изъяты>        4. С момента вступления в законную силу определения Новосергиевского районного суда <адрес> об утверждении настоящего Мирового соглашения у Истца возникает право собственности на автомобиль марки (модель): CHEVROLETNIVA, 212300-55, Регистрационный знак №, ПТС № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. VIN:№. Наименование – легковой. Категория «В». Год изготовления – <данные изъяты>. Модель, номер двигателя – №. Шасси – отсутствует. Кузов №: №, <данные изъяты>        5. Ответчик Деревянко Е.В., признает за истцом Туякбаевым В.Д., право собственности на автомобиль марки (модель): CHEVROLETNIVA, 212300-55, Регистрационный знак №, ПТС № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. VIN:№. Наименование – легковой. Категория «В». Год изготовления – <данные изъяты> Модель, номер двигателя – № Шасси – отсутствует. Кузов №: №, Цвет <данные изъяты>                                            6. Вышеуказанный автомобиль передается от Деревянко Е.В., к Туякбаеву В.Д., по акту приема-передачи не позднее 15 (пятнадцати) дней с даты заключения настоящего Мирового соглашения. С даты подписания Сторонами акта приема-передачи автомобиля обязательства по Договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ считаются исполненными.                                7. Деревянко Е.В., в момент подписания акта приема-передачи автомобиля обязуется передать Туякбаеву В.Д., все принадлежности автомобиля и техническую документацию на него.                        8.     Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:                    - каждая Сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей;                                                - дополнительные или иные расходы, связанные с судебным спором, Стороны друг другу не возмещают.                                9. Истец обязуется принять исполненное и отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.                            10. Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.    Производство по гражданскому делу по иску Туякбаева Вадима Дамировича к Деревянко Елене Владимировне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, прекратить.        Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                           И.В. Бредихина