Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1740/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-1740\2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года         г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи         Гавриловой О.Н.,

при секретаре                 Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Советовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Советовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком и Советовой Е.В. заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № <номер>, согласно которому, последней предоставлен кредит в сумме 75 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 день. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, чем нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 212 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 43 847,41 руб., по состоянию на <дата> общий размер задолженности составил 79 968,28 руб., из которых, просроченная ссудная задолженность – 74 715,22 руб., неустойка на просроченную ссуду - 67,90 руб., иные комиссии – 5 185,16 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, просит взыскать с Советовой Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 79 968,28 руб., а так же уплаченную государственную пошлину в размере 2 599,05 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.4 оборот).

Ответчик Советова Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие суду не заявляла.

Учитывая письменное согласие со стороны истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя Банка и ответчика в порядке заочного производства (ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) (далее - ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Советовой Е.В. заключен договор потребительского кредита № <номер>(в виде акцептованного заявления оферты) на сумму согласно Тарифам Банка с лимитом кредитования 0,1 руб., Общим условиям Договора, на срок согласно Тарифам Банка 120 месяцев, с процентной ставкой годовых согласно Тарифам Банка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей также установлена Тарифами Банка и Общими условиями договора (л.д.10-11,17-18,19).

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать; заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать.

Обязанность ответчика согласно вышеуказанного договора состояла в заключении договора Банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно Тарифам Банка.Согласно Общих условий Договора потребительского кредита, заемные средства по Договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты Заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть Банка по продукту «карта Халва», либо для оплаты товаров, работ, услуг через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть (п.п.3.1 п.3)

Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком Договора потребительского кредита и открытия лимита кредита Заемщику (п.п.3.2 п.3 Согласно Общих условий Договора потребительского кредита).

Согласно пункту 3.11 Общих условий банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика посредством любых средств связи.

Из выписки по счету № <номер> клиента Советовой Е.В. с <дата> по <дата>, следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению Советовой Е.В. кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом - с нарушением сроков льготного периода кредитования (л.д.7).

<дата> в адрес заемщика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии (л.д.12), в настоящее время задолженность не погашена, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, а также опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено.

Согласно представленного банком расчета последний платеж по кредитному договору осуществлен Советовой Е.В. <дата>, иных платежей в счет погашения кредита ответчиком не осуществлялось, доказательств обратного суду не представлено (л.д.5).

В результате неисполнения Советовой Е.В. обязательств по погашению кредита, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 79 968,28 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 74 715,22 руб., неустойка на просроченную ссуду - 67,90 руб., иные комиссии – 5 185,16 руб. (л.д.5-6).

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиками представлено не было. В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем.

Определением мирового судьи судебного участка № <номер> в <адрес> от <дата>, отменен судебный приказ от <дата> о взыскании с Советовой Е.В. кредитной задолженности в размере 79 968,28 руб.(л.д.9).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 599,05 руб., уплаченная при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № <номер> от <дата> (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Советовой Е.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, паспорт серия № <номер> № <номер>, выдан ОВД <адрес> <дата>, код подразделения № <номер> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№ <номер> задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 79 968 (семьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 28 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 599 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись      О.Н. Гаврилова

Мотивированное решение составлено 23.12.2022