Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2021 от 26.05.2021

                                                                                              50RS0004-01-2021-001098-79                                                                          Дело № 1-109/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года                                                                                          г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                                                                Перминовой Е.А.,

при секретаре                                                                            Чижовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя                                              Сидоренко И.А.,

            подсудимой                                                                                               Комаровой И.Ю.,

защитника адвоката                                                                            Герасимовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

КОМАРОВОЙ И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.<адрес>, русской, гражданки РФ, образование 8 классов, замужем, иждивенцев не имеет, в отношении несовершеннолетнего ребенка 2011 года рождения лишена родительских прав, не военнообязанная, не работает, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>,3, ранее не судима,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Комарова И.Ю. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

         Решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Комаровой И.Ю. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

Комарова И.Ю. от уплаты алиментов уклонялась, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Волоколамского районного отдела судебных приставов УФССП России по МО возбуждено исполнительного производства №-ИП.

В течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства Комарова И.Ю. без уважительных причин уклонялась от уплаты алиментов, за что постановлением мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, ей назначено наказание 20 часов обязательных работ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Наказание Комарова И.Ю. не отбыла, и в силу ст.4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым данному наказанию, со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Комарова И.Ю., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи зарегистрирована по адресу: <адрес>,3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, согласно которых родители обязаны содержать своего несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, без уважительных причин выплату алиментов ежемесячно не осуществляла.

В результате на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность по алиментам в размере 470 092,6 рубля, из которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 73 398,22 рублей.

Органами предварительного расследования действия Комаровой И.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Комарова И.Ю. после консультации с защитником и в его присутствии заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя и потерпевшей с ходатайством подсудимой Комаровой И.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется.

В судебном заседании подсудимая Комарова И.Ю. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Из изложенного явствует, что Комарова И.Ю. заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеют.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, и дело подлежит рассмотрению в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Комаровой И.Ю., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом установлено, что Комарова И.Ю. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, это деяние совершено неоднократно, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное Комаровой И.Ю., относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является то, что она ранее не судима, вину признала.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, за последний год дважды привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, связанные с потреблением алкогольной продукции, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, суд приходит к убеждению, что ее исправление возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.50 ч.5 УК РФ, исключающих назначение наказания в виде исправительных работ, не имеется.

Суд не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для применения ст.64, ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОМАРОВУ И.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 5 (пять) % заработной платы.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – исполнительные производства №-ИП, №-ИП – возвращены в ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по МО.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                          Е.А.Перминова