Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-174/2019 от 11.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\1- 174

13 марта 2019 года                                                        г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Балбекиной О.С.

С участием прокурора Смирнова С.А.

Представителя администрации Порошина А.А.

Осужденного Накорякова И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство     осужденного 26 апреля 2017 года <данные изъяты> по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 4 годам лишения свободы Накорякова И.В. <дата> года рождения об условно-досрочном освобождении

                    Установил

Осужденный Накоряков И.В. обратился в Соликамский суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл установленный срок, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, трудоустроен в колонии, имеет поощрения.

В судебном заседании осужденный настаивает на доводах ходатайства, пояснил, что глубоко раскаялся, сделал выводы, имеет возможность начать законопослушный образ жизни, поощрялся, нарушений не допускает, имевшие место 1 взыскание снято, имеет возможность трудоустроиться, имеет постоянное место жительства.

    Администрация ходатайство     поддержала.

     В судебном заседании представитель администрации охарактеризовал осужденного в целом с положительной стороны, пояснив, что не возражают против ходатайства осужденного, указывая, что осужденный трудоустроен, работает добросовестно, выполняет поручения администрации по благоустройству территории, участвует в культурно-массовых мероприятиях, общественной жизни, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, полагает, что осужденный    не нуждается в дальнейшем отбывании наказания,

Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, мнение представителя администрации, прокурора, не возражающего против удовлетворения ходатайства, изучив данные о личности осужденного, представленные суду материалы, суд пришел к выводу, что осужденный может быть освобожден условно-досрочно. Осужденный отбыл установленную законом часть наказания, соответственно категории совершенного им преступления, более 1/2 назначенного судом наказания. За время отбывания наказания своим поведением, доказал положительную направленность своего поведения. Осужденный характеризуется положительно, выполняет поручения администрации, поощрялся, трудится добросовестно, выполняет распоряжения администрации, правильно реагирует на беседы воспитательного характера, о чем свидетельствует отсутствие взысканий, активное участие в общественной жизни исправительного учреждения, то есть своим поведением подтверждает свои доводы о раскаянии и исправлении. Поведение осужденного свидетельствует о наличии положительных изменений стабильных.

Выполняя свои обязанности, как осужденного отбывающего наказание в виде лишения свободы, о чем свидетельствует характеристика, отсутствие отрицательных сведений об осужденном, что подтверждает, что осужденный делает правильные выводы, выполняет все установленные обязанности для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, подтверждает свои доводы об исправлении.       Оценивая доводы ходатайства, осужденного, с учетом материалов личного дела, мнения администрации, поведения осужденного за отбытый срок, у суда имеются основания полагать, что осужденный делает выводы из проводимых с ним бесед, выполнят требования правил внутреннего распорядка, выполняет распоряжения администрации, правильно реагирует на беседы воспитательного характера, то есть своим поведением демонстрирует уважительное отношению к человеку, обществу, нормам поведения в обществе, подтверждая раскаяние в совершенном преступлении.

Изучив представленные суду материалы личного дела, с учетом данной характеристики на осужденного, каких -либо сведений, препятствующих условно-досрочному освобождению, суд не усмотрел.

Учитывая наличие постоянного места жительства, он адаптирован к жизни вне изоляции, социально-значимые связи не утратил, согласно приговору имел постоянное место жительства, куда намерен вернуться, имеет возможность трудоустроиться.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, учитывая установленные обстоятельства, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление. Раскаяние подтвердил наличием позитивной динамики в его поведении. Правопослушное поведение стало нормой для осужденного, что свидетельствует о том, что он встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению. Цели наказания- исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений и восстановлении социальной справедливости, достигнуты.

                Руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ суд

                        ПОСТАНОВИЛ

    Освободить осужденного Накорякова И.В.

от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 20 дней.

    Обязать осужденного в течение семи дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, не менять без уведомления указанного органа место жительства, являться на регистрацию 2 раз в месяц, трудоустроится в течение 1 месяца со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

    Если в течение оставшейся, не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Соликамский суд.

Председательствующая                                      Ошмарина Л.Г.

Копия верна судья:

Секретарь: