Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2022 ~ М-638/2022 от 05.08.2022

дело № 2-739/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Первомайский Первомайского района                15 сентября 2022 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Исентаевой Д.А., с участием представителя истца Черкашиной С.Н., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловой В.У. к Сладковой Р.У., Додоновой М.У., администрации муниципального образования Мирошкинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области об установлении факта принадлежности документа, принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Маслова В.У. обратилась в суд с исковым заявлением к Сладковой Р.У., Додоновой М.У., администрации муниципального образования Мирошкинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области об установлении факта принадлежности документа, принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указав, что из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Первомайского района от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> приобрела на праве общей долевой собственности земельную долю по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га. <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве на право собственности, принадлежащему <данные изъяты>. не верно указана фамилия правообладателя – <данные изъяты> а правильно <данные изъяты>. Истец является дочерью наследодателя. После смерти матери истец приняла наследство, приняла меры к сохранности наследственного имущества. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на указанную долю земельного участка, но из-за ошибки в правоустанавливающем документе не представляется возможным. Вместе с тем срок для принятия наследства он не пропустил, так как фактически вступил в наследство.

Просила установить факт принятия Масловой В.У. наследства открывшегося после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № выданное на имя <данные изъяты> – <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование и признать право собственности Масловой В.У. на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование.

Истец Маслова В.У. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца – Черкашина С.Н., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнив, что спора между наследниками не имеется.

Ответчики Сладкова Р.У., Додонова М.У. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика - администрации МО Мирошкинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В ст. 264 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд рассматривает дела об установлении юридического факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты> <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Первомайского района от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> приобрела на праве общей долевой собственности земельную долю по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Таким образом, учитывая, что идентификационные сведения по личности <данные изъяты>в полном объеме кроме не верного указания фамилии соответствуют иным данным, в том числе указанным в свидетельстве о смерти, суд считает доказанным факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты>.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> № матерью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, является <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что истец Маслова В.У. является дочерью наследодателя <данные изъяты>

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По сведениям нотариуса нотариального округа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты> показала, что Маслова В.У. ее тетя, после смерти <данные изъяты> взяла себе на память посуду, вещи бабушки. Спора между наследниками не имеется.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что после смерти <данные изъяты> истец фактически приняла наследство, приняв меры к сохранности наследственного имущества.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Маслова В.У. после смерти матери <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство, в состав которого кроме прочего входит земельная доля, находящуюся находящиеся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что исковые требования Масловой В.У. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Масловой В.У. удовлетворить.

Установить факт принятия Масловой В.У., ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № выданное на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения – <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, принадлежащую на праве общей долевой собственности наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №.

Признать за Масловой В.У., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, принадлежащую на праве общей долевой собственности наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий:                                            Е.И.Куценко

Решение в окончательной форме принято 15 сентября 2022 года.

Председательствующий:                                             Е.И.Куценко