Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-96/2023 (5-4669/2022;) от 23.12.2022

Дело № №                 УИД №

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        гор. Сочи                     ДД.ММ.ГГГГ года

        Адлерский районный суд гор.Сочи Краснодарского края в составе:

        председательствующего - судьи Федорова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>, паспорт гражданина РФ серии № ДД.ММ.ГГГГ ОВД Волоколамского района <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд гор. Сочи из Краснодарской таможни поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года и представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 00 минут в ПЗТК на линию совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля физических лиц, следующих из Республики <адрес> в Российскую Федерацию пешеходной составляющей т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни (помещение) прибыла ФИО9

По результатам таможенного контроля в форме досмотра (АТД № №), в рамках профиля риска №, принято решение о неотнесении вышеперечисленных товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ № №

В результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров (акт таможенного досмотра №№) установлено, что в пакете находилась табачная продукция: 70 пачек сигарет «Cavallo».

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО11 не заполняла и в таможенный орган не подавала, разрешительных документов не предъявляла. В ходе таможенного контроля ФИО10. пояснила, что перемещаемые ей товары она приобрела в Республике Абхазия для себя, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Из пояснений сотрудника таможни – ФИО12. также следует, что при прохождении таможенного контроля у ФИО13 были обнаружены сокрытые товары, подлежащие декларированию.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО14 в судебное заседание не явилась. Учитывая, что данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела имеются, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, а обстоятельств для обязательного ее участия при рассмотрении дела не усматривается, суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО15 в ее отсутствие, что не противоречит ст. 25.1 КоАП РФ.

Представитель Краснодарской таможни в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела надлежаще извещен, причины неявки суду не сообщены. Ходатайств об отложении не поступало. При этом суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО16. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 00 минут в ПЗТК на линию совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля физических лиц, следующих из Республики Абхазия в Российскую Федерацию пешеходной составляющей т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни (помещение) прибыла гражданка РФ ФИО17

По результатам таможенного контроля в форме досмотра (АТД № №), в рамках профиля риска №, принято решение о неотнесении вышеперечисленных товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ № №

В результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров (акт таможенного досмотра №№) установлено, что в пакете находилась табачная продукция: 70 пачек сигарет «Cavallo».

Согласно заключению эксперта экспертно-исследовательского отделения № 1 (г. Новороссийск) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ № №    от ДД.ММ.ГГГГ года, Табачные изделия, являющиеся предметом правонарушения по делу об АП №№, сигареты с фильтром ««Cavallo»» - 70 пачек, не отвечают требованиям законодательства Российской Федерации (отсутствуют специальные (акцизные) марки Российской Федерации, информация о МРЦ, средства идентификации упаковки в виде двумерного штрихового кода вформате DataMatrix, согласно Правилам Постановления Правительства Российской Федерации № 224 от 28.02.2019) и не могут быть реализованы на территории Российской Федерации, в связи с чем, рыночной стоимости на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеют. Дополнительно, в соответствии с п.3 ч.5 ст. 25.9 КоАП РФ, эксперт сообщил, что рыночная стоимость на территории РФ партии однородного товара, изъятого по делу №, отвечающего требованиям законодательства Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7840 (семь тысяч восемьсот сорок) рублей.

Вина Доровской Л.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра товаров №№ протоколом изъятия вещей и документов от 21.09.2022; протоколом опроса ФИО18Г. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта ЭИО № 1 (г. Новороссийск) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № № ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела в совокупности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО19.Г. образуют административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении ФИО20. административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного ею правонарушения, ее личность, имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить к ФИО21 административное наказание в конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 16.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ «Cavallo» - 70 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.░░░░            ░.░. ░░░░░░░