Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1097/2023 (2-5389/2022;) ~ М-5198/2022 от 29.12.2022

Дело № 2-1097/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г. Новороссийск

Приморский районный суд города Новороссийск в составе:

судьи Васильева А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неустроевой Л.Ф. к Смирновой М.Н., Смирновой П.Е. Смирновой Ю.Е., Смирнову Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Неустроева Л.Ф. обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к Смирновой М.Н., Смирновой П.Е., Смирновой Ю.Е., Смирнову Е.С. с требованиями признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> обязать Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

В обосновании требований указано, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <№> от 04.10.2013, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.10.2013г. сделана запись регистрации <№>. В указанном жилом доме зарегистрированы ответчики: Смирнова М.Н., Смирнова П.Е., Смирнова Ю.Е., Смирнов Е.С. По указанному адресу ответчики не проживают, личных вещей в доме не имеется. О месте жительства ответчиков истцу не известно. Регистрация ответчиков является препятствием для осуществления прав собственника в отношении жилого помещения, а также влечет дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг.

Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела, стороны в судебное заседание не явились. В поступившем в суд ходатайстве истец просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца при наличии полученного от нее ходатайства об этом.

Ответчики Смирнова М.Н., Смирнова П.Е., Смирнова Ю.Е., Смирнов Е.С. в судебное заседание не явились, о дате о времени его проведения уведомлены надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда, о причинах неявки суду не известно.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчиков о судебном заседании.

Поскольку ответчики, надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причины неявки в суд не указали, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как указано в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения» вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что Неустроевой Л.Ф. принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.10.2013г. сделана запись регистрации <№>.

Согласно справке администрации Новороссийского внутригородского района МО <адрес> по адресу: <адрес> зарегистрированы, но не проживают Смирнова М.Н., Смирнова П.Е., Смирнова Ю.Е., Смирнов Е.С. Справка дана на основании паспорта, электронного похозяйственного учета и акта обследования для получения справке о составе семьи жителями частного сектора.

Таким образом, по указанному адресу ответчики не проживают, личных вещей их в доме не имеется.

Поскольку ответчики Смирнова М.Н., Смирнова П.Е., Смирнова Ю.Е., Смирнов Е.С. членами семьи истца не являются, соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось, в спорном жилом помещении не проживают, их личных вещей в домовладении не имеется, поэтому право пользования спорным жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ судом за Смирновой М.Н., Смирновой П.Е., Смирновой Ю.Е., Смирновым Е.С. должно быть прекращено.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Неустроевой Л.Ф. к Смирновой М.Н., Смирновой П.Е., Смирновой Ю.Е., Смирнову Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Смирнову М.Н., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, Смирнову П.Е., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, Смирнову Ю.Е., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, Смирнова Е.С., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать отдел по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Новороссийску снять Смирнову М.Н., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, Смирнову П.Е., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, Смирнову Ю.Е., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, Смирнова Е.С., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>А.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Васильев А.В.

УИД: 23RS0042-01-2022-007925-03