Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1128/2024 (2-11646/2023;) ~ М-10507/2023 от 01.11.2023

                                                                                        Дело № 2-1128/2024

УИД 35RS0010-01-2023-013526-35

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                     18 января 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Корешиловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к Каретникову И. А. о взыскании неустойки,

установил:

16.04.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (Продавец) и Каретниковым И.А. (Покупатель) заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, по условиям которого Продавец обязуется передать лесные насаждения в объеме 200 куб.м., расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность Покупателю для заготовки древесины с целью строительства жилых домов, жилых строений, а Покупатель обязуется принять лесные насаждения. Местоположение лесных насаждений: <адрес>

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском, просил взыскать с Каретникова И.А. неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений в сумме 426722,40 руб.

Требования мотивировал тем, что 10.07.2023 при проведении мероприятий по контролю за использованием древесины целевое использование не подтверждено. В претензионном порядке выплата неустойки не произведена.

В судебное заседание представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований

Ответчик Каретников И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив распорядительное действие истца, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, полагает производство по гражданскому делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к Каретникову И. А. о взыскании неустойки в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

    Судья         И.В. Иванова