Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2023 ~ М-11/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-79/2023

УИД 45RS0012-01-2023-000017-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мишкинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Куликовских Е.М.,

при секретаре судебного заседания Федотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мишкино Курганской области 21 февраля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» к Стефанович Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее-ООО МФК «Джой Мани») обратилось в суд с исковым заявлением к Стефанович Е.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 19.04.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и Стефанович Е.В. заключен в простой письменной форме с использованием сайта кредитора договор займа №. В соответствии с офертой и правилами сайта кредитора договор займа со стороны ответчика подписан аналогом собственноручной подписи. Условия использования аналогов собственноручной подписи в ходе обмена документами регулируются Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, в соответствии с которым, «Проставляя отметку в поле «Принять условия Соглашения об использовании АСП» на сайте https://joy.money и осуществляя дальнейшее использование этого сайта, пользователь безоговорочно присоединяется к условиям настоящего Соглашения. Пользователь, не присоединившейся к условиям настоящего соглашения, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации и использовать функциональные возможности сайта для оформления заявок на предоставления займов». Согласно п. 3.5 Соглашения об использовании АСП стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента, и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Из выписки электронного журнала усматривается, что 19.04.2022 на мобильный телефон Стефанович Е.В. направлено смс-сообщение с кодом АСП. Указанный документ содержит личный номер заемщика, дату, когда был направлен специальный код и текст сообщений с кодом и подтверждением об отправлении денежных средств. При заключении договора, заемщик вводит полученный код, чем выражает свое согласие на заключение договора, на согласие со всеми условиями и правилами предоставления займа. 19.04.2022 сумма займа перечислена на счет Стефанович Е.В. В связи с тем, что ответчиком нарушен срок возврата заемных денежных средств, за период с 20.04.2022 по 13.01.2023 образовалась задолженность в общей сумме 56625 руб.

Просит взыскать с Стефанович Е.В. в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по вышеуказанному договору займа в размере 56625 руб., из них: 22650 руб. – основной долг, 33975 руб. – проценты по договору займа; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1898 руб. 76 коп.

Представитель истца ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении указал на рассмотрении дела в его отсутсвие.

Ответчик Стефанович Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, принимая во внимание, что ответчик признал иск, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» к Стефанович Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Стефанович Елены Викторовны <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» <данные изъяты> задолженность по договору займа № от 19.04.2022 в размере 56625 (Пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать пять) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1898 (Одна тысяча восемьсот девяносто восемь) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области.

Судья Е.М. Куликовских