Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-328/2023 от 26.04.2023

Материал № 4/1-328/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                          2 мая 2023 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

    при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Кедрова А. С., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

                                                    у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 7 ноября 2022 года Кедров А.С. осужден по ч. 2 ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 6 месяцам 2 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 4 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Осужденный Кедров А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

        В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной ч.3,4 ст. 79, ч.2 ст. 80, ст. 93 УК РФ выносит постановление об отказе в приятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.

    В соответствии с ч. 4 ст. 79 УК РФ фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Кедрова А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку осужденным на момент подачи ходатайства отбыто менее 6 (шести) месяцев лишения свободы, назначенного ему по приговору суда.

        Таким образом, в данном случае отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку отсутствует предмет рассмотрения данного ходатайства в порядке ст. 79 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

        Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Кедрова А. С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

    Ходатайство осужденного Кедрова А.С., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, после вступления данного постановления в законную силу, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                              А.В. Чагин