Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2024 (2-2711/2023;) ~ М-2488/2023 от 12.12.2023

        23RS0015-01-2023-003448-40

Дело № 2-379/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                         «30» января 2024 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья                         Суханова А.В.,

при секретаре                                    Пидченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Кузьминову Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит», обратился в суд с иском к ответчику Кузьминову В.В., о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному кредитному договору и на образовавшуюся в связи с этим задолженность, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 92 095,65 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 963,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, последствия признания иска истцу известны и понятны.

Согласие с иском не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принято судом. Последствия согласия с иском ответчику разъяснены.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело при указанной явке, в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённый о дате и времени судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст.1 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Поскольку п.3 ст. 154 ГК РФ, устанавливающий одно из важнейших условий для заключения договора - выражение согласованной воли сторон, направлен на защиту принципа свободы договора, то заключение, какого бы то ни было соглашения, свидетельствует о добровольности, совершаемого по собственному желанию действия.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договоров.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из искового заявления установлено и не опровергнуто ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Кузьминовым В.В. заключён указанный в иске кредитный договор на срок 60 мес. в размере 298 840,00 руб. под 24% годовых с ежемесячными платежами согласно графику платежей (л.д. 14-16, 11-13).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме и предоставил заёмщику всю сумму кредита, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 8-10).

В свою очередь Кузьминов В.В. ненадлежащим образом исполнил обязательства заёмщика по своевременному возврату основного долга и уплаты процентов, нарушив условий кредитования.

Пунктом 12 условий кредитного договора потребительского кредита за нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых.

Анализ имеющихся в деле доказательств свидетельствует о том, что ответчик, вступая в правоотношения с банком путем подписания условий кредитного договора, в соответствии со ст. 421 ГК РФ был свободен в заключении договора на указанных условиях, действовал без какого-либо понуждения, доказательств обратного в деле не имеется.

Суд считает, что со стороны истца доказано исполнение обязательств в виде предоставления кредита, тогда как со стороны ответчика нарушены условия кредитного договора, а именно допущена просрочка внесения платежей в счет возврата суммы займа, в связи с чем, у истца возникло право в силу ст.ст. 810-811 ГК РФ требовать возврата все суммы кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки.

Задолженность ответчика по кредитному договору перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» в соответствии с расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 095,65 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 71 391,50 руб., задолженность по неустойке 20 704,15 руб. (л.д. 8-10).

Расчет, представленный истцом, судом проверен, оценен в совокупности с другими доказательствам, оснований для признания его недостоверным судом не установлено.

Ответчиком указанные расчет не оспорен, контррасчет не представлен, вопреки требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору и погашении задолженности.

Таким образом, в соответствии с общим положениями об исполнении обязательств, в том числе, обязательств по кредитному договору, предусмотренных статьями 807-810 ГК РФ, условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, принимая во внимание требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, расчет задолженности приведённый истцом и не оспоренный ответчиком, согласие ответчика с иском, суд приходит к выводу, что требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

    В силу положений части 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 2 963,00 руб. Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением (л.д. 20).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Кузьминову Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Кузьминова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт гражданина РФ: , зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит», задолженность по кредитному

договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 095,65 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 71 391,50 руб., задолженность по неустойке 20 704,15 руб.

    Взыскать с Кузьминова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт гражданина РФ: , зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» госпошлину оплаченную при подаче иска в размере 2 963 руб.

    Всего взыскать 95 058 (девяносто пять тысяч пятьдесят восемь) рублей 65 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья

2-379/2024 (2-2711/2023;) ~ М-2488/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КБ "Ренессанс Кредит"
Ответчики
Кузьминов Владимир Владимирович
Суд
Ейский городской суд Краснодарского края
Судья
Суханова Анастасия Витальевна
Дело на сайте суда
eisk-gor--krd.sudrf.ru
12.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2023Передача материалов судье
13.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2024Подготовка дела (собеседование)
15.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2024Судебное заседание
30.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2024Дело оформлено
13.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее