Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2024 от 29.02.2024

Дело № 1-22/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» апреля 2024 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Голятина А.О.,

при секретаре Васильевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Родниковского района Ивановской области Каребиной С.И., помощника прокурора Родниковского района Ивановской области Гарбер А.С.,

защитника - адвоката Адвокатского Бюро «Сфера защиты» Алимова Р.С., представившего удостоверение № 408 и ордер № 001955,

подсудимой Горбачевой М.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горбачевой М.А., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горбачева М.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

07.01.2024 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 01 минуты, Потерпевший №1 и Горбачева М.А. находились в помещении кухни дома, расположенного по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки.

В ходе совместного распития спиртных напитков между Потерпевший №1 и Горбачевой М.А. в помещении кухни указанного дома произошёл словесный конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 правой рукой схватил Горбачеву М.А. за шею и удерживал около 20 секунд, далее оттолкнул её на диван и повернулся к Горбачевой М.А. спиной. После чего у Горбачевой М.А., в связи с противоправным и аморальным поведением Потерпевший №1 и внезапно возникшей на данной почве неприязни к Потерпевший №1, в указанный период времени и месте возник умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, Горбачева М.А., 07.01.2024 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 01 минуты, находясь совместно с Потерпевший №1 в помещении кухни, по выше указанному адресу, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, взяла с кухонного стола кухонный (туристический) нож, с целью использования данного предмета в качестве оружия и, держа кухонный (туристический) нож в правой руке и, используя данный предмет в качестве оружия, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла не менее одного удара клинком кухонного (туристического) ножа Потерпевший №1 в область спины, от которого Потерпевший №1 испытал физическую боль.

В результате действий Горбачевой М.А., Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: раны задней поверхности грудной клетки на уровне 7-8 грудных позвонков по правой околопозвоночной линии, проникающей в грудную полость, осложнившейся проникновением воздуха в правую плевральную полость, которая относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Подсудимая Горбачева М.А. вину в совершении преступления признала в полном объёме, от дачи показаний об обстоятельствах его совершения отказалась, руководствуясь ст.51 Конституции РФ.

Судом исследован протокол явки с повинной гр-ки Горбачевой М.А. от 07.01.2024 года (том 1, л.д.7) из содержания которого следует, что 07.01.2024 года около 02.00 часов, она, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в помещении кухни, в ходе конфликта с проживающим совместно с ней Потерпевший №1, нанесла ему один удар ножом в спину в область лопатки.

При допросе в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой Горбачева М.А. показала, что 07.01.2024 года около 02.00 часов она с проживающим совместно с ней Потерпевший №1 находилась по месту её жительства по адресу: <адрес>, где совместно с Потерпевший №1, находясь на кухне, распивали спиртные напитки. Она находилась в здравом уме и отдавала отчёт своим действиям, так как выпила около 100 грамм водки. Потерпевший №1 выпил гораздо больше её и был гораздо пьянее. Во время распития спиртного у неё с Потерпевший №1 произошёл словесный конфликт на бытовой почве, так как она его упрекнула тем, что он не хочет искать себе работу. Потерпевший №1 находился в состоянии алкогольного опьянения и был агрессивный. На этой почве Потерпевший №1 стал её оскорблять грубой нецензурной бранью, толкался, наносил ей телесные повреждения по телу. Находясь на кухне, около стола, когда она стояла на ногах, Потерпевший №1 схватил её с силой левой рукой за нижнюю часть лица, при этом его большой указательный палец с силой сжимал ей часть лица в области шеи. При этих действиях она испытала физическую боль. Каких-либо угроз в её адрес он не высказывал. Примерно через 20 секунд Потерпевший №1 ослабил хват своей руки и толкнул её на диван, расположенный в кухне. Она находилась на диване, на который она упала спиной, после того как её толкнул Потерпевший №1 Диван расположен рядом со столом. В это время Потерпевший №1 стал от неё отходить. В этот момент, когда Потерпевший №1 повернулся к ней спиной и стал отходить от неё, она чтобы он перестал её избивать, причинять боль, взяла со стола то, что первое попало ей под руку и с размаху нанесла Потерпевший №1 удар этим предметом, после чего Потерпевший №1 повернулся к ней. Она увидел, что у Потерпевший №1 на футболке появилась кровь, также она увидела, что у него в спине находится раскладной нож серебристого цвета и на ручке имеется декоративный элемент коричневого цвета, который она вынула и отбросила в сторону. Потерпевший №1 стал плавно опускаться на пол, на левый бок. Она сразу стала зажимать рану руками. Испугавшись, что Потерпевший №1 может умереть от полученного ранения, она сразу же позвонила в экстренную службу и сообщила о случившемся.

После удержания Потерпевший №1 её за лицо и шею у неё остались царапины в области шеи справа, и она испытывала болезненные ощущения в тех местах на лице и шее, за которые её хватал Потерпевший №1 Также у неё имеются болевые ощущения в затылочной части головы, над правой бровью, в районе левого локтя и правого предплечья. А также ссадина левого локтя и гематома в области правого предплечья. Данные телесные повреждения образовались в результате действий Потерпевший №1, когда он толкал её по кухне.

Ранее она неоднократно обращалась в полицию, один раз в 2022 году и три раза в 2023 году, по факту того, что Потерпевший №1 ругается дома и наносит ей телесные повреждения. По приезду сотрудников полиции иногда конфликт был исчерпан, Потерпевший №1 извинялся за своё поведение, и она прощала его, заявление писать отказывалась. Когда она писала заявление, то составляли протокол о мелком хулиганстве.

Удар она нанесла Потерпевший №1 только для того, чтобы он ничего с ней не сделал и не избивал её, не причинял боль. Убивать его она не хотела, нож у неё в руках оказался случайно. Она осознаёт, что совершила преступление, вину признаёт, в содеянном раскаивается. На момент случившегося по своим ощущениям она находилась в лёгкой степени алкогольного опьянения и окружающую обстановку она оценивала адекватно, указанные ею действия в отношении Потерпевший №1 совершила, в связи с его противоправным поведением в отношении неё. Её алкогольное опьянение на это не повлияло. После отъезда скорой помощи ею была выпита почти половина медицинского флакона корвалола, чтобы успокоиться. Приём корвалола мог повлиять на результаты её медицинского освидетельствования. Обязуется принести Потерпевший №1 извинения и загладить причиненный ему вред (том 1, л.д.42-45).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемая Горбачева М.А. продемонстрировала с использованием манекена механизм действий, воспроизвела на месте обстановку и обстоятельства совершённого ею преступления, а именно указала на кухню в доме по адресу: <адрес>, её и Потерпевший №1 месторасположение в помещении кухни в момент распития спиртных напитков. Горбачева М.А указала на дверь в комнату, где она ударилась затылком, указала на входную дверь в туалет, где она ударилась правой бровью в момент конфликта, когда её толкал Потерпевший №1 С использованием манекена продемонстрировала, как Потерпевший №1 схватил с силой её левой рукой за нижнюю часть лица, при этом его указательные палец с силой сжимал её в области шеи, отчего она испытала физическую боль. После Горбачева М.А. указала на диван в кухне, около стола, куда её с силой толкнул Потерпевший №1, на который она упала спиной. Когда она лежала на диване, Потерпевший №1 стал от неё отходить и в тот момент, когда Потерпевший №1 повернулся к ней спиной, она чтобы он перестал её избивать, причинять боль, взяла со стола нож и с размаху нанесла Потерпевший №1 удар в область спины справа, что продемонстрировала на манекене с использованием муляжа ножа. Затем она вытащила нож из спины Потерпевший №1 и отбросила его в сторону на пол. После этого она увидела, что на футболке у Потерпевший №1 появилась кровь, и указала на место на кухне, куда последний стал плавно опускаться на пол, на левый бок. Когда Потерпевший №1 лежал на полу, она своими руками стала зажимать рану и сразу же позвонила в экстренную службу и сообщила о случившемся, что следует из протокола проверки показаний на месте от 07.01.2024 года (том 1, л.д.64-69).

При допросе в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой 09.01.2024 года Горбачева М.А. показала, что с предъявленным обвинением согласна в полном объёме. Относительно причин и обстоятельств произошедшего между ней и Потерпевший №1 конфликта дала показания в целом аналогичные данным при допросе в качестве подозреваемой. Кроме того показала, что в тот момент, когда она упала на диван, она очень разозлилась на Потерпевший №1, ей было очень больно. Потерпевший №1 стоял от неё в пол оборота правым боком, на неё не смотрел. Она встала с дивана, схватила со стола нож и умышлено причинила повреждения Потерпевший №1, ударив в область спины. Во время удара она видела спину Потерпевший №1, повернув в его сторону голову, и нанесла удар. После чего Потерпевший №1 стал к ней поворачиваться, она в этот момент вынула нож и бросила его на пол в кухне. Потерпевший №1 сделал пару шагов и стал спускаться на пол, повернувшись на левый бок. Она его повернула на спину и стала нажимать на грудную клетку, одновременно вызывая скорую медицинскую помощь. Выпитый алкоголь не повлиял на её действия, если бы она была трезвая, сделала бы также. В момент нанесения удара она осознавала свои действия, что умышленно нанесла телесные повреждения Потерпевший №1 Вину признаёт в полном объёме (том 1, л.д.58-63).

При допросе в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой 12.02.2024 года Горбачева М.А. показала, что в тот момент, когда она нанесла удар Потерпевший №1, он стоял, повернувшись к ней спиной правым полу боком, находясь от неё на расстоянии примерно 1 метр. В этот момент с его стороны продолжалась нецензурная брань в её адрес. В этот момент никакой угрозы от него не исходило. Рукоять ножа была у неё в правой руке, удар был нанесён прямо от себя наотмашь. С какой силой она держала рукоять ножа, вспомнить не может, но этого ей было достаточно для того, чтобы нанести удар. Другим образом закончить конфликт между ними она не могла, она разозлилась на Потерпевший №1 в этот момент и хотела ему таким образом отомстить. В содеянном раскаивается (том 1, л.д.146,147).

При допросе в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой 14.02.2024 года Горбачева М.А. показала, что с предъявленным обвинением согласна. Вину признаёт. Придерживается ранее данных ею показаний (том 1, л.д.150,151).

Показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимая Горбачева М.А. подтвердила, пояснив, что они в протоколах зафиксированы с её слов, без какого-либо давления и являются достоверными. Она целенаправленно взяла со стола нож и нанесла им удар Потерпевший №1 В содеянном раскаивается.

Выводы суда о виновности Горбачевой М.А. в совершении преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что в ночь с 06 на 07.01.2024 года он совместно с Горбачевой М.А. находились по месту их проживания по адресу: <адрес>, где они в помещении кухни употребляли алкогольные напитки. В доме также находились вдвое их малолетних детей. Кто-либо посторонний в доме отсутствовал. В период времени с 00.00 часов до 02.00 часов между ним и Горбачевой М.А. в помещении комнаты дома произошёл словесный конфликт на почве претензий к нему со стороны последней об отсутствии у него официального места работы и более высокого заработка. В ходе данного конфликта они кричали друг на друга, кроме того, он также выражался в адрес Горбачевой М.А. нецензурной бранью. В процессе данного конфликта они переместились в помещение кухни дома, где в тот момент, когда Горбачева М.А. стояла возле стола спиной к дивану, он своей правой рукой взял её за лицо в области нижней челюсти и частично шеи и удерживал, таким образом, около 20 секунд. После этого, ослабив хват, он толкнул Горбачеву М.А., отчего она упала спиной на диван, а он повернулся к ней спиной и стал отходить от дивана. Пройдя не более двух шагов, он почувствовал удар каким-то предметов в область спины справа, отчего ему стало трудно дышать и, сделав ещё несколько шагов, он упал на пол. Горбачева М.А. зажала ему рану и сразу же стала вызывать «скорую помощь». Прибывшими сотрудниками бригады «скорой медицинской помощи» он был доставлен в ОБУЗ «Родниковская ЦРБ». Впоследствии ему стало известно, что Горбачева М.А. причинила ему рану, нанеся удар принадлежащим ему ножом. Горбачева М.А. перед ним извинилась, извинения им были приняты. Конфликты между ними происходили и ранее, в связи с чем, Горбачева М.А. обращалась в полицию. В состоянии алкогольного опьянения поведение Горбачевой М.А. становится более агрессивным, но данная агрессия ранее выражалась только в словесной форме.

При допросе в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1 показала, что 06.01.2024 года она заступила на дежурство в ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» в отделение скорой помощи. 07.01.2024 года в 02 часа 01 минуту поступил вызов на 112 с информацией «ножевое ранение» по адресу: <адрес>. Она совместно с фельдшером ОСМП Свидетель №2 выехали незамедлительно по данному адресу. По приезду на адрес одновременно приехали сотрудники полиции. В данный дом заходили вместе. В доме на полу при входе лежал мужчина на животе, одетая на нём футболка была окровавлена. В доме также находилась женщина, которая пояснила, что она Горбачева М.А., а мужчина Потерпевший №1 На вопрос, что произошло, была получена информация, что двое неизвестных забежали в дом с целью ограбления, нанесли мужчине ножевое ранение, после чего убежали. Женщина была в состоянии алкогольного опьянения, в возбуждённом состоянии, в комнате был беспорядок. Женщина пояснила, что она лично из спины мужчины вынула нож, который выдала сотрудникам полиции. Мужчина был осмотрен, ему была оказана помощь, и он был доставлен в Родниковскую ЦРБ для госпитализации. Мужчина всё время был в сознании и поддерживал версию, сказанную Горбачевой М.А. Мужчина был также в состоянии алкогольного опьянения. В доме, кроме детей в соседней комнате, более она никого не видела. По приезду обратно в ЦРБ была составлена карта вызова (том 1, л.д.37,38).

При допросе в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №2 показала, что 06.01.2024 года она заступила на дежурство в ОБУЗ ЦРБ г. Родники в отделение скорой помощи. Уже 07.01.2024 года в 02 часа 01 минуту поступил вызов на 112 с информацией «ножевое ранение» по адресу: <адрес>. Она совместно с медсестрой выездной бригады Свидетель №1 незамедлительно выехали по адресу. По приезду у дома находились сотрудники полиции. В данный дом заходили вместе. В комнате на полу лицом вниз лежал мужчина. Также в доме находилась женщина. На вопрос, кто нанёс ранение мужчине, она ответила, что в дом ворвались двое неизвестных мужчин с целью ограбления и нанесли ножевое ранение. Так же женщина пояснила, что она Горбачева М.А., а мужчина Потерпевший №1 и она лично вынула нож из спины справа. Мужчина и женщина находились в состоянии алкогольного опьянения. Женщина была возбуждена и мешала производить осмотр и оказанию первой медицинской помощи. Мужчина был в сознании и поддерживал версию женщины. Мужчина был осмотрен, под футболкой в области грудной клетки справа сзади примерно 4 межреберье имелось ножевое ранение примерно один сантиметр. Между позвоночным столбом и лопаткой, кровоточащие ранение, удар ножом был произведён параллельно между четвертым и пятым ребром. Была произведена обработка раны, наложена антисептическая повязка, обезболивание и на носилках он был доставлен в машину скорой медицинской помощи для транспортировки в ЦРБ <адрес> (том 1, л.д.39,40).

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что 07.01.2024 года около 02.00 часов ей позвонила Горбачева М.А. и попросила забрать у неё из дома двоих её детей, так как между ней и Потерпевший №1 произошёл конфликт, в ходе которого она причинила последнему ножевое ранение, и он был госпитализирован. После этого она приехала по месту жительства Горбачевой М.А. и Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. Горбачева М.А. находилась по месту жительства в состоянии алкогольного опьянения и очень нервничала. Каких-либо повреждений она у Горбачевой М.А. не видела и она о них ничего не говорила. В помещении кухни был наведён беспорядок. На ковровом покрытии, на полу на расстоянии около 1 м. от дивана имелось пятно крови. Впоследствии от Горбачевой М.А. ей стало известно, что Потерпевший №1 толкнул её, в результате чего она причинила ему ножевое ранение.

Совместно с Потерпевший №1 и Горбачевой М.А. проживают их двое малолетних детей, о которых Горбачева М.А. заботится и обеспечивает всем необходимым. Также у неё имеется дочь, которая периодически проживает, как с ними, так и с отцом девочки. Горбачева М.А. искренне переживает произошедшее. В состоянии алкогольного опьянения проявлений агрессии в поведении Горбачевой М.А. она не наблюдала.

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что подсудимая Горбачева М.А. приходится ей дочерью. Проживает Горбачева М.А. совместно с Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. Также с ними проживают двое их совместных малолетних детей. Кроме того с ними периодически проживает дочь Горбачевой М.А. от предыдущего брака. Потерпевший №1 работает без официального трудоустройства. Горбачева М.А. получает социальные выплаты, в связи с чем, денежных средств в семье не хватает. На этой почве между Горбачевой М.А. и Потерпевший №1 часто происходят конфликты в результате которых Горбачева М.А. обращалась в полицию, в связи с нанесением ей Потерпевший №1 побоев.

Горбачеву М.А. она характеризует с положительной стороны, как заботливую мать, уделяющую большое внимание обеспечению и воспитанию детей. Кроме того, она помогает ей (Свидетель №4) и своей бабушке в хозяйственных делах. В употреблении алкогольных напитков замечена ею не была.

При осмотре помещения <адрес>, что следует из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2024 года, в ходе осмотра помещения кухни было обнаружено, что кухня имеет прямоугольную форму, по центру стены расположено окно, у которого, параллельно друг другу расположены диван, стол, табурет. На столе находится различная посуда. У входа в кухню с правой стороны на полу имеется ковровое покрытие светло-серого цвета, на котором имеется вещество бурого цвета. С указанного коврового покрытия с помощью ватного тампона сделан смыв. Марлевый тампон упакован в бумажный конверт и опечатан. В помещении кухни на расстоянии 50 сантиметров от кухонного стола в прямом направлении на полу обнаружен складной нож с рукоятью коричневого цвета. Нож металлический. Общая длина в раскладном виде 203 мм. На клинке ножа имеется вещество бурого цвета. Данный нож с места происшествия изъят, упакован в бумажный конверт № 1, и опечатан (том 1, л.д.12-16).

Согласно заключению эксперта № от 08.02.2024 года, согласно данным представленной медицинской карты у гражданина Потерпевший №1 при поступлении на лечение в Родниковскую ЦРБ 07.01.2024 года в 02 часа 29 минут имелась рана задней поверхности грудной клетки на уровне 7-8 грудных позвонков по правой околопозвоночной линии, проникающая в грудную полость, осложнившаяся проникновением воздуха в правую плевральную полость (пневматороксом). Данная рана образовалась в результате, как минимум, одного травматического воздействия и относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Ввиду недостаточного описания раны установить механизм её образования не представляется возможным. В записях рана охарактеризована как «резаная», ранение охарактеризовано как «ножевое» без описания объективных признаков, подтверждающих данные характеристики. Наличие кровотечения из раны, характер оказанной медицинской помощи (первичная хирургическая обработка раны) не исключает давности образования ранения в пределах нескольких часов на момент поступления Потерпевший №1 на лечение. Согласно записям в медицинской карте, раневой канал был ориентирован в направлении снаружи внутрь и сзади вперёд (том 1, л.д.116,117).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 22.01.2024 года (том 1, л.д.83,84) у потерпевшего Потерпевший №1 получены образцы буккального эпителия, которые упакованы и опечатаны.

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 22.01.2024 года (том 1, л.д.86) у обвиняемой Горбачевой М.А. получены образцы буккального эпителия на ватную палочку, которые упакованы и опечатаны.

Согласно заключению эксперта № от 02.02.2024 года, на многократно сложенном фрагменте марли и клинке ножа, представленных для исследования, обнаружена кровь человека. На рукояти ножа обнаружены эпителиальные клетки.

Кровь человека, обнаруженная на многократно сложенном фрагменте марли и клинке ножа, произошла от Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Происхождение крови от Горбачевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения исключается.

Клетки эпителия, обнаруженные на рукояти ножа, произошли от Горбачевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ещё минимум трёх лиц мужского генетического пола. Происхождение эпителиальных клеток от Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения исключается (том 1, л.д.90-103).

Согласно заключению эксперта № от 02.02.2024 года,

1.Предоставленный на исследование нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, является ножом туристическим и к холодному оружию не относится.

2.Данный нож изготовлен промышленным способом (том 1, л.д.109,110).

В ходе осмотра предметов, что следует из протокола осмотра предметов (документов) от 14.02.2024 года (том 1, л.д.129-133) произведён осмотр:

1. Нож, общая длинна которого в разложенном виде 203 мм. Клинок ножа по форме прямой однолезвийный с двухсторонней заточкой, изготовлен из металла серого цвета. Длина клинка 75 мм. Наибольшая толщина клинка 3 мм. Максимальная ширина клинка - 21,5 мм. Ширина заточки лезвия клинка составляет 1 мм. Обух клинка прямой, скос обуха выгнутый. На поверхности клинка имеются мелкие царапины. На одной из сторон клинка осматриваемого ножа на стороне противоположной лезвию расположена выемка вдоль поверхности клинка, для раскладывания ножа. На клинке ножа имеется маркировочное обозначение: «STAYER». Рукоять ножа выгнутая и состоит из двух металлических, с деревянными вставками, накладок. Длина рукояти 128 мм., ширина в средней части 18 мм., толщина 14 мм.

2. Марлевый тампон с веществом бурого цвета.

Участвующая в осмотре обвиняемая Горбачева М.А. в присутствии защитника пояснила, что осматриваемый нож принадлежит Потерпевший №1 и 07.01.2024 года нож находился на кухонном столе в помещении кухни <адрес>, она узнает его по внешним признакам. Именно этим ножом 07.01.2024 года она нанесла Потерпевший №1 удар в область спины.

В ходе осмотра документов, что следует из протокола осмотра предметов (документов) от 14.02.2024 года (том 1, л.д.135,136) произведён осмотр:

1.Медицинской карты стационарного больного № на имя Потерпевший №1. <данные изъяты>. Осматриваемая медицинская карта стационарного больного состоит из:

- врачебно-сестринского листа (2 листа);

- карты динамического наблюдения и интенсивной терапии больного реанимационное отделение Родниковская ЦРБ (1 лист);

- результаты медицинских анализов (19 листов);

- информационное добровольное согласие на операцию (1 лист);

- первичный осмотр в отделении стационара. Диагноз: проникающее ножевое ранение правой половины грудной клетки. Травматический пневматоракс. Резаная рана грудной клетки, наружное кровотечение (1 лист);

- дневниковая запись (1 лист);

- результаты ЭКГ (1 лист);

- направление на рентген (1 лист);

- дневниковая запись (2 листа);

- выписной эпикриз (1 лист).

2. Двух рентгеновских снимков на имя Потерпевший №1 <данные изъяты>.

Согласно акту № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.01.2024 года (том 1, л.д.22) у Горбачевой М.А. 07.01.2024 года установлено состояние опьянения.

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу привели суд к убеждению о доказанности вины подсудимой Горбачевой М.А. в совершении данного преступления.

Разрешая вопрос о виновности подсудимой Горбачевой М.А. в совершении данного преступления, и оценивая представленные доказательства в совокупности, суд принимает во внимание показания Горбачевой М.А., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (том 1, л.д.42-45), с указанием места, времени, иных обстоятельств совершённого преступления, а также повода в результате которого она нанесла предметом, взятым ею со стола удар Потерпевший №1 в область спины, после чего увидела торчащий у последнего в спине нож. Данные показания подсудимой Горбачевой М.А., с учётом написанной ею явки с повинной (том 1, л.д.7), результатов проверки её показаний на месте (том 1, л.д.64-69), а также показания, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (том 1, л.д.58-63, 146,147, 150,151), согласно которым в результате аморальных и противоправных действий Потерпевший №1 она умышленно нанесла ему удар клинком ножа в область спины, суд берёт за основу обвинительного приговора, считая их допустимыми доказательствами, так как они в полной мере подтверждаются и дополняются другими представленными суду и исследованными доказательствами по делу, в том числе, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе судебного разбирательства, о нанесении ему Горбачевой М.А. в результате произошедшего между ними конфликта одного удара клинком ножа в область спины справа.

Кроме того, показания потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимой Горбачевой М.А. и вина последней в совершении данного преступления подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия (том 1, л.д.37,38, 39,40), которые, являясь сотрудниками ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» прибыли по месту жительства подсудимой Горбачевой М.А. и потерпевшего Потерпевший №1, у которого имелось ножевое ранение, что также подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе судебного разбирательства, которой со слов подсудимой Горбачевой М.А. стало известно, что именно она причинила Потерпевший №1 ножевое ранение в результате произошедшего между ними конфликта.

Также вина подсудимой подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2024 года (том 1, л.д.58-60), в ходе которого на полу в помещении кухни был обнаружен складной нож, на клинке которого имелось вещество бурого цвета, а также на полу на ковровом покрытии имелось вещество бурого цвета, которым является кровь человека, произошедшая от потерпевшего Потерпевший №1, а обнаруженные на рукояти ножа эпителиальные клетки произошли, в том числе, от подсудимой Горбачевой М.А., что подтверждается протоколами получения образцов для сравнительного исследования от 22.01.2024 года (том 1, л.д.83,84, 86) и заключением эксперта № от 02.02.2024 года (том 1, л.д.90-103).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается заключением эксперта № от 02.02.2024 года (том 1, л.д.109,110), согласно которому изъятый в ходе осмотра места происшествия нож является туристическим и к холодному оружию не относится, а также протоколом его осмотра от 14.02.2024 года (том 1, л.д.129-133), заключением эксперта № от 08.02.2024 года (том 1, л.д.116,117), определившим тяжесть вреда причинённого здоровью потерпевшего Потерпевший №1 и протоколом осмотра медицинской карты стационарного больного и двух рентгеновских снимков на имя Потерпевший №1 от 14.02.2024 года (том 1, л.д.135,136).

Суд учитывает показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия (том 1, л.д.37,38, 39,40) в части пояснений подсудимой Горбачевой М.А. непосредственно на месте происшествия о том, что ножевое ранение потерпевшему Потерпевший №1 причинили двое неизвестных, которые забежали в дом с целью ограбления, а также о том, что данная версия поддерживалась потерпевшим Потерпевший №1 У суда не имеется оснований ставить под сомнение достоверность показаний свидетелей, учитывая характер психотравмирующей ситуации и нахождение, как подсудимой Горбачевой М.А., так и потерпевшего Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения. При этом, принимая во внимание показания подсудимой Горбачевой М.А., данные в ходе предварительного следствия и показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе судебного разбирательства, у суда не имеется оснований сомневаться, что тяжкий вред здоровью потерпевшего Потерпевший №1 причинён преступными действиями именно подсудимой Горбачевой М.А.

Кроме того, суд учитывает, что из показаний Горбачевой М.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также в ходе проверки её показаний на месте (том 1, л.д.42-45, 58-63, 64-69) следует, что в ходе конфликта Потерпевший №1 схватил её с силой левой рукой за нижнюю часть лица. При этом из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что в ходе конфликта он своей правой рукой взял Горбачеву М.А. за лицо в области нижней челюсти и частично шеи, в связи с чем, принимая во внимание, что данные действия были совершены непосредственно Потерпевший №1, наиболее достоверными показаниями в данной части суд признаёт показания последнего и приходит к выводу, что в ходе произошедшего конфликта Потерпевший №1 схватил Горбачеву М.А. за нижнюю часть лица и частично шею именно правой рукой.

Исследованные и проанализированные судом доказательства по делу не вызывают у суда сомнений о наличии в действиях потерпевшего Потерпевший №1 противоправности и аморальности поведения, явившегося поводом для преступления, что выразилось в том, что он, имея возможность к урегулированию конфликта законным путём, стал выражаться в адрес подсудимой Горбачевой М.А. нецензурной бранью, взял её своей рукой за лицо в области нижней челюсти и частично шеи, удерживая её, таким образом, не более 20 секунд, после чего толкнул Горбачеву М.А., отчего последняя упала спиной на диван.

Вместе с тем, не смотря на наличие в действиях потерпевшего Потерпевший №1 противоправности и аморальности поведения, суд не усматривает признаков совершения подсудимой Горбачевой М.А. преступления в состоянии аффекта, что подтверждается заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 15.01.2024 года (том 1, л.д.124-126), согласно выводов которого, Горбачева М.А. во время инкриминируемых ей действий по отношению к своему сожителю в состоянии аффекта не находилась. Каких-либо индивидуально - психологических особенностей у Горбачевой М.А., которые оказали существенное влияние на её поведение в момент совершения инкриминируемого ей деяния 07.01.2024 года, не обнаружено.

Также суд не усматривает оснований позволяющих признать причинение Горбачевой М.А. тяжкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 в результате необходимой обороны. Так как необходимая оборона характеризуется защитой от реально начавшегося общественно опасного посягательства. При этом никаких активных действий потерпевший Потерпевший №1 после того, как толкнул подсудимую Горбачеву М.А. на диван, в отношении неё не предпринимал, так как стал отходить от дивана, что следует из показаний последнего, ударов ей не наносил, угроз не высказывал, что подтверждается показаниями подсудимой, данными в ходе предварительного следствия (том 1, л.д.42-45, 58-63, 146,147) и в ходе проверки её показаний на месте (том 1, л.д.64-69), что позволяет суду сделать вывод, что посягательство со стороны Потерпевший №1 на жизнь или здоровье Горбачевой М.А. в данный момент отсутствовало и в применении средств защиты необходимости не имелось, в связи с чем, суд также не усматривает в действиях Горбачевой М.А. превышения пределов необходимой обороны.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, так как в неприязненных отношениях они с подсудимой не состоят их показания взаимодополняемы и не вызывают у суда сомнений.

Изложенные доказательства, подтверждающие вину подсудимой, являются допустимыми и образуют систему взаимно подтверждающихся доказательств, в совокупности достаточных для достоверного вывода о доказанности вины Горбачевой М.А. в совершении данного преступления.

Суд квалифицирует действия Горбачевой М.А. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Горбачева М.А. осознавала, что, нанося удар клинком туристического ножа, используемого в качестве оружия, в область задней поверхности грудной клетки потерпевшего, в место расположения жизненно важных органов, совершает деяние, опасное для жизни человека и действовала с умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

При назначении наказания подсудимой суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Горбачева М.А. не судима <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 15.01.2024 года <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера Горбачева М.А. не нуждается.

Горбачева М.А. во время инкриминируемых ей действий по отношению к своему сожителю в состоянии аффекта не находилась. Каких-либо индивидуально - психологических особенностей у Горбачевой М.А., которые оказали существенное влияние на её поведение в момент совершения инкриминируемого ей деяния 07.01.2024 года, не обнаружено (том 1, л.д.124-126).

Суд, принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, поведение подсудимой после совершения преступления, а также в суде, соглашается с мнением врачей, и пришёл к выводу, что Горбачева М.А. подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горбачевой М.А. суд, согласно ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, признаёт: наличие малолетних детей у виновной, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе осмотра места происшествия она выдала орудие совершения преступления и в ходе проверки её показаний на месте воспроизвела обстоятельства, совершённого ею преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему, что выразилось в принесении подсудимой извинения потерпевшему, признание вины, раскаяние в содеянном и оказание помощи своим матери и бабушке, страдающими хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, согласно ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Не смотря на нахождение подсудимой Горбачевой М.А. во время совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.01.2024 года (том 1, л.д.22), суд не признаёт в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание подсудимой, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как судом установлено, что не состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, существенно ослабило контроль за поведением Горбачевой М.А., побудило её к совершению данного преступления, и явилось одним из факторов, способствующих его совершению, а противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явилось поводом для преступления, в связи с чем, наказание за совершённое преступление назначается с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого Горбачевой М.А. преступления, с учётом личности подсудимой, отрицательно характеризующейся по месту жительства, привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области нарушения родителем прав и интересов несовершеннолетних, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, справедливым наказанием для подсудимой за совершённое преступление, суд считает лишение свободы, ибо менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, в связи с чем, не усматривает возможности применения более мягкого вида наказания.

В то же время, при назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, положительно характеризующие её данные, что следует из показаний свидетеля Свидетель №4, наличие поощрений за участие в городских мероприятиях, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, суд полагает возможным не назначать за совершённое преступление максимальный срок наказания в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, исправления подсудимой без реального отбывания лишения свободы, считает необходимым применить ст.73 УК РФ - условное осуждение с возложением на подсудимую дополнительных обязанностей, способствующих её исправлению.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности суд не считает возможным изменить категорию совершённого Горбачевой М.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ч.2 ст.53.1, ч.1 ст.82 УК РФ не имеется.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, так как назначение наказания в виде лишения свободы условно, с возложением на подсудимую дополнительных обязанностей, способствующих её исправлению, по мнению суда, является достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления Горбачевой М.А. и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В связи с назначением Горбачевой М.А. наказания не связанного с реальным лишением свободы, меру пресечения в отношении Горбачевой М.А. в виде домашнего ареста суд считает необходимым отменить.

Вещественные доказательства: медицинскую карту стационарного больного №, два рентгеновских снимка на имя Потерпевший №1, надлежит вернуть в ОБУЗ «Родниковская ЦРБ», нож, являющийся орудием преступления, марлевый тампон с веществом бурого цвета, надлежит уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горбачеву М.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Назначенное наказание в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ считать условным с установлением Горбачевой М.А. испытательного срока 3 (три) года, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на условно осуждённую Горбачеву М.А. исполнение обязанностей, способствующих её исправлению: не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, не покидать место своего жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в виде домашнего ареста отменить 12.04.2024 года.

Горбачева М.А. задерживалась в порядке ст.91 УПК РФ с 07.01.2024 года по 09.01.2024 года, содержалась под домашним арестом в период с 10.01.2024 года по 12.04.2024 года включительно.

Вещественные доказательства: медицинскую карту стационарного больного №, два рентгеновских снимка на имя Потерпевший №1 - вернуть в ОБУЗ «Родниковская ЦРБ», нож, марлевый тампон с веществом бурого цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через Родниковский районный суд.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Родниковский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае обжалования приговора и апелляционного определения в кассационном порядке осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: Голятин А.О.