Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1630/2024 ~ М-945/2024 от 21.03.2024

Дело № 2-1630/2024                 УИД 64RS0004-01-2024-001368-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Анниной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Энгельского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Барановой Т. О. к Чугунову А. С. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Энгельского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Баранова Т.О. обратилась в суд с иском к Чугунову А.С. об обращении взыскания на земельный участок.

Истец судебный пристав-исполнитель Энгельского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Баранова Т.О., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 16 часов 30 минут 17 апреля 2024 года и на 5 июня 2024 года в 11 часов, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. Истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ответчик не требовал рассмотрение дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного исковое заявление судебного пристава-исполнителя Энгельского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Барановой Т. О. к Чугунову А. С. об обращении взыскания на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░