Дело № 4/5-354/2022 ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Чусовой 29 апреля 2022 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,
с участием заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,
представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю Кокорина А.С.
при помощнике судьи Дергелевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Балабанова Алексея Геннадьевича, ... года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
установил:
Балабанов А.Г. осужден по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 07.12.2018г. по ч.1 ст. 228.1, 70 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 42972,65 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с 27.09.2018г.
Постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 13.12.2021г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
В суд поступило ходатайство осужденного Балабанова А.Г. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Осужденный заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что в услугах адвоката не нуждается, в соответствии со ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется в целом положительно; принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения; 16 раз был поощрен за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение; взысканий не имеет; отбыл более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.80 УК РФ для замены лишения свободы более мягким видом наказания.
Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Осужденному Балабанову Алексею Геннадьевичу, ... года рождения заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 07.12.2018г. на принудительные работы на срок 02 (два) года 05 (пять) месяцев 27 (двадцать семь) дней с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч.1 и ч.2 ст.60.2 УИК РФ.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.
Разъяснить осужденному, что:
- в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе, в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;
- в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья ... С.Г.Комягина
...