Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-730/2022 ~ М-652/2022 от 16.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

а. Кошехабль                                    20 декабря 2022 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи                                                         Керашева Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                                               ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

До рассмотрения иска по существу от представителя ПАО «РОСБАНК» – ФИО6 поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает отказ представителя ПАО «РОСБАНК» – ФИО6 от исковых требований, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд так же разъясняет истцу, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая то, что ПАО «РОСБАНК» отказалось от исковых требований, производство по делу следует прекратить.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

Поскольку производство по иску ПАО «РОСБАНК» к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО2,           ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, суд приходит к выводу о возврате ПАО «РОСБАНК» уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Кроме того, в своем заявлении ПАО «РОСБАНК» просило отменить обеспечительные меры, принятые определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея        от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «ВАЗ Vesta», 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТАGFL110KY273032, двигатель №, кузов № ХТАGFL110KY273032, цвет коричневый.

Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным удовлетворить заявление представителя ПАО «РОСБАНК» - ФИО6 об отмене вышеуказанных обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 144, 222-               225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление представителя ПАО «РОСБАНК» - ФИО6 об отказе от исковых требований и о прекращении дальнейшего производства по делу по иску ПАО «РОСБАНК» к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «РОСБАНК» к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить ПАО «РОСБАНК», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «РОСБАНК» уплаченную по платежному поручению         № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Заявление представителя ПАО «РОСБАНК» - ФИО6 об отмене обеспечительных мер, удовлетворить.

Отменить меры, по обеспечению иска ПАО «РОСБАНК» в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «ВАЗ Vesta», 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТАGFL110KY273032, двигатель №, кузов № ХТАGFL110KY273032, цвет коричневый.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья    /подпись/