Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-285/2021 от 17.02.2021

59RS0004-01-2021-001184-81

Дело № 12-285/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                             10 марта 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

рассмотрев жалобу Мальцева ФИО4, <данные изъяты> на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - Административная комиссия) № 0411128704590000003602135 от 26.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Пермского городского округа от 26.01.2021 Мальцев К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях», в связи с тем, что в период с 15.56 часов до 16.32 часов 29.12.2020 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по ул. Советская, 46, г. Перми, было размещено транспортное средство марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА», государственный регистрационный знак М822МТ159, собственником (владельцем) которого является Мальцев К.Ю., без внесения оплаты, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением пп.4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.05.2015 № 110, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Мальцев К.Ю. обратился в суд с жалобой и указал, что в момент правонарушения он не являлся собственником (владельцем) транспортного средства, поскольку указанный автомобиль по договору купли-продажи от 25.06.2020 перешел в собственность Маслова А.Е., следовательно в соответствии с ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ он освобождается от административной ответственности. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

О времени и месте рассмотрения жалобы представитель Административной комиссии, заявитель уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель административной комиссии просил жалобу рассмотреть без своего участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив представленные материалы, административный материал № 3-03-107, прихожу к следующему выводу.

Частью 2 ст.6.12 закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в Пермском крае» установлена ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с положениями постановления администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми» парковка, расположенная на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 88, используется на платной основе, размер платы за ее использование составляет 20 рублей в час.

Согласно п.п.4.2.2,5.1,5.2 Порядка пользователи парковок обязаны: при использовании парковочного места платной парковки оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени нахождения транспортного средства на его территории.

Пользователь парковки обязан в течение двадцати минут с момента въезда на платную парковку осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки одним из способов, указанных в пункте 5.3 Порядка.

Аналогичные положения содержатся в п.п.1.2,1.3 Порядка оплаты за пользование парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного постановлением администрацией г. Перми № 582 от 15.08.2016 (далее – Порядок оплаты). При этом способы внесения платы за пользование платными парковками подробно регламентированы в Порядке оплаты.

В соответствии с п.1.5 Порядка оплаты невыполнение требований, указанных в пунктах 1.3,1.4 настоящего Порядка, считается невнесением платы за пользование платными парковками и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с Порядком создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 №110 - мониторинг размещения транспортных средств на парковочных местах платных парковок осуществляется при помощи работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи (п.3.6). Запрещается оставлять транспортное средство на территории платной парковки без оплаты использования парковки (п.4.1.6).

Из представленных Административной комиссией материалов дела следует, что 29.12.2020 в период с 15.56 до 16.32 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми на ул.Советская,46, было размещено указанное транспортное средство без внесения платы.

Правонарушение зафиксировано, а государственный регистрационный знак автомобиля идентифицирован специальным техническим средством с фото-видео фиксацией «ПаркРайт», идентификатор № 0060, имеющим свидетельство о поверке № СП № 0550739, действительное до 03.11.2021 года, то есть данный комплекс допущен к применению на территории РФ.

Вина Мальцева К.Ю. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: - видеороликом и фотоматериалом, на котором отражен факт парковки автомобиля заявителя по указанному адресу и в указанное время и наличие дорожных знаков 6.4 «Парковка» и 8.8 «Платные услуги» с табличкой 8.6.5 о способе постановки автомобилей на парковку возле дома 46 по ул.Советская г.Перми; - сведениями из базы данных о транзакциях, из которых следует, что 29.12.2020 оплата за пользование платной парковкой транспортным средством с государственным регистрационным знаком М822МТ159 не была произведена; - схемой расстановки дорожных знаков на ул.Советской г. Перми.

Перечисленные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, оснований не доверять им у суда не имеется, в своей совокупности они подтверждают факт допущенного нарушения п.п.4.2.2,5.2 Порядка и использование им 21.10.2020 парковки без внесения платы за это.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Мальцев К.Ю. не доказал в суде, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство «ТОЙОТА КОРОЛЛА», государственный регистрационный знак М822МТ159, находилось в пользовании другого лица, и такие доводы в своей жалобе не приводил. Сам по себе представленный договор купли-продажи автомобиля от 25.06.2020 не подтверждает передачу автомобиля в пользование и владение покупателю, в тексте договора данные о передаче автомобиля отсутствуют, акт приема-передачи автомашины покупателю не представлен в суд. Сам по себе договор купли-продажи автомобиля не исключает возможность использования автомобиля в момент фиксации правонарушения иным лицом, кроме собственника, в том числе Мальцевым К.Ю., на различных законных основаниях (аренда и т.п.).

Невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Перми свидетельствует о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 6.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, влекущие прекращение производства по делу об административном правонарушении, при рассмотрении жалобы не установлены.

Поскольку все необходимые сведения для определения места, времени и других обстоятельств совершенного административного правонарушения в обжалуемом постановлении имеются, наказание назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 6.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», судья приходит к выводу о том, что Мальцев К.Ю. к административной ответственности привлечен законно и обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 26.01.2021 № 0411128704590000003602135 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях» - оставить без изменения, жалобу Мальцева К.Ю. – без удовлетворения.    

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - подпись

Верно. Судья - О.В.Порошин