Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2024 от 01.02.2024

Дело №

ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

4 апреля 2024 года                                                         <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием государственного обвинителя ФИО9, подсудимого ФИО7 и его защитника - адвоката ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, женатого, имеющего четверых малолетних детей, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений реализовал спиртосодержащую продукцию, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в середине 2023 года, более точное время следствием не установлено, незаконно приобрел в одном из магазинов, расположенных на территории <адрес> Республики Северная Осетия-Алания у не установленного следствием лица, спиртосодержащую продукцию в количестве не менее 41 (сорок один) стеклянных бутылок объемом 0,5 литров (каждая) с наименованием водка «Tundra», не имеющую удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающих ее происхождение, которую незаконно перевёз и хранил в магазине с наименованием «Балтика», расположенном по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ с целью последующей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, ФИО7, находясь в магазине с наименованием «Балтика», незаконно сбыл ФИО1, 1 (одну) стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра с наименованием водка «Tundra» за денежные средства в сумме 500 (пятьсот) российских рублей.

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 40 минут - в магазине с наименованием «Балтика», изъята спиртосодержащая продукция, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в количестве 40 (сорок) стеклянных бутылок объёмом 0,5 литров (каждая) с наименованием водка «Tundra». Данную алкогольную продукцию ФИО7, сбывал в помещении магазина с наименованием «Балтика» осознавая, что осуществляет сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, обязался впредь не совершать противоправных деяний, просил строго не наказывать, дополнительно пояснил суду, что указанную спиртосодержащую бутылку продал по цене 500 рублей, а в последующем денежные средства были выданы им сотрудникам правоохранительных органов, в связи с чем, на месте были составлены соответствующие документы.

Вина подсудимого ФИО7, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, также подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой в судебное заседание.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО1 данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, он находился на центральном рынке «Привоз» <адрес> РИ, где к нему обратился мужчина и представившись оперуполномоченным МО МВД России «Сунженский» ФИО5 предложил ему, принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика алкогольной продукции возможно не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья. Поскольку он ничем занят не был, он дал свое согласие, на что ФИО5 попросил к 17 часам ДД.ММ.ГГГГ явиться в МО МВД России «Сунженский». Примерно в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, он явился для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в МО МВД России «Сунженский», где ФИО5, он был препровожден в административное здание МО МВД России «Сунженский» в служебный кабинет, через некоторое время в данный служебный кабинет (с разницей во времени 3-5 минут) зашли 2 (двое) молодых людей, которые представились ФИО2 и ФИО3. ФИО5 познакомил их и разъяснил роль каждого при проведении ОРМ «Проверочная закупка», он выступал в качестве закупщика алкогольной продукции реализуемой в помещении магазина с наименованием «Балтика», расположенном по адресу: <адрес>, а ФИО2 и ФИО3 в качестве представителей общественности. Также, всем участникам ОРМ «Проверочная закупка» был разъяснен порядок проведения мероприятия, а также права и обязанности участвующих лиц. Далее ФИО5 сообщил о необходимости его личного досмотра, на что он ответил согласием, так как при нем ничего не находилось. ФИО5 произвел его личный досмотр и, убедившись, что при нем ничего нет, составил акт, в котором они все расписались. Затем, в присутствии представителей общественности ФИО2 и ФИО3, ему была передана денежная купюра достоинством 500 (пятьсот) рулей для приобретения алкогольной продукции у неустановленного лица в помещении магазина с наименованием «Балтика», расположенном по адресу: <адрес>. Далее, он вместе с представителями общественности выехали к указанному месту. Подъехав к территории перед магазином с наименованием «Балтика», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО5 припарковал автомобиль. Он вышел из салона автомобиля и направился в магазин «Балтика», время было 18 часов 10 минут. Зайдя в помещении магазина «Балтика» за прилавком находился мужчина и после чего, он спросил у него имеется ли в продаже водка, на что мужчина представившись ФИО7 ответил, что водка имеется в наличии, её стоимость составляет 500 (пятьсот) рублей за бутылку, он попросил дать ему 1 (одну) бутылку и протянул выданные ему для проведения проверочной закупки 500 (пятьсот) рублей, ФИО7 взял у него деньги и достав из-за прилавка 1 (одну) бутылку водки с этикеткой водка «Tundra» положил в чёрный пакет, и передал ему. Далее он вышел из магазина, держа в руках черный полиэтиленовый пакет, и подошел к ФИО5 и представителям общественности и показал содержимое пакета, а именно 1 (одну) стеклянную бутылку с прозрачной жидкостью объёмом 0,5 литров с этикеткой водка «Tundra» пояснив, что за данную алкогольную продукцию он уплатил 500 (пятьсот) рублей. Затем он вместе с участниками ОРМ прошел в помещение магазина «Балтика», где за прилавком находился ФИО7, ФИО5 представившись сотрудником полиции предъявил свое служебное удостоверение, постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» и сообщил, что в отношении него проведена проверочная закупка и предложил добровольно выдать денежные средства, уплаченные ему за проданную спиртосодержащую продукцию, содержащуюся в 1 (одной) бутылке объёмом 0,5 литра с этикеткой водка «Tundra». На это ФИО7 сообщил, что является ФИО7 и добровольно выдал денежные средства в виде банкноты достоинством 500 (пятьсот) рублей. Далее ФИО5 сверил серию и номер купюры с копией и составил акт добровольной выдачи, в котором расписались представители общественности и сам ФИО7 Далее с участием представителей общественности актом досмотра у него была изъята закупленная им алкогольная продукция в виде 1 (одной) стеклянной бутылки с прозрачной жидкостью с этикеткой водка «Tundra», которая была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета. Далее, ФИО5 сообщил, что в помещении магазина «Балтика» будет произведен осмотр места происшествия и попросил ничего не трогать. Спустя, примерно 10-15 минут в магазин «Балтика» приехал дознаватель ОД МО МВД России «Сунженский» и с участием понятых произвел осмотр места происшествия, в ходе которого за прилавком магазина были обнаружены и изъяты 40 (сорок) стеклянных бутылок объёмом 0,5 литров (каждая) с этикеткой водка «Tundra» (л.д. 134-137).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО2 данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его в МО МВД России «Сунженский», расположенный по адресу: <адрес>, в качестве представителя общественности. Зайдя в кабинет, он увидел, что в нем находятся сотрудник полиции и двое молодых людей. После чего сотрудник полиции сообщил ему, а также молодому парню, который представился ФИО3, что ФИО1, который так же находился с ними в кабинете, готов добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимое сотрудниками ОУР МО МВД России «Сунженский», по факту незаконного хранения и сбыта контрафактной алкогольной продукции в магазине с наименованием «Балтика», расположенном по адресу: <адрес>. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1 каких-либо личных вещей у него с собой не имелось, о чем был составлен протокол, в котором он, ФИО3 и ФИО1 поставили подписи. Затем сотрудник полиции выдал ФИО1 денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей, для приобретения алкогольной продукции, данную денежную купюру сотрудник полиции им представил. После чего они вышли из МО МВД России «Сунженский» и поехали на машинах в магазин с наименованием «Балтика», расположенном по адресу: <адрес>. При этом ФИО1 ни с кем не встречался. Подъехав к вышеуказанному магазину с наименованием «Балтика», ФИО1 вышел из автомобиля и направился в магазин, в этот момент он, ФИО3 и сотрудник полиции оставались в автомобиле. Находясь в автомобиле им было отчетливо видно, что ФИО1 заходит в помещение магазина без каких-либо предметов, руки у него были свободные, из магазина никто не выходил в этот момент, также никто в магазин не зашел. Спустя некоторое время ФИО1 вышел из помещения магазина, и он увидел, что в руке у него полиэтиленовый пакет черного цвета с содержимым внутри, он подошел к ним, после чего ФИО1 открыл пакет, они увидели, что в нем находится 1 (одна) стеклянная бутылка с этикеткой водка «Tundra» объёмом 0.5 литра, которая со слов ФИО1 он приобрел в магазине. Далее ФИО1 добровольно выдал указанную продукцию. Затем они зашли в вышеуказанный магазин вместе с сотрудником полиции, где за прилавком стоял мужчина, который представился ФИО7, после чего ему было сообщено, что в отношении него было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка». ФИО7 сотрудником полиции было предложено выдать денежные средства в размере 500 (пятьсот) рублей, которыми была осуществлена покупка алкогольной продукции ФИО1, после чего ФИО7 добровольно выдал денежные средства в размере 500 (пятьсот) рублей. После проведения всех мероприятий, на место также прибыли другие сотрудники полиции, где они с ФИО3 приняли участие в осмотре места происшествия, в ходе которого обнаружили в данном магазине 40 (сорок) стеклянных бутылок емкостью 0.5 литра с надписью водка «Tundra» (л.д. 139-142).

Показания свидетеля ФИО3 по своему смысловому и информационному содержанию аналогичны показаниям ФИО2 (л.д. 145-148).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО4 данных им на предварительном следствии следует, что с 2017 года проходит службу в органах внутренних дел. С 2023 года по настоящее время состоит в должности дознавателя ОД МО МВД России «Сунженский». В его должностные обязанности входит осуществление предварительного расследования по уголовным делам, и проведение проверок сообщений о преступлениях и принятия по ним соответствующего процессуального решения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут в дежурную часть МО МВД России «Сунженский» поступило сообщение от оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Сунженский» ФИО5 о том, что им (ФИО5) было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которой был выявлен факт реализации ФИО7 спиртосодержащей продукции немаркированных, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в магазине с наименованием «Балтика», расположенном по адресу: <адрес>. В связи с чем, он как старший следственной оперативной группы выехал по вышеуказанному адресу для производства осмотра места происшествия. Им, с участием понятых ФИО2, ФИО3 и с участием ФИО7 был произведен осмотр места происшествия в вышеуказанном магазине с наименованием «Балтика», расположенном по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: 40 (сорок) стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра (каждая), с наименованием водка «Tundra», которые были упакованы в картонные коробки коричневого цвета с нанесением пояснительной записки, оттиска печати для пакетов № МО МВД России «Сунженский» и подписей участвовавших лиц. Материал, для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по сообщению о совершении ФИО7 преступления предусмотренного ст. 238 УК РФ был передан по подследственности в следственный отдел по <адрес> следственного управления Следственного комитета России по <адрес> (л.д. 151-153).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО5 данных им на предварительном следствии следует, что в органах внутренних дел он проходит службу с 2010 года. Приказом министра внутренних дел по <адрес> от 2023 года, он назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации "Сунженский". С указанного периода по настоящее время состоит в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Сунженский». Имеет специальное звание – старший лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит: осуществление оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений; осуществление розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда; пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и т.д. ДД.ММ.ГГГГ, от доверенного лица была получена оперативная информация о том, что в магазине с названием «Балтика» расположенном по адресу: <адрес>, неустановленным лицом осуществляется реализация контрафактной спиртосодержащей продукции, без соответствующих документов, подтверждающих ее происхождение и права на реализацию алкогольной продукции. Данная информация им была доложена рапортом на имя начальника МО МВД России «Сунженский» полковника полиции ФИО11 В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия и вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В целях проведении ОРМ «Проверочная закупка» на основании постановления начальника МО МВД России «Сунженский» финансовым отделом подразделения были выделены денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей, одной банкнотой. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он проехал к центральному рынку «Привоз» <адрес> РИ, где увидел молодого парня рядом со входом на рынок, он подошел к нему и представившись в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции», предложил ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика алкогольной продукции возможно не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья, на что молодой парень дал свое согласие и представился ФИО1. Он попросил ФИО1 к 17 часам ДД.ММ.ГГГГ явиться в МО МВД России «Сунженский». Далее в этом же месте, он обратился прохожему молодому парню и представившись сотрудником полиции предложил ему принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по закупу алкогольной продукции, возможно не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья, на что он, представившись ФИО2, дал свое согласие. Он так же попросил его явиться в МО МВД России «Сунженский» к 17 часам ДД.ММ.ГГГГ. По пути следования в МО МВД России «Сунженский» в районе моста через реку «Сунжа» по <адрес>, он обратился к молодому парню и так же предложил ему принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по закупу алкогольной продукции возможно не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья, на что он представившись ФИО3, дал свое согласие, на это он попросил его явиться в МО МВД России «Сунженский» к 17 часам. Примерно в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, вызванные им для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» ФИО1, ФИО2 и ФИО3 явились в МО МВД России «Сунженский» и были приглашены в административное здание МО МВД России «Сунженский» в служебный кабинет отдела уголовного розыска. В указанном кабинете, он познакомил между собой всех участников и разъяснил роль каждого при проведении ОРМ «Проверочная закупка», а также цель проведения ОРМ. Также, всем участникам ОРМ «Проверочная закупка» был разъяснен порядок проведения мероприятия, а также основные права и обязанности участвующих лиц. Далее он сообщил ФИО12 о необходимости проведения его личного досмотра, на что последний дал свое устное согласие. В ходе досмотра ФИО1 каких-либо предметов и денежных средств обнаружено не было. Затем, ФИО12 в присутствии представителей общественности ФИО2 и ФИО3 был разъяснен порядок осмотра, копирования и вручения денежных средств, после чего в служебном кабинете отдела уголовного розыска МО МВД России «Сунженский» было произведено копирование на копировальном устройстве марки «Samsung» денежной банкноты достоинством 500 (пятьсот) рублей, после чего банкнота была передана закупщику ФИО12 для приобретения алкогольной продукции у неустановленного лица в магазине с названием «Балтика» расположенном по адресу: <адрес>. Далее, он вместе с закупщиком ФИО1, представителями общественности выехал к указанному месту. Подъехав к территории перед зданием магазина «Балтика» расположенном по адресу: <адрес>, он припарковал транспортное средство. Закупщик ФИО1 вышел из салона автомобиля и направился в магазин «Балтика», время было 18 часов 10 минут, спустя примерно 3-5 минут, ФИО1 вышел из магазина держа в руках черный полиэтиленовый пакет и подошел к ним, после чего предъявил содержимое пакета, а именно 1 (одну) стеклянную бутылку с прозрачной жидкостью емкостью 0,5 литров с этикеткой водка «Tundra» пояснив, что за данную алкогольную продукцию, он уплатил 500 (пятьсот) рублей. Затем он вместе с участниками ОРМ прошел в помещение магазина «Балтика», где за прилавком находился мужчина. Он, представившись сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» сообщил, что в отношении него проведена проверочная закупка и предложил добровольно выдать денежные средства, уплаченные ему за проданную спиртосодержащую продукцию, содержащуюся в 1 (одной) бутылке, емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «Tundra», на что мужчина представился ФИО7, 1993 года рождения и добровольно выдал денежные средства в виде банкноты достоинством 500 (пятьсот) рублей, после чего он сверил серию и номер купюры, убедившись, что это та самая банкнота переданная закупщику, составил акт добровольной выдачи, в котором расписались представители общественности и сам ФИО7 Полученную денежную банкноту, он упаковал в белый бумажный пакет, на который сделал пояснительные записи и дал на подпись участвующим лицам. Также им при участии представителей общественности актом досмотра была изъята у закупщика ФИО1 закупленная им в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 1 (одна) стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью с этикеткой водка «Tundra», которая была упакована по правилам упаковки в полиэтиленовый пакет черного цвета, а пакет опечатан листом бумаги, на котором была учинена пояснительная запись заверенная подписями участвующих лиц, поверх подписей нанесен оттиск круглой печати «Для пакетов № МО МВД России «Сунженский». Далее, ФИО7, он сообщил, что в помещении магазина «Балтика» будет произведен осмотр места происшествия и попросил ничего не трогать. Он посредством мобильного телефона позвонил в дежурную часть МО МВД России «Сунженский» и сообщил о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в ходе, которой осуществлен закуп алкогольной продукции. Спустя, примерно 10-15 минут в магазин «Балтика» приехал дознаватель ОД МО МВД России «Сунженский» и с участием понятых произвел осмотр места происшествия, в ходе которого за прилавком магазина были обнаружены и изъяты 40 (сорок) стеклянных бутылок со спиртосодержащей прозрачной жидкостью объёмом 0,5 л. (каждая) с этикетками водка «Tundra». По окончанию всех мероприятий были составлены соответствующие акты, с которыми все участвующие лица ознакомились и учинили свои подписи. При производстве опроса ФИО7 признал свою вину в реализации алкогольной продукции, без соответствующих документов (л.д. 166-170).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО6 данных ею на предварительном следствии следует, что она является арендатором магазина с наименованием «Балтика» расположенном по адресу: <адрес>, и имеет регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя в УФНС РФ по РИ. В вышеупомянутом магазине предоставляются услуги по реализации продуктов питания. Примерно в сентябре 2023 года в магазин, ею на основе устной договорённости был принят на работу в качестве продавца ФИО7. В ее арендуемом магазине алкогольная продукция не реализовывается, и соответственно какая-либо лицензия на реализацию алкогольной продукции у нее отсутствует. По факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками ОУР МО МВД России «Сунженский» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», гражданин ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в помещении магазина с наименованием «Балтика», расположенном по адресу: <адрес>, за денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей, сбыл 1 (одну) стеклянную бутылку со спиртосодержащей прозрачной жидкостью, объемом 0,5 литра с наименованием водка «Tundra», не отвечающая требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, ей что-либо неизвестно, при этом ей не было известно о том, что ФИО7 реализовывал в ее магазине алкогольную продукцию и она своего согласия, разрешения или каких-либо указаний о продаже алкогольной продукции в ее магазине ему не давала. С его слов (то есть ФИО7) ей стало известно, что с целью получения дополнительного заработка, он приобрёл вышеуказанную алкогольную продукцию, хранил и реализовывал её в арендованном ею магазине (л.д. 155-157).

Оглашённые показания свидетелей суд признаёт правдивыми и берет за основу в связи с тем, что они последовательны и согласуются с материалами уголовного дела, и показаниями других свидетелей.

Виновность ФИО7 в совершении им преступления подтверждается также материалами уголовного дела, а именно:

- Постановлением о проведении проверочной закупки, контролируемой поставки, оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченному ОУР МО МВД России «Сунженский» старшему лейтенанту полиции ФИО5 поручается проведение проверочной закупки в магазине с наименованием «Балтика» расположенном по адресу: <адрес>, спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности (л.д. 11-12);

- Постановлением о выделении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оперуполномоченному ОУР МО МВД России «Сунженский» старшему лейтенанту полиции ФИО5 выделяются денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей на проведение проверочной закупки (л.д. 14);

- Актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут ФИО7 находясь в помещении магазина с наименованием «Балтика», расположенном по адресу: <адрес>, за денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей, сбыл 1 (одну) стеклянную бутылку со спиртосодержащей прозрачной жидкостью, объемом 0,5 литра с наименованием водка «Tundra» (л.д. 19);

- Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО7 произведено изъятие денежных средств проверочной закупки в размере 500 (пятьсот) рублей – 1 денежная купюра номиналом 500 (пятьсот) рублей с серийным и номерным обозначением «Ак1509592», образца 1997 года (л.д. 20);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является магазин с наименованием «Балтика» расположенный в РИ, <адрес>, с географическими координатами 43°18?23? северной широты и 45°3?35? восточной долготы. Осматриваемое помещение магазина с наименованием «Балтика» состоит из одного этажа. Вход в помещение магазина осуществляется через двустворчатую пластиковую дверь коричневого цвета, со стеклянными вставками из стеклопакета. При входе в данный магазин обозревается помещение размерами 10х4 м. С правой стороны при входе в магазин обозревается три холодильника белого цвета с зеркальными дверьми, в которых находятся напитки различных марок, также с левой стороны от входа находится холодильник с различными напитками. Далее в ходе производства осмотра места происшествия посередине помещения напротив входа обозревается прилавок белого цвета, предназначенный для продавца. В ходе дальнейшего производства осмотра места происшествия за вышеупомянутым прилавком обнаружено 40 (сорок) стеклянных бутылок объёмом 0,5 литров (каждая) предположительно со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Tundra» (л.д. 22-25);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что объектами осмотра являются: 1). Черный полиэтиленовый пакет, обозначенный под №, который опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № МО МВД России «Сунженский», и снабжен пояснительной надписью со следующим содержанием: 1 (одна) стеклянная закупочная бутылка со спиртосодержащей жидкостью объёмом 0,5 литра с наименованием водка «Tundra», изъятая в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, в конце которого учинены подписи участвующих лиц. Горловина пакета также скреплена листом белой бумаги, на который нанесен оттиск круглой печати «Для пакетов № МО МВД России «Сунженский». Пакет не вскрывается, содержимое не осматривается; 2) Картонная коробка коричневого цвета, обозначенная под №, которая опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № МО МВД России «Сунженский», и снабжена пояснительной надписью со следующим содержанием: «12 (двенадцать) стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объёмом 0,5 литра (каждая) с наименованием водка «Tundra», изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ.» в конце которого учинены подписи участвующих лиц. Горловина пакета также скреплена листом белой бумаги, на который нанесен оттиск круглой печати «Для пакетов № МО МВД России «Сунженский». При вскрытии пакета в нём обнаружены 12 (двенадцать) идентичных друг другу стеклянных бутылок объёмом 0,5 л. (каждая) с наименованием водка «Tundra»; 3) Картонная коробка коричневого цвета, обозначенная под №, которая опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № МО МВД России «Сунженский», и снабжена пояснительной надписью со следующим содержанием: «12 (двенадцать) стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объёмом 0,5 литра (каждая) с наименованием водка «Tundra», изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ.» в конце которого учинены подписи участвующих лиц. Горловина пакета также скреплена листом белой бумаги, на который нанесен оттиск круглой печати «Для пакетов № МО МВД России «Сунженский». При вскрытии пакета в нём обнаружены 12 (двенадцать) идентичных друг другу стеклянных бутылок объёмом 0,5 л. (каждая) с наименованием водка «Tundra»; 4) Картонная коробка коричневого цвета, обозначенная под №, которая опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № МО МВД России «Сунженский», и снабжена пояснительной надписью со следующим содержанием: «12 (двенадцать) идентичных друг другу стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объёмом 0,5 литра (каждая) с наименованием водка «Tundra», изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ.» в конце которого учинены подписи участвующих лиц. Горловина пакета также скреплена листом белой бумаги, на который нанесен оттиск круглой печати «Для пакетов № МО МВД России «Сунженский». При вскрытии пакета в нём обнаружены 12 (двенадцать) стеклянных бутылок объёмом 0,5 л. (каждая) с наименованием водка «Tundra»; 5) Картонная коробка коричневого цвета, обозначенная под №, которая опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № МО МВД России «Сунженский», и снабжена пояснительной надписью со следующим содержанием: «4 (четыре) идентичных друг другу стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объёмом 0,5 литра (каждая) с наименованием водка «Tundra», изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ.» в конце которого учинены подписи участвующих лиц. Горловина пакета также скреплена листом белой бумаги, на который нанесен оттиск круглой печати «Для пакетов № МО МВД России «Сунженский». При вскрытии пакета в нём обнаружены 4 (четыре) стеклянные бутылки объёмом 0,5 л. (каждая) с наименованием водка «Tundra». По окончанию осмотра 1 (одна) стеклянная закупочная бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Tundra» упакованная в чёрный полиэтиленовый пакет под № и 1 (одна) стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью, объёмом 0,5 литра с наименованием водка «Tundra» содержавшаяся в картонной коробке коричневого цвета обозначенной под №, упаковываются в пакет под № и направляются для производства товароведческой судебной экспертизы (л.д. 52-57);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является содержимое полиэтиленового чёрного пакета, горловина которого скреплена нитью белого цвета на края, которой скреплена бирка, на которой учинён пояснительный текст: «Объекты к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ и нанесён оттиск круглой печати «экспертное учреждение ИП «ФИО13». На момент осмотра в нём обнаружены: 2 (две) стеклянные пустые бутылки объёмом 0,5 литра (каждая) с наименованием водка «Tundra» без спиртосодержащей жидкости (л.д. 58-61);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осматриваемым объектом является содержимое белого бумажного пакета, клапан которого опечатан оттиском печати «Для пакетов № МО МВД России «Сунженский», на лицевой стороне пакета имеется пояснительная надпись: «пакет № денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей номиналом 500 (пятьсот) рублей, изъятые в ходе производства ОРМ «Проверочная закупка ДД.ММ.ГГГГ в магазине с наименованием «Балтика», расположенном по адресу: <адрес>. В конце пакета учинены подписи участвующих лиц. На момент осмотра целостность данного пакета не нарушена. Упаковка исключает свободный доступ. При вскрытии пакета в нем обнаружена: 1 (одна) денежная купюра Банка России, номиналом 500 (пятьсот) рублей, с серийными и номерными обозначениями: «Ак1509592», государственного образца 1997 года (л.д. 66-70);

- Постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что 2 (две) стеклянные пустые бутылки из под спиртосодержащей жидкости объёмом 0,5 литров (каждая) с наименованием водка «Tundra», упакованные в черный полиэтиленовый пакет под № признаны в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РИ и 39 (тридцать девять) стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Tundra» объемом 0,5 литров (каждая), упакованные в картонные коробки коричневого цвета обозначенные под №№, 4, 5 и 6 хранить в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РИ (л.д. 62-65);

- Постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что 1 (одна) денежная купюра Банка России образца 1997 года номиналом 500 (пятьсот) рублей с серийным и номерным обозначением – «Ак1509592» признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к уголовному делу и хранится при уголовном деле (л.д. 73-74);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу 2 (две) стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью объёмом 0,5 литра с наименованием водка «Tundra», не отвечают требованиям безопасности для здоровья потребителей по наличию в них большого объема токсичных веществ, превышающих показатели ГОСТа и представляют угрозу жизни и здоровью человека по наличию в них большого объема токсичных веществ, превышающих показатели ГОСТов (метиловый спирт, сивушное масло, сложные эфиры). Представленные на экспертизу спиртосодержащие жидкости представляют реальную опасность причинения тяжкого вреда здоровью или смерти человека по высокому содержанию токсичных веществ, превышающих показатели ГОСТов. По физико-химическим и органолептическим показателям, представленные на экспертизу спиртосодержащие жидкости не соответствуют ГОСТу (л.д. 81-97);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что жидкости в бутылках вместимостью 0,5 л. с этикеткой «Tundra», изъятые у гр. ФИО7, представляют собой спиртосодержащие жидкости. Образцы данных спиртосодержащих жидкостей с завышенным содержанием токсических веществ — сивушных масел, уксусного альдегида, сложных эфиров, метилового спирта представляют реальную опасность, при употреблении в обычных условиях для жизни и здоровья человека, т.к. острая токсичность данных веществ превышает токсичность этанола. Данный вывод обусловлен и подтверждается заключением № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-товароведческой экспертизы, согласно которому были проведены лабораторные исследования представленных спиртосодержащих жидкостей, и составлены соответствующие выводы. Употребление вышеуказанных жидкостей может вызвать токсическое поражение организма, привести к острому отравлению, причиняющему вред здоровью человека различной степени тяжести. Симптомы отравления: головная боль, головокружение, сухость во рту, слезотечение, позывы к рвоте или рвота, чувство оглушенности, нарушение координации, нарушение дыхания, падение или повышение артериального давления, вплоть до потери сознания, токсической комы и летального исхода. Прием данных спиртосодержащих жидкостей, может вызывать обострение и усугубить течение ранее имевшихся хронических заболеваний, чем может причинить вред здоровью различной степени тяжести. Из-за чрезвычайно медленного окисления в организме, сивушные масла вызывают длительное состояние сильнейшего похмелья и приводят к общей интоксикации организма. Кроме того, регулярный прием таких спиртосодержащих жидкостей может приводить к хроническому отравлению с клиническими проявлениями в виде часто возникающих головокружений, головной боли, нарушения сна, желудочно-кишечных расстройств, нарушения функции печени и сердца, быстрому развитию психоорганического синдрома, формированию алкоголизма, чем так же причинит вред здоровью человека различной степени тяжести. Следует отметить, что определенную роль в степени влияния на здоровье потребителей играет количество употребленной жидкости, индивидуальная чувствительность к вышеуказанным микропримесям, состояние здоровья, количество и качество пищи, употребленное до и во время приема алкогольных напитков, ила окислительной системы организма и другие факторы (л.д. 177-183).

Оценив и исследовав в совокупности все доказательства по делу суд признает вину подсудимого ФИО7 установленной и доказанной.

Показания подсудимого, свидетелей согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Заключения экспертов сомнения у суда не вызывают, экспертизы проведены квалифицированными экспертами, имеющими достаточный стаж работы, мотивированы и полностью согласуются с материалами уголовного дела. Экспертам разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, оснований для проведения повторных и дополнительных экспертиз не имеется.

Исходя из требований закона, в соответствии с правилами оценки доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исследовав и проверив все предложенные стороной обвинения доказательства, приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО7 в совершении инкриминируемого ему деяния бесспорно установлена.

При установленных обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО7 обоснованно и преступление, в совершении которого он обвиняется, совершено именно им, при обстоятельствах, которые указаны в описательной части приговора и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе следствия доказательств. В связи с этим действия ФИО7 суд оценивает, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и квалифицирует их по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

         При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО7 суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

        В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый ФИО7 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния мог не осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

        По месту жительства заместителем главы администрации МО «<адрес>» РИ и участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский», ФИО7 характеризуется с положительной стороны (л.д. 43, 44), на учете в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер» РИ у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 49).

        Обстоятельствами, смягчающими ФИО7 наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ – являются наличие малолетних детей, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику с места жительства и от участкового уполномоченного.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

        Наличие указанных смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд учитывает при назначении вида и размера наказания.

Учитывая требования ч. 1 ст. 6 УК РФ, а именно, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, исправление и перевоспитание ФИО7, возможно без реального отбывания наказания и полагает назначить ему наказание в виде штрафа, что будет больше соответствовать принципу справедливости и целям наказания, с учётом пояснений подсудимого о наличии у него реальной возможности для исполнения указанного наказания.

    Оснований для применения к подсудимому правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены, в том числе основания для освобождения, осужденного от их уплаты.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, и в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО7 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, который постановлением суда прекращен с учетом позиции государственного обвинителя, что исключает взыскание с него процессуальных издержек. Кроме того, ФИО7 не имеет постоянного источника дохода, имеет четверых малолетних детей, что также является основанием для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу, возместив их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО7 была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката в соответствии со ст. 50 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Назначенный по настоящему уголовному делу штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по <адрес> (СУ СК РФ по РИ, идентификатор 41№); номер счета получателя платежа 03№; корреспондентский счет 40№; КПП 060801001; ИНН 0608016685, код ОКТМО 26701000; БИК 012618001; наименование банка отделение Национального банка Республики Ингушетия Банка России; КБК 41№, наименование платежа - штраф по уголовному делу №.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: 2 (две) стеклянные пустые бутылки из под спиртосодержащей жидкости объёмом 0,5 литров (каждая) с наименованием водка «Tundra», упакованные в черный полиэтиленовый пакет под №; 39 (тридцать девять) стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Tundra» объемом 0,5 литров (каждая), упакованные в картонные коробки коричневого цвета, обозначенные под №№, 4, 5 и 6 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по РИ, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство: 1 (одна) денежная купюра Банка России образца 1997 года номиналом 500 (пятьсот) рублей с серийным и номерными обозначениями – «Ак1509592» (пакет №) – хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности.

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката, за оказание юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок 15 суток со дня его провозглашения, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                  Л.И. Ярыгин

Приговор вступил в законную силу «___»____________________2024 года

Судья                                                                                                  Л.И. Ярыгин

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	2 месяца 3 дня
Строка