Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-863/2022 (2-5780/2021;) ~ М-6226/2021 от 09.12.2021

Дело № 2-863/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2022 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И.А.,

при секретаре Наконечникове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Брокер» к Григоренко Сергею Юрьевичу

о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 06.04.2020 года в размере 823 614 рублей 71 копейку, мотивируя тем, что истец оплатил задолженность по кредитному договору за ответчика.

От истца поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения, поскольку ответчик решением Арбитражного суда Алтайского края признан банкротом и введена процедура реализации имущества.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции закреплена в ст. 22 ГПК Российской Федерации.

Из представленных суду документов следует, что 06.04.2020 года между ПАО «БыстроБанк» и Григоренко Сергеем Юрьевичем заключался кредитный договор, а с ООО «Брокер» - договор поручительства, на основании которого истец погасил задолженность ответчика по кредиту, которую и просит взыскать.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 13.10.2021 года Григоренко Сергей Юрьевич признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества.

В п. п. 1, 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявление о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика выплаченного поручителем долга, и требования не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 222 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Брокер» к Григоренко Сергею Юрьевичу о взыскании долга оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись                    И.А. Любимова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                                                                        И.А. Любимова

Секретарь судебного заседания                                             Р.С. Наконечников

Определение не вступило в законную силу 20.01.2022 года.

Секретарь судебного заседания                                            Р.С. Наконечников