Дело № 2-1594/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2021 года город Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Локтионова М.П.,
при секретаре Холявкиной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришина Д.Н. к Гришину М.Н., Комарову Э.Н. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Гришин Д.Н. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Гришину М.Н., Комарову Э.Н. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование требований, что "."..г. по договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Гришин Н.М., действующий в своих интересах и интересах <...> детей: <...> приобрел в общую долевую собственность по 1/3 доли каждому. "."..г. Гришин Н.М. умер, в связи с чем открылось наследство, состоящее из 1/3 доли указанной квартиры. Наследниками, принявшими наследство после смерти Гришина Н.М. являются: его супруга – Гришина Е.Н., сын - Гришин Д.Н., и сын – Гришин М.Н. Гришиной Е.Н. было выдано право собственности на 1/6 долю от 1/3 доли указанной квартиры, как пережившей супруге. Оставшаяся 1/6 доля в праве собственности на указанную квартиру вошла в состав наследственного имущества, то есть по 1/18 доли, супруге и сыновьям умершего Гришина Н.М., о чем нотариусом г. Волжского Муратовой Н.А. были выданы свидетельства о праве на наследство. Однако в свидетельстве о праве на наследство от "."..г. по реестру №... на имя Гришина Д.Н., а также во второй экземпляр свидетельства о праве на наследство на имя Гришина Н.М., нотариусом ошибочно внесено исправление, согласно которому наследство Гришина Д.Н. и Гришина Н.М. состоит не из 1/6 доли, а из ? доли в праве собственности указанной квартиры. В результате чего, истец после смерти отца унаследовал не 1/18 доли указанной квартиры, а 1/6 долю, что является технической ошибкой. "."..г. умерла мать истца – Комарова (Гришина) Е.Н., после смерти которой истец унаследовал 1/9 доли указанной квартиры, зарегистрировав право общей долевой собственности на спорную квартиру в размере 4/9 долина указанную квартиру. Государственная регистрация права собственности истца в общей долевой собственности на основании свидетельства нотариуса от "."..г. была приостановлена, в связи с тем, что суммирование долей, права на которые были зарегистрированы в ЕГРН и доли, за регистрацией которой обратился Гришин Д.Н. в сумме превышает целое.
Просит суд, с учетом уточненных исковых требований, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти Гришина Н.М., выданное "."..г. по реестру №... нотариусом <адрес> Муратовой Н.А. на имя Гришина Д.Н., признать за Гришиным Д.Н. в порядке наследования после умершего "."..г. Гришина Н.М., право общей долевой собственности в размере 1/18 доли на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №....
Истец Гришин Д.Н. в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Иванова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.
Ответчики Гришин М.Н. и Комаров Э.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Письменных возражений либо ходатайств относительно заявленных требований суду не представили.
Представители третьих лиц Единого нотариального архива Нотариальной палаты Волгоградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Нотариальной палаты Волгоградской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, при вынесении решения полагались на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной.
Суд, изучив письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. ст. 1141, 1142, 1143, 1144 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из п. 1 ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.
Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.
В судебном заседании установлено, что "."..г. Гришин Н.М., действуя в своих интересах и интересах <...> детей: <...>., по договору купли-продажи приобрел в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждому, что подтверждается Договором от "."..г..
Согласно повторного свидетельства о рождении Гришин Д.Н. родился "."..г. в городе <адрес>, родителями которого являются: отец: <...>
"."..г. Гришин Н.М., "."..г. года рождения, умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от "."..г.. В связи с чем открылось наследство, состоящее из 1/3 доли указанной квартиры.
Наследниками, принявшими наследство после смерти отца истца Гришина Н.М. являются: его супруга – Гришина Е.Н., сын - Гришин Д.Н., и сын – Гришин М.Н.
В соответствии с действующим законодательством, супруга пережившая Гришина Н.М. - Гришина Е.Н. получила свидетельство о праве собственности на 1/6 долю от 1/3 доли указанной квартиры.
Оставшаяся 1/6 доля в праве собственности на указанную квартиру вошла в состав наследственного имущества, то есть по 1/18 доли, супруге и сыновьям умершего Гришина Н.М., о чем нотариусом г. Волжского Муратовой Н.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Однако в свидетельстве о праве на наследство по закону от "."..г. по реестру №... на имя Гришина Д.Н. нотариусом внесено исправление, согласно которому наследство Гришина Д.Н. состоит из ? доли в праве собственности на спорную квартиру, вместо 1/6 доли.
Право собственности истцом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от "."..г. по реестру №... в не зарегистрировано.
Согласно справки о заключении брака №... Комаров Э.Н. и Гришина Е.Н. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №... от "."..г., супругам присвоена фамилия Комаровы.
"."..г. умерла мать истца – Комарова (Гришина) Е.Н., после смерти которой истец унаследовал 1/9 доли указанной квартиры, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от "."..г..
Собственниками спорной квартиры являются: Гришин Д.Н. (4/9 доли зарегистрирована в ЕГРН; 1/18 доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от "."..г. не зарегистрирована); Гришин М.Н. (1/3 доли зарегистрирована в ЕГРН); Комаров Э.Н. (1/9 доли зарегистрирована в ЕГРН), что подтверждается выпиской из ЕГРН.
"."..г. истец обратился в Управление Росреестра по Волгоградской области с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от "."..г..
Однако, государственная регистрация права собственности истца в общей долевой собственности на основании свидетельства нотариуса от "."..г. была приостановлена, в связи с тем, что суммирование долей, права на которые были зарегистрированы в ЕГРН и доли, за регистрацией которой обратился Гришин Д.Н. в сумме превышает целое, что подтверждается уведомлением о приостановлении государственной регистрации прав №... от "."..г..
Согласно ответа нотариальной палаты <адрес> №... от "."..г. в экземпляре свидетельства о праве на наследство, выданное "."..г. по реестру №... на имя Гришина Д.Н., имеются внесенные нотариусом исправления скрепленные печатью и подписью нотариуса, согласно которых он является наследником в 1/3 доле на наследство состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Нотариус города Волжского Волгоградской области Н.А. Муратова сложила полномочия с "."..г.. Ни Нотариальная палата Волгоградской области, ни нотариусы Волгоградской области, не обладают полномочиями по внесению исправлений в нотариальные документы, удостоверенные или выданные нотариусами сложившими полномочия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии со статьей 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Согласно п. 27 ст. 35 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ "."..г. N 4462-1) (ред. от "."..г.) выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.
Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества (п. 1 ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Статьей 70 "Основ законодательства РФ о нотариате" предусмотрено, что по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.
В силу ст. 71 "Основ законодательства о нотариате", свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания.
Материалами дела подтверждено, что оставшаяся 1/6 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру вошла в состав наследственного имущества. Поскольку наследников по закону трое: супруга и двое сыновей умершего Гришина Н.М., то доля каждого из наследников составляет по 1/18 доли.
Таким образом, доля Гришина Д.Н. в 1/3 доли наследства составляет 1/18 доли в праве собственности на указанную квартиру.
Поскольку в свидетельство о праве на наследство по закону от "."..г. по реестру №..., выданное нотариусом города Волжского Волгоградской области Муратовой Н.А. было внесено исправление в части указания долей в праве собственности на квартиру, с 1/6 на 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру в 1/3 доле, при наличии других двоих наследников одной очереди, то суд приходит к выводу о признании данного свидетельства недействительным.
Кроме того, суд полагает, что требование истца о признании за ним в порядке наследования по закону права общей долевой собственности в размере 1/18 доли на квартиру, расположенную по указанному адресу, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гришина Д.Н. к Гришину М.Н., Комарову Э.Н. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное от "."..г. по реестру №... нотариусом города Волжского Волгоградской области Муратовой Ниной Александровной на имя Гришина Д.Н. на наследственное имущество Гришина Н.М., умершего "."..г..
Признать за Гришиным Д.Н., "."..г. года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на имущество Гришина Н.М. умершего "."..г., в размере 1/18 доли на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №....
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 21 мая 2021 года.
Судья: