Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-57/2024 от 31.01.2024

УИД №

Дело № 12-57/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2024 года г. Гаврилов-Ям

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Павлюченко А.А., рассмотрев жалобу ООО «Ярославская топливная компания» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим государственным инспектором ТОГАДН по Ярославской области МТУ Ространснадзора по ЦФО Дмитриевым А.О., на решение и.о. заместителя начальника ТОГАДН по Ярославской области МТУ Ространснадзора по ЦФО Гламазда К.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области поступила жалоба ООО «Ярославская топливная компания» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим государственным инспектором ТОГАДН по Ярославской области МТУ Ространснадзора по ЦФО Дмитриевым А.О., и на решение и.о. заместителя начальника ТОГАДН по Ярославской области МТУ Ространснадзора по ЦФО Гламазда К.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Ярославская топливная компания» привлекается к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, как собственник данного транспортного средства.

Из содержания постановления по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:02:30 час. по адресу: 51 км 620 м а/д Иваново - Писцово - Гаврилов-Ям - Ярославль (до <адрес>, с использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства система весового и габаритного контроля «СВК-2-РВС» № зафиксировано движение тяжеловесного автотранспортного средства марки SITRAK C7H, государственный регистрационный знак №, без специального разрешения, с превышением предельно допустимого показателя по осевой нагрузке одиночного транспортного средства на ось № 2.

Вынесенное по данному факту постановление старшим государственным инспектором ТОГАДН по Ярославской области МТУ Ространснадзора по ЦФО Дмитриевым А.О. № от ДД.ММ.ГГГГ, было обжаловано ООО «Ярославская топливная компания» сначала вышестоящему должностному лицу - и.о. заместителя начальника ТОГАДН по Ярославской области МТУ Ространснадзора по ЦФО Гламазда К.Ю., решением которого от ДД.ММ.ГГГГ жалоба была оставлена без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление подлежат обжалованию в суд по месту рассмотрения жалобы.

Соответствующая правовая позиция выражена в пункте 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 09 января 2013 года № 67-АД12-7, от 09 октября 2019 года № 87-АД19-16, от 05 ноября 2019 года № 87-АД19-18, от 11 сентября 2023 года № 74-АД23-9-К9.

Из материалов дела усматривается, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ обжаловалось ООО «Ярославская топливная компания» вышестоящему должностному лицу ТОГАДН по Ярославской области МТУ Ространснадзора по ЦФО.

ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба была рассмотрена и.о. заместителя начальника ТОГАДН по Ярославской области МТУ Ространснадзора по ЦФО Гламазда К.Ю., территориально находящимся по адресу: <адрес> (территориальная подсудность Кировского районного суда г. Ярославля).

В порядке статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 3 статьи 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах жалоба на решение вышестоящего должностного лица и постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению Кировским районным судом г. Ярославля. Рассмотрение жалобы по существу судьей Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области, не правомочным ее рассматривать, может повлечь в последующем отмену принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Дело по жалобе ООО «Ярославская топливная компания» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим государственным инспектором ТОГАДН по Ярославской области МТУ Ространснадзора по ЦФО Дмитриевым А.О., на решение и.о. заместителя начальника ТОГАДН по Ярославской области МТУ Ространснадзора по ЦФО Гламазда К.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, направить на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд г. Ярославля (<адрес>).

Судья А.А. Павлюченко