Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-121/2020 ~ М-93/2020 от 21.04.2020

№ 2-121/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Лоухи                                                                                                      14 мая 2020 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Геннадьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску Каменского А.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее ООО «Перспектива») о взыскании заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

иск заявлен по тем основаниям, что истец с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работал в ООО «Перспектива» .... Приказом Номер от ХХ.ХХ.ХХ он уволен с занимаемой должности по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ – по собственному желанию. Вместе с тем, при увольнении работодатель не выдал ему трудовую книжку, которую истец получил по почте только ХХ.ХХ.ХХ. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу заработную плату за время задержки трудовой книжки в размере 146949,10 руб., и компенсацию морального вреда в сумме 5000,00 руб.

Истец Каменский А.Л., представитель ответчика ООО «Перспектива» в судебное заседание не явились. От истца Каменского А.Л. поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска ему понятны.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Так как заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, последствия отказа от иска истцу понятны, суд полагает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Каменского А.Л. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о взыскании заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2-121/2020 по иску Каменского А.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о взыскании заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней через Лоухский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия.

Председательствующий     судья:                                            Д.В. Васильев