Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2020 (2-6006/2019;) ~ М-5945/2019 от 29.11.2019

Гражданское дело № 2-283/2020

УИД 68RS0001-01-2019-008419-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов                         15 января 2020 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В.,

при секретаре Спасской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Никулиной Наталии Анатольевне о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратился в суд с иском к Никулиной Н.А. о взыскании задолженности по договору № в размере 119 673 руб. 09 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 593 руб. 46 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года Никулина Н.А. (далее -Клиент) обратилась в ФИО1 с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО1», договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1», на основании чего ФИО1 Клиенту открыт счет карты, выпущена и выдана карта, которая ответчиком активирована и по ней совершены расходные операции. В связи с тем, что Ответчик не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей, в соответствии с Условиями использования карты, ФИО1 направил ей заключительное требование о погашении задолженности в полном объеме, которое также до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца АО «ФИО1» не явился, о дате слушания дела извещен, от него имеется заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик Никулина Н.А. в суд не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ, однако, конверты с судебными извещениями возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Никулиной Н.А., путем обращения с заявлением (предложением) последней, был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1». Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п.3 ст.810 ГК РФ, п.5.14 Условий) и их списания ФИО1 в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом ее востребования ФИО1 – выставлением заключительного счета выписки (п. 5.22. Условий).

В целях подтверждения права пользования картой, Клиент обязался в соответствии с Договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.

В соответствии с Условиями, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных ФИО1 за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, ФИО1 по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

Никулина Н.А., в нарушение условий договора, не вносила денежные средства в размере не менее минимального платежа, т.е. не исполняла условия договора.

Согласно требованию (заключительному) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложил ответчику погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, данное требование ФИО2 не исполнила.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность по договору о карте № составляет 119 673,09 руб.

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, и доказательствами уплаты какой-либо задолженности ответчиком по вышеуказанному договору, суд не располагает, исковые требования о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3 593,46 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Никулиной Наталии Анатольевне удовлетворить.

Взыскать с Никулиной Наталии Анатольевны в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 673,09 руб.

Взыскать с Никулиной Наталии Анатольевны в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины – 3 593 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 И.В. Решетова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                 И.В. Решетова