Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1807/2023 ~ М-1049/2023 от 31.03.2023

25RS0004-01-2023-001338-16

Дело № 2-1807/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года                                                                       г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                                   Власова О.А.,

при секретаре                                                                                     Чернавиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет» к Мальцевой Н. В. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «ВВГУ» обратилось в суд с иском к Мальцевой Н.В. о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, указав, что <дата> между ФГБОУ ВО «ВВГУ» и Мальцевой Н.В. был заключен договор <номер> об образовании на обучение Мальцевой П.И. по образовательной программе среднего профессионального образования по программе подготовки специалистов среднего звена 54.02.08 Техника и искусство фотографии, форма обучения – очная. Мальцева П.И. была зачислена в состав студентов с <дата> приказом <номер> от <дата>. Стоимость образовательных услуг за год обучения(<данные изъяты>) составляет 89 900 рублей, за весь период обучения - 179 800 рублей. Порядок оплаты предусмотрен п.2.5.1; 3,2 Договора. Приказом <номер> от <дата> Мальцева П.И. отчислена по собственному желанию. В связи с досрочным прекращением договора, стоимость услуг составила 81 209 рублей 67 копеек. <дата> ответчиком были перечислены денежные средства в размере 1000 рублей. На дату приказа об отчислении, задолженность ответчика по оплате оказанных образовательных услуг за период с <дата> по <дата> составила 80 209 рублей 67 копеек. Поскольку    образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена, истец со ссылкой на условия Договора, ст.ст.309,310, 779,781 ГК РФ просит суд взыскать с Мальцевой Н.В. сумму задолженности в размере 80 209 рублей 67 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 3214 рублей 50 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2703 рубля 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Матюшова Е.А. исковые требования поддержала в полом объеме по доводам иска. Пояснила, что задолженность не погашена.

Ответчик Мальцева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Заказное письмо с извещением возвращено в суд за истечением срока хранения.

Учитывая мнение представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117,167,233ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

Согласно ст.9,10 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

На основании ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ч.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как указано в ч.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Из ч.2 ст.779 ГК РФ следует, что правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии в п.1 ч.1 ст.54 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», договор об образовании заключается в простой письменной форме между: организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица).

Как указано в ч.2 ст.54 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).

На основании ч.3 ст.54 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

Из ч.1 ст.101 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе осуществлять указанную деятельность за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Платные образовательные услуги представляют собой осуществление образовательной деятельности по заданиям и за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Доход от оказания платных образовательных услуг используется указанными организациями в соответствии с уставными целями.

Судом установлено, что <дата> между ФГБОУ ВО «ВВГУ» и Мальцевой Н.В. был заключен договор <номер> об образовании на обучение Мальцевой П.И. по образовательной программе среднего профессионального образования по программе подготовки специалистов среднего звена 54.02.08 Техника и искусство фотографии, форма обучения – очная.

Пунктом 1.2 Договора установлен срок обучения – 1 год 10 месяцев с момента подписания договора.

Пунктом 3.1 Договора определена полная стоимость обучения – 179800 рублей. Стоимость услуг за первый год (<данные изъяты>) составляет 89 900 рублей.

В соответствии с п.3.2 Договора, оплата стоимости оказываемых услуг за первый месяц обучения производится в течение 3-х дней после подписания Договора в размере 8990 рублей. Оставшаяся сумма оплачивается ежемесячно равными частями в кассу исполнителя либо в безналичном порядке.

В соответствии с п.3.6 Договора, в случае досрочного расторжения Договора по инициативе обучающегося, стоимость фактически оказанных образовательных услуг рассчитывается исходя из стоимости и количества учебных месяцев, прошедших с даты, указанной в приказе о зачислении обучающегося до даты издания приказа об отчислении.

Договор подписан сторонами без замечаний.

Приказом от <дата> <номер> Мальцева П.И. зачислена в состав студентов 1 курса очной формы обучения по образовательной программе подготовки специалистов среднего звена: 54.02.08 Техника и искусство фотографии.

Согласно сведениям о безналичном переводе, <дата> поступила оплата в размере 1000 рублей.

Приказом от <дата> <номер> Мальцева П.И. отчислена из университета по собственному желанию на основании ее заявления от <дата>.

Судом установлено, что в настоящее время у ответчика Мальцевой Н.В., обязавшейся оплачивать образовательные услуги по Договору имеется задолженность за обучение Мальцевой П.И. перед ФГБОУ ВО «ВВГУ» за период с <дата> по <дата> в размере 80209 рублей 67 копеек, что подтверждается расчетом истца.

             В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            В связи с неисполнением обязательства по Договору об оплате оказанных услуг, истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>(дату формирования иска) в размере 3214 рублей 50 копеек.

Судом расчеты задолженности и процентов в порядке ст.395 ГК РФ признаются верными, доказательств неверности расчетов, а также доказательств оплаты задолженности по указанному договору в материалы дела ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования ФГБОУ ВО «ВВГУ» к ответчику Мальцевой Н.В. о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 80209 рублей 67 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3214 рублей 50 копеек законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

    Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 2703 рубля 00 копеек, в силу ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет» – удовлетворить.

Взыскать с Мальцевой Н. В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <номер> выдан <данные изъяты> <дата>, в пользу ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет» ОГРН <номер> ИНН <номер> сумму задолженности по договору <номер> от <дата> в размере 80 209 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3214 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2703 рубля 00 копеек. Всего – 86127 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17.07.2023.

        Судья-                                                                              О.А.Власова

2-1807/2023 ~ М-1049/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФГБОУВО "ВГУЭС"
Ответчики
Мальцева Наталья Васильевна
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Власова Оксана Анатольевна
Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2023Передача материалов судье
05.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2023Подготовка дела (собеседование)
02.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2023Судебное заседание
17.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.08.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.09.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.09.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
21.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
03.10.2023Дело оформлено
12.02.2024Дело передано в архив
15.02.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.02.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.03.2024Судебное заседание
15.03.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее