Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2023 (1-322/2022;) от 23.08.2022

1-16/2023

24RS0016-01-2022-002580-28

Приговор

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года                                                                                  г. Железногорск

Железногорский городской Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербакова Я.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ЗАТО г. Железногорск Себельдина И.С., защитника Федоровой М.Г., при секретаре судебного заседания Долидович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Растегаева Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>, судимого:

18.11.2016 Железногорский Г/С по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ. 1 г. 8 м. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 г. 27.08.2018 г. Железногорским Г/С условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы.

2) 23.11.2016 мировым судьей судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 г.

3) 21.12.2016 мировым судьей судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск по ст.119 ч.1 УК РФ 1г. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 г.

4) 25.10.2018 мировым судьей судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск по 158.1 УК РФ(12 эп) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ присоединено наказания по приговорам от 23.11.2016 мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск от 21.12.2016 мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск от 18.11.2016 Железногорского городского суда, назначено наказание в виде 3 лет 3месяцев лишения свободы, освобожден: 24.08.2021 г. по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Растегаев Д.С. похитил чужое имущество из одежды, находившейся на потерпевшем. Преступление совершил в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 15 июня 2022 года до 02 часов 30 минут 16 июня 2022 года Растегаев Д.С., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 300 метров в северо – западном направлении за павильоном «Цветы» по ул. Молодежная, д. 1/1 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, где совместно с ранее знакомым ему ФИО1 распивал спиртные напитки, когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, Растегаев Д.С., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в период с 23 часов 15 июня 2022 года до 02 часов 30 минут 16 июня 2022 года, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 300 метров в северо – западном направлении за павильоном «Цветы» по ул. Молодежная, д. 1/1 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, из правого кармана спортивной кофты «олимпийки», надетой на ФИО1 тайно похитил денежные средства в общей сумме 4 500 рублей. С похищенными денежными средствами Растегаев Д.С. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

    При ознакомлении с материалами дела Растегаевым М.С. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, указанное ходатайство поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании государственный обвинитель, с заявленным ходатайством согласились, полагая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, потерпевший возражений против такового не заявил.

    Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что явилось основанием применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Растегаева Дмитрия Сергеевича по п. г ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

    При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Из представленных сторонами доказательств следует, что Растегаев Д.С. на учете у нарколога и психиатра не состоит. С учетом поведения подсудимого в суде, обстоятельств при которых было совершено преступление, его отношение к произошедшему, суд признает Растегаева Д.С. вменяемым, подлежащим наказанию за содеянное.

    Подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, участковой службой по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с престарелой родственницей.

    В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное чистосердечное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребенка, принес извинения потерпевшему, возместил ущерб, работал.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступления в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

    Вместе с этим, суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку убедительных доказательств влияние состояния алкогольного опьянения на поведение подсудимого, суду не представлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом в отношении подсудимых установлено не было, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, вместе с этим, суд с учетом совокупности смягчающих обстоятельств принимает решение о применении при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не назначает.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308,309,314-316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Растегаева Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Растегаеву Дмитрию Сергеевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей, содержать в СИЗО № 6 г. Сосновоборска

Срок отбывания наказания Растегаеву Дмитрию Сергеевичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. а ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания Растегаева Дмитрия Сергеевича под стражей с 25.02.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора суда, в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе или соответствующем заявлении суду.

Председательствующий судья                                                              Я.А. Щербакова