Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2023 от 02.03.2023

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Савченко В.В.,

при секретаре судебного заседания Любченко И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района города Ростова-на-Дону Романовой А.С.,

подсудимого Казарян А.П..

защитника-адвоката Романенко А.М., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Казарян А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Казарян А.П. совершил преступление средней тяжести на территории города Ростова-на-Дону при нижеследующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 38 минут, Казарян А.П. находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции Г., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Так полицейский (водитель) взвода роты № полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> сержант полиции Г. назначенный на должность согласно приказу начальника Управления МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, будучи в форменной одежде сотрудника полиции, в соответствии со своим должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского-водителя взвода роты № полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с инспектором (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты № полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции А., ДД.ММ.ГГГГ заступили в наряд на службу по охране объектов в <адрес> и в указанный период времени являлись представителями власти, должностными лицами правоохранительного органа в форменной одежде сотрудников полиции.

В соответствии с Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ за № №ФЗ Г. и А. наделены властными распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, а также на основании своего должностного регламента обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения. Согласно решению на расстановку патрульных автомашин полка ППСП УМВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в указанную дату, а именно с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Г. и А. находились на маршруте патрулирования в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 35 минут, сотрудники полиции Г. и А., находясь рядом с домом по адресу: <адрес>, ул.Г. Горького, <адрес>, обнаружили ранее неизвестного им Казарян А.П., совместно с иными лицами, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения громко выражался словами грубой нецензурной брани в общественном месте, в связи с чем было принято решение удостоверить личность Казарян А.П., а также остановить нарушение последним общественного порядка.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 37 минут, сотрудники полиции Г. и А. попытались удостоверить личность Казарян А.П. и прекратить действия последнего по факту нарушения общественного порядка, однако Казарян А.П., не реагировал на замечания сотрудников полиции и продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в периоде времени примерно с 04 часа 37 минут по 05 часов 00 минут, находясь во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, ул.Г. Горького, <адрес>, начал открыто выражать свое недовольство по поводу возможности его доставления в ОП № УМВД России по <адрес>, не реагировал на законные требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия, достоверно зная о том, что Г., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, является сотрудником полиции и должностным лицом, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи несогласным с возможностью его доставления в ОП № УМВД России по <адрес>, Казарян А.П. реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении должностных обязанностей, а также на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в присутствии гражданских лиц: А. и Ф., действуя осознанно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, начал публично оскорблять представителя власти Г., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, а также высказывать угрозы применения насилия в отношении Г., в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, которые последний воспринял реально.

Кроме того, Казарян А.П., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 38 минут, находясь во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, ул.Г. Горького, <адрес>, в ходе высказывания публичных оскорблений и угроз применения насилия в адрес сотрудника полиции Г., будучи несогласным с возможностью его доставления в ОП № УМВД России по <адрес> и привлечения к административной ответственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в продолжение реализации внезапно возникшего преступного умысла на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в присутствии гражданских лиц: А. и Ф., действуя осознанно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью воспрепятствования законным требованиям и действиям сотрудника полиции, предусмотренным ст.ст. 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О полиции», не желая привлечения к административной ответственности, желая скрыться, подошел к сотруднику полиции Г., после чего нанес ему один удар рукой в область груди по бронежилету, чем причинил последнему физическую боль, а также сбил видеорегистратор с форменного обмундирования последнего.

Уголовное дело рассмотрено по ходатайству Казарян А.П. в порядке главы 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания Казарян А.П. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу, кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником-адвокатом и в его присутствии.

В судебном заседании защитник-адвокат поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший, представивший соответствующее заявление, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы дела в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Казарян А.П. является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Казарян А.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Казарян А.П., который ранее не судим, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и по месту образовательного учреждения, а также суд учитывает молодой возраст подсудимого, что признается в качестве смягчающих ему наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по уголовному делу не установлено.

Несмотря на указание в обвинительном заключении, суд не находит оснований в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ для признания отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Фактическое нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

С учетом изложенного, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, судом также учитываются правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Казарян А.П., наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений в соответствии со ст.43 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется, а так же не имеется основания для изменения категории преступления, в соответствии со ст.15 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а так же с учетом вышеперечисленных данных о личности, с учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Казарян А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Казарян А.П. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Контроль за поведением осужденного Казарян А.П. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, возложив на осужденную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Казарян А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.183-184), а именно: оптический диск с видеозаписью задержания Ч. хранящийся при материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий     В.В.Савченко