Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-668/2023 от 16.10.2023

Дело № 1-668/2023

УИД - 74RS0017-01-2023-005216-48

    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    город Златоуст                     24 октября 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Павловой А.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимых Филатова В.А., Пилюгина С.С., защитников-адвокатов Королёва В.П., Боронниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении:

Филатова Виктора Александровича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого по п.а,в ч.2 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Пилюгина Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого по п.а,в ч.2 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

09 июля 2023 года около 22 часов Филатов В.А. и Пилюгин С.С. в ходе телефонной беседы вступили в предварительный сговор между собой с целью вымогательства денежных средств у Потерпевший №1, распределив между собой роли. Согласно распределения ролей Пилюгин С.С. должен был применить насилие к Потерпевший №1 и под надуманным предлогом выдвинуть требование передачи им денежных средств, а Филатов В.А., согласно отведенной ему роли, должен был применить насилие к Потерпевший №1, подтвердить распространение Потерпевший №1 о нем слухов, чтобы вынудить Потерпевший №1 передать им денежные средства. С указанной целью Пилюгин С.С. 09 июля 2023 года около 22 часов 30 минут пришел к дому по адресу: <адрес>», где его дожидался Филатов В.А. и ранее ему незнакомый Потерпевший №1. Пилюгин С.С. предложил Потерпевший №1 пройти вместе с ними в безлюдное для разговора место. Потерпевший №1 совместно с Филатовым В.А. и Пилюгиным С.С. прошел к стадиону МАОУ СОШ №10, расположенному по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, пр.им.Ю.А.Гагарина, 5-я линия, дом №7, где Пилюгин С.С. под надуманным предлогом о том, что Потерпевший №1 распространяет о Филатове В.А. ложные сведения, чтобы сломить волю Потерпевший №1 к сопротивлению, применив насилие, умышленно с силой нанес не менее одного удара ногой по ягодицам Потерпевший №1, а также не менее двух ударов ногой в область грудной клетки и живота Потерпевший №1, отчего потерпевший испытал сильную физическую боль и упал на землю. После чего Филатов В.А., действуя умышленно, совместно и согласованно с Пилюгиным С.С., с целью вымогательства денежных средств у Потерпевший №1, применив насилие, умышленно с силой нанес два удара ногой по ногам потерпевшего Потерпевший №1, причинив физическую боль.

Пилюгин С.С., продолжая свои действия, направленные на вымогательство денежных средств у потерпевшего Потерпевший №1, с целью сломить волю Потерпевший №1 к сопротивлению и принудить его к передаче им денежных средств, с помощью имеющегося у него пневматического пистолета «Gletcher GRACH-A», применив насилие, умышленно, произвел не менее 10 выстрелов пневматическими пулями по различным частям тела потерпевшего Потерпевший №1, отчего потерпевший испытал сильную физическую боль. Филатов В.А., действуя с целью вымогательства денежных средств у Потерпевший №1, согласно отведенной ему преступной роли, сообщил Потерпевший №1, что насилие в отношении него применено из-за распространяемых им о Филатове В.А. ложных сведений, а Пилюгин С.С. с целью сломить волю Потерпевший №1 к сопротивлению и принудить Потерпевший №1 к передаче им денежных средств, применив насилие, умышленно с силой нанес удар ногой в область челюсти Потерпевший №1, причинив потерпевшему сильную физическую боль. После чего Пилюгин С.С. и Филатов В.А., действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, высказали незаконное и необоснованное требование Потерпевший №1 о передаче Филатову В.А. денежных средств: Пилюгин С.С. потребовал от Потерпевший №1 20000 рублей, а Филатов В.А. потребовал от Потерпевший №1 5000 рублей, назначив дату и место передачи денежных средств Филатову В.А. 27 июля 2023 года, во дворе дома по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, пр.им.Ю.А.Гагарина, 3 мкр., дом №

После чего, Пилюгин С.С., стремясь довести до конца умысел, направленный на вымогательство у Потерпевший №1 денежных средств, высказал угрозу дальнейшего применения в отношении Потерпевший №1 насилия, в том случае, если Потерпевший №1 откажется выполнять их незаконное требование о передачи им денежных средств и обратиться в полицию. Потерпевший Потерпевший №1 осознавал, что в сложившейся ситуации он не сможет оказать активного сопротивления, и высказанную ему угрозу применения насилия воспринимал как реальную, опасаясь за свою жизнь и здоровье, имея основания опасаться за свою жизнь и здоровье. Своими умышленными действиями Пилюгин С.С. и Филатов В.А. причинили ФИО8, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы: ушибленные поверхностные раны с кровоподтеками груди, спины, передней брюшной стенки, поясницы, предплечий, второго пальца правой кисти, левого бедра, гематому и ссадины в области верхней губы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Подсудимый Филатов В.А. с предъявленным обвинением по п.а,в ч.2 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился полностью и показал, что 09 июля 2023 года он вместе с Свидетель №2 находился недалеко от ТК «Лера», где они увидели ФИО15, который подошел к ним. Он в это время позвонил Пилюгину, чтобы он поговорил с ФИО15 по поводу слухов, которые он распространяет про него. Пилюгин подошел минут 15-20 и предложил пройти к школе № 10. Они все вместе прошли к школе, где Пилюгин ногами стал наносить удары ФИО15, нанес не более двух ударов. После этого ФИО15 стал подниматься на ноги, а Пилюгин выстрелил из него несколько раз из пистолета. Сам он также пытался нанести ФИО15 удары ногами по ногам, но его стал удерживать Свидетель №2. После этого Пилюгин сказал ФИО15, что он должен принести к 27 июля 20000 рублей, ФИО15 согласился. Он видел, что на лице у ФИО15 от ударов была кровь. Возможно, он также говорил ФИО15, что тот должен Пилюгину 5000 рублей, он точно этого не помнит.

Подсудимый Пилюгин С.С. с предъявленным обвинением по п.а,в ч.2 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился полностью и показал, что показания потерпевшего, данные в судебном заседании, он подтверждает. Действительно, 09 июля 2023 года ему позвонил Филатов, и когда они встретились, то действительно вместе с потерпевшим пошли к школе № 10, где он наносил удары ногами ФИО15 по телу, так как между ФИО15 и Филатовым был скандал из-за того, что ФИО15 оскорблял Филатова. Затем он достал страйк-больный пистолет, из которого произвел выстрелы по телу ФИО15. После этого он сказал ФИО15, что он должен отдать Филатову 20000 рублей, а Филатов сказал ФИО15, что он должен отдать ему, Пилюгину, еще 5000 рублей. Сумму он назвал спонтанно, и сказал, что ФИО15 должен принести деньги к 27 июля 2023 года

Виновность подсудимых подтверждается в инкриминируемом преступлении показаниями потерпевшего, свидетелей.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что Филатова он знает, а Пилюгина до случившегося не знал. 09 июля 2023 года он гулял со своим другом на пр. Гагарина, в вечернее время его друг на второй линии пр. Гагарина ушел домой, а он стал подниматься в 3ий микрорайон, время было около 21 часа. На лавочке около Сбербанка он увидел Свидетель №2 и Филатова, которые употребляли пиво, и Филатов позвал его к себе. Он подошел к Филатову, они стали общаться, в это время Филатов кому-то позвонил, а через некоторое время к ним подошел Пилюгин, который предложил всем пройти к школе № 10. Когда они прошли к школе, Пилюгин стал ему говорить, чтобы он вспоминал, что говорил, он сказал, что не понимает о чем идет речь, и Пилюгин стал наносить ему удары ногами в область тела и грудной клетки, нанес ему несколько ударов. От ударов он упал на землю, а Пилюгин нанес ему ногами еще несколько ударов в область бедер и по телу. Он стал спрашивать у Филатова, что происходит, а тот отвечал, чтобы он вспоминал. Филатов также нанес ему два удара ногами по ногам. Он попытался встать с земли, а Пилюгин достал из борсетки пистолет, из которого произвел выстрелы по его телу около 7-8 раз. От выстрелов он почувствовал физическую боль. После этого Пилюгин сказал ему, что он должен отдать Филатову 20000 рублей к 27 июля 2023 года. При этом Пилюгин не говорил, за что он должен 20000 рублей, он перед Филатовым никаких долгов не имел. Говорил ли Филатов или Пилюгин еще про 5000 рублей, он не помнит. Пилюгин сказал, что ему лучше не прятаться от них и никуда не обращаться за помощью, иначе ему будет хуже. Поскольку он уже был избит, угрозы Пилюгина он воспринимал реально, боялся их осуществления. После этого он пошел домой и рассказал родителям о случившемся, а также обратился за медицинской помощью и с заявлением в полицию.

    Свидетель Свидетель №2 показал, что подсудимых он знает. 09 июля 2023 года ему позвонил Филатов и предложил встретиться, сначала они встретились около ТК «Лера», а затем пошли к Сбербанку, сидели на лавочке и пили пиво. В это время мимо проходил ФИО15, которого позвал Филатов. ФИО15 поздоровался с ними, и Филатов не хотел его отпускать, стал кому-то звонить и через некоторое время к ним подошел Пилюгин, время было около 22 часов. Пилюгин предложил отойти в безлюдное место, и они пошли к стадиону около школы № 10. Пилюгин стал разговаривать с ФИО15 на повышенных тонах, спрашивал о чем-то ФИО15, задавая вопрос, помнит ли он, а затем стал наносить удары ФИО15 по телу ногами. ФИО15 стал спрашивать, что происходит, а Пилюгин в ответ нанес еще несколько ударов ногами по телу ФИО15. Затем он отвернулся и услышал хлопки, он повернул голову и увидел, что Пилюгин производит выстрелы из пистолета в сторону потерпевшего, произвел несколько выстрелов. Филатов также пытался нанести ФИО15 удары ногами по ногам, но он сам стал удерживать Филатова. После выстрелов Пилюгин стал спрашивать ФИО15, понял ли он, за что его избили. ФИО15 ответил, что нет, а Пилюгин говорил, чтобы он вспоминал. Он видел, что у ФИО15 на лице была кровь. Затем он уходил в магазин, после чего они разошлись. Требовал ли Пилюгин передачи денежных средств, он не помнит. Свои показания, данные в ходе предварительного расследования, он подтверждает.

    Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 10 июля 2023 года ( том 1 л.д. 43-47) и оглашенных в судебном заседании, в связи с противоречиями, установлено, что когда он вернулся из магазина, и они стали расходиться, Сергей, спросил у Славы: «Ты понял, за что получил», Слава ответил: «Да, понял». После чего Сергей добавил : «Деньги отдашь Вите», и Виктор в этот момент подтвердил слома Сергея, что деньги передавать через него.

Свидетель Свидетель №1 показала, что потерпевший – ее сын, из подсудимых знала только Филатова. 09 июля 2023 года вечером ей позвонил сын и сказал, что его избили и покрошили зубы, обстреляли из пистолета и попросил разрешения прийти к ней домой, поскольку сейчас он находится у ТК «Лера». Она сказала сыну, чтобы он приходил к ней, и когда он зашел в квартиру, она увидела, что лицо у сына избито, на лице была кровь, а на футболке имелись дырки от выстрелов. Сын сказал, что он должен деньги, и за это его избили, а избил его Филатов. Сын сказал, что его начали избивать за то, что он кому-то, что-то сказал, и если он не отдаст деньги, то его изобьют еще сильнее, и он должен отдать 20 тысяч рублей. Она сказала сыну, что нужно сообщить в полицию, позвонила в полицию и в Скорую помощь. Впоследствии сын узнал, что Филатов избил его вместе с парнем по имени Сергей.

    Виновность подсудимых в инкриминируемом деянии подтверждается также письменными материалами уголовного дела: протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от 10 июля 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые 09 июля 2023 года около 22 часов, находясь у спортивной площадки МАОУ СОШ №10 в г.Златоусте под вымышленным предлогом, применяя насилие, требовали передачи им денежных средств в сумме 20000 рублей (том 1 л.д.9);

    рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД по ЗГО от 10 июля 2023 года, из которого следует, что 10 июля 2023 года в 01:30 в приемный покой КС 1 г. Златоуста обратился Потерпевший №1 с диагнозом « множественные раны грудной клетки, ушибы мягких тканей лица, повреждения зубов нижней челюсти ( том 1 л.д. 10);

    протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен участок местности перед забором стадиона школы №10, расположенной по адресу: г.Златоуст, пр. Гагарина, 5-я линия, дом №7, где имеется тропинка, а участвующий в осмотре Потерпевший №1 показал, что 09 июля 2023 года в вечернее время здесь ему были причинены травмы, сопровождающиеся вымогательством денежных средств (том 1 л.д.16-18) и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д.19)

         протоколом обыска, из которого следует, что 10 июля 2023 года в жилище Пилюгина С.С. по адресу: <адрес>, был произведен обыск, в ходе которого Пилюгин С.С. добровольно выдал страйк-больный пистолет (том 1 л.д. 196-199), постановлением Златоустовского городского суда от 14 июля 2023 года, согласно которому признано законным производство обыска в жилище Пилюгина С.С. по адресу: <адрес> ( том 1 л.д. 202);

     заключением судебной криминалистической экспертизы от 18 июля 2023 года, согласно которой представленный на исследование предмет, внешне схожий со страйк-больным пистолетом, изъятый 10 июля 2023 года в ходе обыска у Пилюгина С.С., является многозарядным пневматическим газобалонным пистолетом модели «Gletcher GRACH-A», калибра 6 мм, иностранного производства, и относится к предметам конструктивно схожим с оружием; данный пистолет предназначен для производства выстрелов 6-мм сферическими пневматическими пулями, с использованием баллончика со сжатым углекислым газом (том 1 л.д.208-210),

         протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен страйк-больный пистолет, изъятый в ходе обыска у Пилюгина С.С., а участвующий в осмотре Пилюгин С.С. в присутствии защитника пояснил, что из данного пистолета он произвел выстрелы в Потерпевший №1 09 июля 2023 года (том 1 л.д.213-214);

заключением судебно-медицинской экспертизы от 20 сентября 2023 года, согласно которому у Потерпевший №1 имели место: ушибленные поверхностные раны с кровоподтеками груди, спины, передней брюшной стенки, поясницы, предплечий, второго пальца правой кисти, левого бедра, гематома и ссадины в области верхней губы, которые могли образоваться в результате не менее девяти травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами) по механизмам удара (ударов), трения (скольжения) с приложениями в соответствующие области, и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (том 1 л.д.224-225);

протоколом проверки на месте с участием Пилюгина С.С., который в присутствии защитника предложил проехать к отделению ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> где указал на скамейку, расположенную напротив отделения, и показал, что здесь он встретил Филатова, Свидетель №2 и ФИО15, которым предложил пройти к школе №10, чтобы обсудить конфликт между Сушенко и Филатовым; после чего Пилюгин С.С. предложил пройти к тропинке перед стадионом МАОУ СОШ №10, где указал на участок местности в кустах, показав, что здесь он нанес удары ФИО15 и произвел выстрелы в него из своего страйк-больного пистолета, сказав, что теперь ФИО15 должен ему 20000 рублей, ФИО15 согласился, сказал, что отдаст деньги до 27 июля 2023 года; в данном месте были обнаружены белые шарики, а Пилюгин С.С. пояснил, что именно данными шариками он стрелял в ФИО15 из страйк-больного пистолета (том 1 л.д.86-89) и фотоаблицей к протоколу (том 1 л.д.90-91).

Все вышеперечисленные доказательства по делу в соответствии с требованиями статьи 88 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации суд признает допустимыми и достоверными, в связи с чем, основывает на них обвинительный приговор.

Анализируя показания подсудимых, данные в судебном заседании, судом установлено, что они не отрицали своей причастности к преступлению, последовательно поясняя о том, что 09 июля 2022 года около 22 часов они действительно встречались с ФИО15, с которым стали разговаривать по поводу того, что он распускает сплетни про Филатова; в ходе разговора Пилюгин нанес удар ногами по ягодицам ФИО15, а затем несколько ударов ногой по грудной клетке и животу, отчего потерпевший упал на землю, и Филатов нанес ФИО15 несколько ударов ногами по телу, а Пилюгин выстрелил по телу ФИО15 2-3 раза из страйк-бола шариками, а затем Пилюгин нанес ФИО15 один удар ногой по лицу, сказав, что 27 июля 2023 года ФИО15 должен отдать Филатову 20000 рублей, а Пилюгину 5000 рублей.

Показания подсудимых были последовательны и логичны в ходе предварительного и судебного следствия, при этом в ходе предварительного расследования подсудимым перед каждым допросом разъяснялись процессуальные права, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу даже в случае последующего отказа от них. Допросы происходили с участием адвокатов, что исключало возможность оказания на подсудимых какого-либо воздействия и об этом ничто объективно не свидетельствовало, по окончанию допросов подсудимые и их защитники лично подписывали все протоколы следственных действий после ознакомления с ними, заявлений о нарушениях не приносили. Изобличая себя в совершении преступлений, подсудимые подробно поясняли о своих противоправных действиях.

При таких обстоятельствах суд считает, что нарушений при получении признательных показаний подсудимых при производстве предварительного расследования, допущено не было, причин для самооговора подсудимыми не установлено.

Показания подсудимых полностью согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о незаконном требовании у него денежных средств, который последовательно пояснял, что 09 июля 2023 года в вечернее время он встретился с Филатовым, который сказал, что им нужно поговорить, после чего к ним подошел ранее не знакомый ему Пилюгин, по просьбе которого они прошли к стадиону школы № 10, где Пилюгин нанес ему удар кулаком в область грудной клетки и стал спрашивать, что он говорил про Филатову; он объяснил, что не понимает, о чем идет речь, но Филатов настаивал, чтобы он все рассказывал, Пилюгин нанес ему удар ногой в область живота, отчего он упал на землю, а Филатов нанес ему два удара ногой по ногам, он попытался встать, но Пилюгин выстрелил в него из травматического пистолета около 8 раз, в результате чего ему были причинены травмы и физическая боль, он вновь попытался встать, но Пилюгин нанес ему удар в лицо, сказав, что теперь он должен заплатить Филатову 20000 рублей, он ответил, что у него нет таких денег, на что Пилюгин пригрозил ему применением оружия, и он пообещал Пилюгину отдать деньги; после чего он пошел домой, где рассказал родителям о случившемся и обратился за медицинской помощью.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности показаний потерпевшего у суда не имеется, поскольку его показания подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, в частности, протоколом обыска в жилище Пилюгина С.С., в ходе которого он добровольно выдал страйк-больный пистолет, протоколом осмотра изъятого пистолета, заключением судебно- медицинской экспертизы, согласно которому у потерпевшего имели место телесные повреждения, не влекущие вред здоровью.


В ходе проверки показаний на месте Пилюгин С.С. в присутствии защитника продемонстрировал участникам следственного действия, где и как он наносил удары потерпевшему, произвел в него выстрелы из страйк- больного пистолета, требовал от него 20000 рублей, и в указанном Пилюгиным С.С. месте были обнаружены шарики белого цвета.

Кроме того, сразу же после случившегося потерпевший обратился с заявлением в правоохранительные органы, в котором просил привлечь к уголовной ответственности лиц, которые 09 июля 2023 года около 22 часов, находясь у спортивной площадки МАОУ СОШ №10 в г.Златоусте под вымышленным предлогом, применяя насилие, требовали передачи им денежных средств в сумме 20000 рублей

По заключению судебно-медицинской экспертизы от 20 сентября 2023 года, у Потерпевший №1 имели место: ушибленные поверхностные раны с кровоподтеками груди, спины, передней брюшной стенки, поясницы, предплечий, второго пальца правой кисти, левого бедра, гематома и ссадины в области верхней губы, которые могли образоваться в результате не менее девяти травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами) по механизмам удара (ударов), трения (скольжения) с приложениями в соответствующие области, и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Каких-либо нарушений при сборе доказательств, а равно сведений, ставящих под сомнение допустимость исследованных доказательств, судом не установлено, все они получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

Таким образом, все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными и достаточными, поскольку согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых в инкриминированном им преступлении.

    О наличии у подсудимых умысла на совершение вымогательства денежных средств у потерпевшего, свидетельствуют фактические обстоятельства содеянного ими, поскольку подсудимые высказывали требования о передаче им денежных средств в сумме 20000 рублей, понимая, что ни договорных, ни иных правовых оснований для возникновения долга у Потерпевший №1 перед Филатовым В.А. не имелось, в связи с чем, они не имели права требовать у потерпевшего передачи денежных средств.

Диспозитивный признак вымогательства "под угрозой применения насилия" нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку требуя от потерпевшего передачи денежных средств, Пилюгин С.С. высказывал в его адрес угрозы применения физического насилия в случае, если денежные средства им не будут переданы. При этом угроза применения насилия при вымогательстве была для потерпевшего реальной и у него имелись все основания воспринимать данную угрозу реальной, исходя из того, что подсудимые уже применили к нему физическое насилие, причинив телесные повреждения.

Все квалифицирующие признаки вымогательства, вмененные в вину подсудимым, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, суд приходит к выводу о совершении вымогательства подсудимыми по предварительному сговору, о чем свидетельствует предварительная договоренность на совершение противоправных действий, согласованность, целенаправленность действий подсудимых, а также распределение между ними ролей при совершении преступления, действия подсудимых были направлены на достижение единого результата - вымогательство денежных средств потерпевшего.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 года N 56 "О судебной практике о вымогательстве (статья 163 УК РФ)", в случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками вымогательства в соответствии с распределением ролей каждый из них совершает отдельное действие, входящее в объективную сторону вымогательства (высказывает требование либо выражает угрозу, либо применяет насилие), все они несут уголовную ответственность за вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак "с применением насилия" также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку при совершении преступления подсудимые наносили потерпевшему удары руками и ногами по телу и лицу, применив в отношении него насилие.

Вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с угрозой применения насилия, доведено до сведения потерпевшего. Невыполнение потерпевшим этого требования, либо получение вымогателем требуемого не в том объеме или вообще неполучение, не влияет на юридическую оценку содеянного как оконченного преступления.

Таким образом преступление было окончено Филатовым В.А. и Пилюгиным С.С., когда они, действуя группой лиц по предварительному сговору, высказывая в адрес потерпевшего угрозы применения насилия, и, применив в отношении потерпевшего насилие, высказали требование о передачи им денежных средств в сумме 20000 рублей.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым квалифицировать действия Филатова В.А. и Пилюгина С.С. по п.п.а,в ч.2 ст.163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Судом также было исследовано психическое состояние здоровья подсудимых, которые на учете у психиатра не состояли и не состоят, и суд приходит к выводу, что они могут и должны нести ответственность за с░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.6, 43 ░ 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░ ░.1 ░░.61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, (░.2 ░░.61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░);

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2023 ░░░░ (░░░ 1 ░.░.20-21) (░.░ ░.1 ░░.61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.2 ░░.61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307 - 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░,░ ░.2 ░░.163 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Gletcher GRACH-A», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.11.2023.

1-668/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Павлова Алена Владимировна
Ответчики
Филатов Виктор Александрович
Пилюгин Сергей Сергеевич
Другие
Королев Виктор Петрович
Боронникова Наталья Владимировна
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Судья
Свиридова Наталья Вениаминовна
Дело на сайте суда
zlatoust--chel.sudrf.ru
16.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
16.10.2023Передача материалов дела судье
16.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Провозглашение приговора
31.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее