Определение по делу № 2-55/2011 ~ М-26/2011 от 12.01.2011

Дело № 2-55/2011

Определение не вступило в законную силу.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2011 года.

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой Т.П.,

при секретаре Волковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удомля гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области к Смирнову Николаю Дмитриевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области обратилась в суд с иском к Смирнову Н.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009г. и пени.

В судебное заседание истец не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещён о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ему повестки (л.д.14). Причины его неявки не известны, доказательств уважительных причин неявки в суд он не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, т.к. он надлежащим образом извещён о дате, месте и времени рассмотрения дела, причины его неявки не известны, доказательств уважительных причин неявки в суд он не представил.

От истца поступило ходатайство, изложенное в письменном виде, о прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой Смирновым Н.Д. задолженности по транспортному налогу. Из ходатайства следует, что положения ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Обсудив заявленное ходатайство, в ходе которого ответчик не возражал против его удовлетворения, суд приходит к выводу, что следует принять отказ истица от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

Ходатайство истца о прекращении производства по делу, изложенное в письменном виде, следует приобщить к материалам дела.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2009░. ░ ░░░░░ 530 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 07 ░░░. 52 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░2010░. ░░ ░░.░░.░░░░2010░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 537 ░░░. 52 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

2-55/2011 ~ М-26/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области
Ответчики
Смирнов Николай Дмитриевич
Суд
Удомельский городской суд Тверской области
Судья
Жукова Т.П.
Дело на сайте суда
udomelsky--twr.sudrf.ru
12.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2011Передача материалов судье
13.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2011Судебное заседание
16.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2011Дело оформлено
25.02.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее