Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2023 ~ М-529/2023 от 02.11.2023

Дело № 2-578/2023

УИД 02RS0007-01-2020-000704-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан     04 декабря 2023 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Бугуевой Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по госпошлине,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – в лице филиала – Алтайское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ******* в размере 58706,03 руб., расторжении кредитного договора № от *******, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7961,18 рублей.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» ******* на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 75069,15 рублей сроком на 30 месяцев под 17,6% годовых.

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита, процентов по нему не исполняла или исполняла ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ******* по ******* (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 58706,03 рубля., в том числе, просроченные проценты – 7714,50 руб, просроченный основной долг – 50991,53 руб.

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № в размере 31658,25 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1149,75 рублей.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» ******* во исполнение заключенного договора был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с договором.

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита процентов по нему не исполняла или исполняла ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ******* по ******* (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 31658,25 рубля., в том числе, просроченные проценты – 4362,07 руб, просроченный основной долг – 27296,18 руб.

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ******* в размере 68050,69 руб., расторжении кредитного договора № от *******, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 8241,52 руб.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» ******* на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 57849,18 рублей сроком на 48 месяцев под 25,8% годовых.

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита процентов по нему не исполняла или исполняла ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ******* по ******* (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 68050,69 руб., в том числе, просроченные проценты – 12358,10 рублей, просроченный основной долг – 55692,59 руб.

ФИО1 умерла *******.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

     Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В судебном заседании установлено, что ******* между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 75069,15 рублей под 17,6 % годовых сроком на 30 месяцев.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ******* в <адрес> Республики Алтай.

Сумма долга заемщика по кредитному договору по состоянию на ******* составила 58706,03 руб., в том числе, просроченные проценты – 7714,50 руб, просроченный основной долг – 50991,53 руб.

******* между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на открытие кредитной карты № по эмиссионному контракту № -Р-1919496880. Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соотвествии с заключенным договором.

Сумма долга заемщика по счету международной банковской карты по состоянию на ******* составила 31658,25 рубля, в том числе, просроченные проценты – 4362,07 руб, просроченный основной долг – 27296,18 руб.

******* между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 57849,18 рублей под 25,8% годовых сроком на 48 месяцев.

Сумма долга заемщика по полученному кредиту по состоянию на ******* составила 68050,69 руб., в том числе, просроченные проценты – 12358,10 рублей, просроченный основной долг – 55692,59 руб.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В п. п. 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

******* открылось наследство после смерти ФИО1 В наследственную массу вошли ее обязательства, возникающие из кредитных договоров.

ФИО1 по день смерти состояла в браке с ФИО2

Нотариусом нотариального округа «Усть-Канский район» Республики Алтай на основании заявления ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство на все имущество супруги ФИО1 заведено наследственное дело № .

******* ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО1: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № , ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенные по адресу: <адрес>., право аренды земельного участка с кадастровым номером № .

Суд, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от *******.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ******* в размере 58706,03 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7961,18 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № в размере 31658,25 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1149,75 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от *******.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ******* в размере 68050,69 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8241,52 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда принято 11 декабря 2023 года.

Судья С.А. Шадеева.