Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-605/2022 ~ М-551/2022 от 03.11.2022

Дело № 2-605/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Вытегра 20 декабря 2022 года

Вологодская область

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Матюшина С.А. к Абрамовой Г.И. об устранении препятствий пользования квартирой,

установил:

Матюшин С.А. обратился в суд с иском к Абрамовой Г.И. об устранении препятствий пользования квартирой, указав в обоснование, что на праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли владеет квартирой по <адрес>, в собственности ответчика <данные изъяты> доли квартиры, ответчик препятствует ему пользоваться квартирой.. Просил обязать Абрамову Г.И. устранить препятствия пользования им, Матюшиным С.А., квартирой с кадастровым №, расположенной по <адрес> в виде передачи ему комплекта ключей от входной двери в квартиру, а также не чинить препятствий для проживания в квартире, взыскать с Абрамовой Г.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В ходе производства по делу Матюшин С.А. отказался от иска, направив в суд соответствующее заявление.

В судебное заседание надлежаще извещенные стороны не явились.

Проверив заявленные истцом основания отказа от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Установив, что отказ от иска, заявленный истцом, соответствует указанным требованиям статьи 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по данному гражданскому делу.

Согласно статье 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-605/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░