Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-240/2019 от 06.12.2019

Дело № 1-240/2019

12RS0001-01-2019-002270-65

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 года                                                                                   г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Савкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Волжского межрайонного прокурора Аллаева М.Ч.,

подсудимого Лукашина В.В.,

защитника - адвоката Франтовой И.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лукашина Виталия Владимировича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лукашин В.В. совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12.09.2019г. постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл Лукашин В.В., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемое деяние, и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислялся с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 20 минут 21.09.2019г. Постановление ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ Лукашин В.В. считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть с 24.09.2019г. до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако 08.10.2019г. в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 36 минут (точное время дознанием не установлено), у Лукашина В.В., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по месту своего проживания по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, и осознающего, что в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ он является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами), возник преступный умысел на управление в состоянии опьянения другим механическим транспортным средством - скутером марки «BAОTIАN» модель UMC BT49QT-9T, принадлежащим ему согласно договору купли- продажи от 20.08.2019г., на управление которым, в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности движения предоставляется специальное право.

Реализуя преступный умысел, Лукашин В.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, 08.10.2019г. в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 36 минут (точное время дознанием не установлено), умышленно, не выполняя требований п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно сел на сиденье скутера марки «BAОTIАN» модель UMC BT49QT-9T и, имеющимся при нем ключом от замка зажигания, запустил двигатель и, начал движение на указанном скутере по автомобильным дорогам по направлению к бару «Ягуар» ООО «Рэниз», расположенному по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, осознавая при этом, что совершает уголовно-наказуемое деяние, желая этого, понимая общественную опасность и противоправность своих действий.

08.10.2019г. около 16 часа 36 минут (точное время дознанием не установлено), Лукашин В.В., управляя скутером марки «BAОTIАN» модель UMC BT49QT-9T, у <адрес> Республики Марий Эл, был остановлен инспекторами ГИБДД МО МВД России «Волжский» лейтенантом полиции З.А.В. и лейтенантом полиции А.А.В., находящимися в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении должностных обязанностей в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции» и с должностным регламентом (инструкцией), являющимися уполномоченными лицами в безопасности дорожного движения. После чего 08.10.2019г. в 16 час 36 минут при наличии достаточных оснований полагать, что остановленный водитель управляет другим механическим транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, Лукашин В.В. был отстранен от управления скутером марки «BAOTIAN» модель UMC BT49QT-9T.

Тогда же, 08.10.2019г. в 17 часов 10 минут Лукашин В.В. инспектором ГИБДД МО МВД России «Волжский» лейтенантом полиции З.А.В., являющимся уполномоченным должностным лицом, было предъявлено законное требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и оформление результатов с применением технического средства - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе - Алкотектора PRO-100 combi, заводской №, на месте, в порядке и на основаниях, предусмотренных ст.27.12 КоАП РФ, а также в соответствии с п.п.2-9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформление результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №, согласно которому освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, на что Лукашин В.В. согласился. По результатам освидетельствования был установлен факт алкогольного опьянения Лукашина В.В., при этом наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Лукашиным В.В. воздухе составило 1.060 мг/л.

Подсудимый Лукашин В.В. в судебном заседании поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно и он полностью признаёт себя виновным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему также понятны. Данное заявление им сделано добровольно, после предварительной консультации с защитником. Остальные участники процесса согласились с ходатайством подсудимого.

Судом установлено, что Лукашин В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, признал полностью, правовую оценку, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела не оспаривал, в связи с чем заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Постановлением дознавателя ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме удовлетворено. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании Лукашин В.В. показал, что им добровольно было заявлено письменное ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, данное ходатайство он подписал совместно с адвокатом.

До начала первого допроса дознаватель разъяснил Лукашину В.В. право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, а также порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме. Ходатайство Лукашиным В.В. подано в течение суток со дня, когда дознаватель разъяснил ему право заявить такое ходатайство.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, дознавателем не усмотрено, в связи с чем ходатайство Лукашина В.В. дознавателем было удовлетворено.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинение в полном объеме и просил квалифицировать деяние Лукашина В.В. по ст. 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приведенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании:

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Волжский» А.А.В. от 08.10.2019г., согласно которому 08.10.2019г. в 16 часов 36 минут был задержан Лукашин В.В., который управлял мотоциклом скутер UMCCROSS без государственного регистрационного знака, при достаточных основаниях полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Лукашин В.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор PRO-100 Сombi, результат освидетельствования составил 1,060 мг/л выдыхаемого воздуха. С данным результатом Лукашин В.В. согласился, о чем сделана соответствующая запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По сведениям АИПС «Адмпрактика», Лукашин В.В. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу 24.09.2019г. При указанных обстоятельствах в действиях Лукашина В.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.8);

- протоколом <адрес> об отстранении от управления ТС от 08.10.2019г., согласно которому Лукашин В.В. в 16 часов 36 минут отстранен от управления скутером «UMCCROSS», у <адрес> РМЭ, при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 9);

- бумажным носителем прибора анализатора паров этанола Алкотектор PRO-100 Сombi заводской номер прибора 637500, согласно которому 08.10.2019г. в 17 часов 10 минут у обследуемого Лукашина В.В. установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,060 мг/л (л.д.11);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.10.2019г., согласно которому при проведении исследования в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 Сombi заводской номер прибора 637500, у Лукашина В.В. установлено состояние алкогольного опьянения с показанием прибора 1,060 мг/л (л.д.10);

- заверенной копией свидетельства о поверке анализатора PRO-100 Сombi номер прибора № от 02.11.2018г., согласно которому прибор прошел поверку, пригоден к применению, действителен до 01.11.2019г. (л.д.12);

- копией паспорта ТС № на скутер «BAOTIAN» модель UMC BT49QT-9T (л.д.19);

- договором купли-продажи мопеда, мотоцикла от 10.08.2015г., согласно которому продавец ИП А.С.Н. продал по настоящему договору скутер «BAОTIАN» модель UMC BT49QT-9T без государственного регистрационного знака, в кузове черно-белого цвета, № двигателя 12703220, идентификационный номер (VIN) L82ТСАР91С1001263 покупателю К.С.А., стоимость данного скутера составляет 28 600 рублей (л.д.23);

- договором купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 20.08.2019г., согласно которому продавец К.С.А. продал по настоящему договору скутер «BAOTIAN» модель UMC BT49QT-9T без государственного регистрационного знака, в кузове черно-белого цвета, № двигателя 12703220, идентификационный номер (VIN) L82ТСАР91С1001263 покупателю Лукашину В.В., стоимость данного скутера составляет 15 000 рублей (л.д.24);

- справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Волжский» от 08.10.2019г. (л.д.28);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от 12.09.2019г., которым Лукашин В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 24.09.2019г. постановление вступило в законную силу (л.д.30);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от 08.10.2019г. осмотрен скутер «BAОTIАN» в корпусе черно-белого цвета на тротуарной дорожке напротив стадиона строительно-промышленного колледжа у <адрес> РМЭ ( л.д. 13-16);

- объяснением Т.Е.Г., в котором он указал, что 08.10.2019г. около 16 часов он находился по адресу: РМЭ, <адрес>, был в баре «Ягуар» со своим знакомым, с которым познакомился в баре «Ягуар», возле бара стоял скутер, Лукашин В.В. ему предложил с ним поехать на скутере до его дома, чтобы там продолжить выпивать спиртные напитки. Он согласился, сел на заднее сиденье данного скутера, и они поехали. Возле <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД (л.д.25);

- показаниями свидетелей З.А.В., А.А.В., в которых они поясняют, что 08.10.2019г. они находились на дежурной рабочей смене в составе автопатрульного экипажа ДПС ГИБДД МО МВД России «Волжский». Около 16 часов 30 минут 08.10.2019г. они заметили, что из бара «Ягуар», расположенного по адресу: <адрес>, вышли двое мужчин, один из них возраста на вид 45-50 лет, второй - молодой парень, далее мужчина на вид 45-50 лет сел за руль, а парень сел пассажиром за ним. Было установлено, что Лукашин В.В. управлял скутером «UMSCROSS» в состоянии алкогольного опьянения, лишенным права управления транспортными средствами. Лукашин В.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор - PROCombi, результат освидетельствования составил 1,060 мг/л выдыхаемого воздуха. С данным результатом Лукашин В.В. согласился. По сведениям АИПС «Адмпрактика», Лукашин В.В. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу 24.09.2019г. При указанных обстоятельствах в действиях Лукашина В.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.34-37, л.д. 38-41);

- протоколом выемки от 27.10.2019г., фототаблицей, которым у свидетеля А.А.В. в помещении МО МВД России «Волжский» изъят DVD-R диск с видеозаписью содержащей видеофайлы с камеры видеорегистратора, проводимой 08.10.2019г. В ходе выемки произведено фотографирование (л.д.44-47);

- протоколом осмотра предметов от 12.11.2019г. осмотрен DVD-R диск с видеозаписью, с камеры видеорегистратора, проводимой от 08.10.2019г. В ходе осмотра произведено фотографирование (л.д.53-77);

- протоколом осмотра предметов от 11.11.2019г. на территории специализированной стоянки ООО «Сервис Авто» по адресу: РМЭ, <адрес> осмотрен скутер марки «BAOTIAN» модель UMC BT49QT-9T, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2019г. В ходе осмотра произведено фотографирование (л.д.48-51);

- постановлением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 15.11.2019г. о наложении ареста на имущество Лукашина В.В. - на скутер марки «BAОTIАN» модель UMC BT49QT-9T, без государственного регистрационного знака, в кузове черно-белого цвета, № двигателя №, идентификационный номер (VIN) № (л.д.110-112);

- признательными показаниями подозреваемого Лукашина В.В.(л.д.118).

Суд не находит оснований для переквалификации деяния Лукашина В.В., в связи с чем квалифицирует его деяние по ст.264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лукашина В.В., суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает: раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого, его родных и близких.

Лукашин В.В. на учете у психиатра не состоит. Суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому Лукашину В.В., наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о его личности, согласно которым он имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно. Лукашин В.В. не судим. На учете у врача-нарколога не состоит. Из справки-характеристики участкового уполномоченного следует, что на учете в отделе полиции не состоит, жалоб от соседей и родственников не поступало, в злоупотреблении алкогольными напитками не замечен, по места жительства характеризуется положительно, проживает с сожительницей, являющейся инвали<адрес> группы. Трудоспособен, ограничений к труду не имеет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, Лукашину В.В. необходимо назначить наказание только в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок. Суд считает, что данные виды наказания будут соразмерны содеянному и обеспечат надлежащее исправление подсудимого.

Суд учитывает, что Лукашин В.В. ограничений к труду не имеет. Предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому обязательных работ, не установлено.

Суд считает целесообразным применение к Лукашину В.В. лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначение которого по ст.264.1 УК РФ является обязательным, что обеспечит необходимое воспитательное воздействие на подсудимого.

Суд не усмотрел оснований для назначения Лукашину В.В. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для назначения подсудимому других, более мягких, либо строгих видов наказаний.

Несмотря на то, что дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме, а само уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, учитывая, что Лукашину В.В. не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч.6 ст.226.9, ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не усмотрено, в связи с чем наложенный постановлением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ арест на имущество Лукашина В.В. - на скутер марки «BAОTIАN» модель UMC BT49QT-9T, без государственного регистрационного знака, в кузове черно-белого цвета, № двигателя № идентификационный номер (VIN) №, подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд приходит к выводу, что вещественные доказательства: скутер марки «BAОTIАN» модель UMC BT49QT-9T, возвращенный законному владельцу Лукашину В.В. на ответственное хранение, -подлежит оставлению у него по принадлежности; DVD-R диск с видеозаписью, содержащей видеофайлы, хранящиеся в материалах уголовного дела, - подлежат хранению в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению за оказание юридической помощи Лукашину В.В. в ходе дознания, взысканию с осужденного не подлежат.         

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лукашина Виталия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок240 (Двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Лукашина В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Арест, наложенный постановлением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ на скутер марки «BAОTIАN» модель UMC BT49QT-9T, без государственного регистрационного знака, в кузове черно-белого цвета, № двигателя 12703220, идентификационный номер (VIN) №, отменить.

Вещественное доказательство

- скутер марки «BAОTIАN» модель UMC BT49QT-9T, возвращенный законному владельцу Лукашину В.В. на ответственное хранение, - подлежит оставлению у него по принадлежности;

- DVD-R диск с видеозаписью, содержащей видеофайлы, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Осужденного Лукашина В.В., от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья           Н.В. Титова