Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-234/2019 от 05.06.2019

    Дело № 5-234/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    5 июня 2019 г.                             город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Натырова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, имеющего среднее образование, временно не работающего,

установил:

Натыров В.С. обвинялся органами внутренних дел в совершении мелкого хулиганства при следующих обстоятельствах. 3 июня 2019 г. в 09 час. 25 мин., у дома 132 по ул. Клыкова г. Элисты Республики Калмыкия, Натыров В.С. беспричинно выражался нецензурной бранью, громко кричал, пинал дверь подъезда, на просьбы прохожих прекратить он не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Натыров В.С. вину не признал. Суду показал, что действительно 3 июня 2019 г. в квартире, где он проживает с матерью и дедом, произошла ссора с дедом по той причине, что он пришел домой в нетрезвом состоянии, дед также находился в состоянии алкогольного опьянения. Мать вызвала полицию. Ссора происходила дома. Общественный порядок, покой соседей он не нарушал.

Выслушав Натырова В.С., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Объективную сторону вменяемого Натырову В.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство характеризует демонстративное нарушение общественного порядка. Из объяснений Натырову В.С. следует, что ссора с дедом не являлась беспричинной, а была обусловлена сложившимися личными неприязненными отношениями. Ссора происходила в квартире.

Из представленных органами внутренних дел материалов также следует, что Натыров В.С. устроил ссору с членами семьи в квартире, в которой он проживает с семьей. Обстоятельств, свидетельствующих о демонстративном нарушении Натыровым В.С. общественного порядка, суд не усматривает. К письменным объяснениями ФИО1, ФИО2 в этой связи суд относится критически.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по административному делу по обвинению Натырова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ производством прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                     Г.З. Оляхинова.