Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-920/2022 от 11.04.2022

к делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Республика ФИО4, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО4 Катбамбетов М.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевших ФИО7, ФИО6,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Батарейный, 29, работающего в ООО «Каштан и К», холостого, ранее судимого, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ФИО2 городской суд РА поступил материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 для принятия решения.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>, ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ около 16-35 часов причинил телесные повреждения ФИО6, ФИО7, не повлекшие за собой причинения вреда здоровью

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 вину в указанном правонарушении признал.

Потерпевшие ФИО6, ФИО7, в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе административного правонарушения.

Выслушав доводы лица в отношении, которого ведется производство по делу, потерпевших, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; объяснениями самого ФИО1 и объяснениями очевидцев, протоколом о доставлении лица от 10.04.2022г., протоколом об административном задержании № от 10.04.2022г., а также заключением эксперта № от 24.03.2022г., согласно которого ФИО7 не причинен вред здоровью.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, неоднократно совершавшего административное правонарушение, склонность к совершению административных правонарушений, ранее судимого.

С учетом изложенного суд, полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации целей административного наказания.

Также суд учитывает, что срок давности привлечения лица к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП в соответствии ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет два года.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.

Согласно п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

ФИО1 доставлен в Дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 00 мин.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Батарейный, 29, работающего в ООО «Каштан и К», холостого, ранее судимого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного аресту на срок 15(пятнадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья подпись М.И.Катбамбетов

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-76

Подлинник находится в материалах дела №

в ФИО2 городском суде Республики ФИО4