Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7253/2022 ~ М-5668/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-7253/22

50RS0026-01-2022-007269-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     02.08.2022 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршуновой Н. А. к Юшкиной А. К. о признании права собственности на долю жилого дома с выплатой компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Коршунова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

    В соответствии с уточненным иском Коршунова Н.А. просит суд признать за ней право собственности на 2/10 долей дома по адресу: МО, <адрес>, принадлежащих Юшкиной А. К., с выплатой ответчику компенсации за долю дома в сумме 600 000 рублей.

       В судебном заседании истец и ответчик представили суду условия мирового соглашения, которые просят утвердить и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

В силу ч. 2, 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд полагает, что не имеется оснований для отказа сторонам в утверждении мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения, заключающиеся в том, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Из условий мирового соглашения так же следует, что сторонам известны последствия заключения мирового соглашения.

       На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.1, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить следующие условия мирового соглашения по делу по иску Коршуновой Н. А. к Юшкиной А. К. о признании права собственности на долю жилого дома с выплатой компенсации.

1. Признать за Коршуновой Н. А., ДД.ММ.ГГ г.р., право собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 168,2 кв.м., после выплаты компенсации в пользу Юшкиной А. К. в сумме 600 000 рублей.

    Выплата денежной компенсации должна быть произведена Коршуновой Н. А. в пользу Юшкиной А. К. не позднее 3-х дней с момента утверждения судом настоящего соглашения, что подтверждается Распиской в получении денежных средств.

3.После получения Юшкиной А. К. компенсации в сумме 600 000 рублей ее право собственности на 2/10 долей дома по адресу: <адрес>, прекращается.

            Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

     Судья                                                                                          Аксенова Е.Г.