Материал № 4/1-373/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Соликамск 26 июня 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Сергеева Е.О.,
при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,
с участием прокурора Гуриненко Н.Б.,
осужденного Коновалова А.С.,
защитника-адвоката Миковой Ф.Р.,
представителя администрации исправительного учреждения Горожанинова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Миковой Ф.Р., поданное в интересах осужденного
Коновалова А. С., родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ,
осужденного приговором <данные изъяты> от 20 декабря 2018 года по пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 60 000 рублей,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
адвокат Микова Ф.Р. в интересах осужденного Коновалова А.С. обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что Коновалов А.С. отбыл установленный законом необходимый для обращения с настоящим ходатайством срок наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, к труду относится добросовестно, поощрялся, действующих взысканий не имеет, обучался, получил ряд специальностей, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, штраф, назначенный приговором суда выплачен в полном объеме, в случае освобождения гарантировано будет трудоустроен и проживать по месту регистрации с семьей, которая нуждается в его поддержке.
В судебном заседании осужденный Коновалов А.С. и адвокат Микова Ф.Р. поддержали заявленное ходатайство, просили его удовлетворить, дополнив, что Коновалов А.С. за время отбывания наказания все осознал, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, делает для себя правильные выводы.
Представитель администрации исправительного учреждения также поддержал ходатайство адвоката, охарактеризовав осужденного с положительной стороны, дополнив, что в настоящее время осужденным получено еще одно поощрение.
Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства адвоката, полагая, что Коновалов А.С. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает ходатайство адвоката законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный Коновалов А.С. отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя правильные выводы, за время отбывания наказания получил 11 поощрений, допустил 1 нарушение режима содержания, которое в настоящее время является погашенным.
Анализ данных о личности и поведения Коновалова А.С. за весь период отбывания наказания, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Применяя условно-досрочное освобождение, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 79, ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Коновалова А.С. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство адвоката Миковой Ф.Р., поданное в интересах осужденного Коновалова А. С. – удовлетворить.
Освободить Коновалова А.С. от отбывания наказания, назначенного ему по приговору <данные изъяты> от 20 декабря 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 16 дней.
На основании ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на Коновалова А.С. обязанности: в течение десяти дней со дня освобождения встать на учет и являться на регистрацию не реже двух раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться в течение одного месяца с момента освобождения, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.
Разъяснить Коновалову А.С. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым если в течение оставшейся неотбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии постановления.
Судья Е.О. Сергеев