Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2023 от 09.10.2023

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 г.                                                   г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Дегтярева И.П., при помощнике судьи Курскиной М.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора 314 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> юстиции Данилина С.А, подсудимого Петровского А.В., защитника – Артемовой В.Н., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Петровского Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, проходящего военную службу по мобилизации с октября 2022 г., являющегося участником боевых действий, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

Проходящий военную службу по мобилизации рядовой Петровский, на которого в установленном порядке распространен статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, желая провести время по своему усмотрению, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, умышленно, в период мобилизации, совершил неявку в срок без уважительной причины на службу в войсковую часть , продолжительностью свыше одного месяца, в период с 9 часов 20 февраля 2023 г. до 18 часов 7 сентября 2023 г., времени его явки в военный следственный отдел Следственного комитета России по Краснодарскому гарнизону, и проводил время по своему усмотрению на территории г. <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый свою вину в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, в период мобилизации признал полностью, в содеянном раскаялся, дал показания соответствующие вышеизложенному и при этом суду пояснил, что цели вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел. На службу в войсковую часть в инкриминируемый период совершения преступления он прибывал дважды для решения вопроса о переводе к новому месту военной службы, однако, к исполнению служебных обязанностей не приступал. Во время незаконного отсутствия на службе он находился по месту своего жительства, ожидая перевода в войсковую часть .

Кроме личного признания подсудимого, его виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными сторонами.

Из учетно-послужных документов усматривается, что <данные изъяты> Петровский призван на военную службу по мобилизации в октябре 2022 г., которую с 25 октября 2022 г. по настоящее время проходит в войсковой части . На него в установленном порядке распространен статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту.

В соответствии с копией регламента служебного времени для военнослужащих и гражданского персонала войсковой части установлено время прибытия на службу в 8 часов 30 минут, а убытие со службы в 17 часов 30 минут.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 28 июня 2023 г. дознавателем войсковой части ст. <данные изъяты> <данные изъяты> выявлен факт незаконного отсутствия на месте несения военной службы рядового Петровского свыше одного месяца в период мобилизации.

Как усматривается из рапорта старшего следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому гарнизону <данные изъяты> от 7 сентября 2023 г., в указанную дату, в 18 часов, в названный военно-следственный отдел прибыл военнослужащий войсковой части <данные изъяты> Петровский, который совершил самовольное оставление места службы 24 февраля 2023 г.

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> (командира взвода), <данные изъяты> Петровскому кто-либо из должностных лиц воинской части не давал и не мог давать разрешения отсутствовать на службе. Об уважительных причинах неявки на службу или о каких-либо тяжелых жизненных обстоятельствах подсудимый кому-либо из должностных лиц воинской части не сообщал, неуставные взаимоотношения к нему не применялись.

В соответствии с показаниями свидетеля <данные изъяты> (командира батальона) при поступлении в воинскую часть Петровскому доведен порядок прохождения военной службы. Подсудимый воспользовался большим количеством личного состава и малым количеством командиров, утратой за собой контроля и стал уклоняться от прохождения военной службы. В случае утраты контроля со стороны воинских должностных лиц Петровский должен был незамедлительно обратиться к командованию войсковой части или кому-либо из должностных лиц воинской части, которые постоянно, многие круглосуточно находились на службе.

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> (начальника отделения кадров войсковой части ) никто из должностных лиц отделения кадров с 20 февраля 2023 г. не давал и не мог давать разрешение Петровскому отсутствовать на службе.

Кроме того, свидетели <данные изъяты>, каждый в отдельности, в ходе предварительного расследования показали, что в период с 20 февраля 2023 г. по 7 сентября 2023 г. рядовой Петровский незаконно отсутствовал на службе, к исполнению служебных обязанностей не приступал. В указанный период времени Петровский мог прибывать на службу, с целью убедиться, что его не разыскивают, а потом снова убывать.

Свидетель <данные изъяты> (невеста подсудимого) суду показала, что Петровский призван на военную службу по мобилизации в октябре 2022 г. Тот 20 февраля 2023 г. прибыл к месту своего жительства в г. <данные изъяты>, пояснив, что желает перевестись для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть . Получив соответствующее отношение он убыл к месту дислокации войсковой части , командованию которой передал эти документы. После чего вернулся к месту своего жительства, ожидая перевода. 15 апреля 2023 г. она вместе с Петровским убыла к месту дислокации войсковой части для уточнения информации о переводе последнего к новому месту службы. Петровский сообщил ей, что перевод не состоялся, в случае необходимости командование сообщит о необходимости его прибытия к новому месту военной службы по телефону. Цели вовсе уклониться от службы у Петровского не имелось, он ждал перевода. 7 сентября 2023 г. Петровскому позвонили, после чего он явился в военный следственный отдел по Краснодарскому гарнизону в городе Анапа Краснодарского края.

Свидетель <данные изъяты> (командир дивизиона войсковой части ) суду показал, что с 8 сентября 2023 г. подсудимый прикомандирован к воинской части и проходит военную службу в его подразделении. За этот период он может его охарактеризовать исключительно с положительной стороны. Петровский готов и желает выполнять свой конституционный долг по защите Родины, в том числе принимая участи в проведении СВО. Поэтому командованием воинской части направлено в суд ходатайство о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы условно.

Как следует из отношения от 20 февраля 2023 г., командование войсковой части ходатайствует о переводе военнослужащего войсковой части Петровского в войсковую часть .

Согласно сообщению командира войсковой части от 19 ноября 2023 г. в исполнении указанного документа отказано.

Из скриншотов хронологии поездок усматривается, что в период незаконного уклонения от исполнения обязанностей военной службы подсудимый дважды 1 марта и 15 апреля 2023 г. прибывал в расположение войсковой части .

Суд показаниям перечисленных свидетелей доверяет и кладет в основу приговора, поскольку они полностью согласуются между собой и другими материалами дела, в том числе и показаниями подсудимого, а также дополняют друг друга.

Как следует из сообщения военного комиссара Крымского муниципального района Краснодарского края, Петровский после призыва на военную службу по мобилизации в военный комиссариат не обращался, в регистрационных документах, как прибывший в отпуск, не числится.

Из сообщений ряда государственных медицинских учреждений Краснодарского и Красноярского края следует, что подсудимый на диспансерном учете у врачей-наркологов или у врачей-психиатров не состоит, за медицинской помощью в период начиная с 1 января 2023 г. не обращался.

Заключением военно-врачебной комиссии от 14 сентября 2023 г. № 28/2955 Петровский признан годным к военной службе по категории <данные изъяты>

Петровского, с учетом его адекватного поведения в ходе предварительного следствия по делу и в судебном заседании, военный суд признает вменяемым относительно содеянного.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными. Доказательства взаимно дополняют друг друга, в целом согласуются между собой, их сопоставление и анализ позволяют суду составить целостную картину совершения подсудимым инкриминированного деяния. В целом взаимоисключающих неустранимых противоречий в них нет, в связи с чем, суд находит их достоверными, а виновность Петровского в содеянном – установленной.

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» с 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Петровский, являясь военнослужащим, в период мобилизации, без уважительных причин, желая провести время по своему усмотрению, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, умышленно не явился на службу к 9 часам 20 февраля 2023 г. и фактически отсутствовал вне сферы воинских правоотношений до 18 часов 7 сентября 2023 г., то есть продолжительностью свыше одного месяца, поэтому содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

При этом суд считает, что у подсудимого Петровского отсутствуют условия, предусмотренные в примечании к ст. 337 УК РФ для его освобождения от уголовной ответственности, поскольку, как это было установлено судом и не отрицается самим подсудимым, временное уклонение его от исполнения обязанностей военной службы не было обусловлено стечением тяжелых обстоятельств.

Более того, положения примечаний к ст. 337 УК РФ предусматривают условия освобождения от уголовной ответственности за совершения впервые преступлений, предусмотренных ч. ч. 1-4 ст. 337 УК РФ. Подсудимый же совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 337 УК РФ, следовательно, суд не находит оснований для освобождения его от уголовной ответственности по указанным основаниям.

Вместе с тем, органами предварительного следствия <данные изъяты> Петровскому инкриминирован квалифицирующий признак - «совершение преступления в условиях вооруженного конфликта».

Согласно правовой позиции изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № 11 от 18 мая 2023 г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной служ░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 337 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 337 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

1-60/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Помощник военного прокурора 314 военной прокуратуры гарнизона майор юстиции Данилов
Ответчики
Петровский Алексей Владимирович
Другие
Артемова Варвара Николаевна
Суд
Новороссийский гарнизонный военный суд (Краснодарский край)
Судья
Дегтярев Игорь Петрович
Дело на сайте суда
ngvs--krd.sudrf.ru
09.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
09.10.2023Передача материалов дела судье
17.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Судебное заседание
22.11.2023Судебное заседание
22.11.2023Провозглашение приговора

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее