№
№
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
18 декабря 2023 года г. Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего - судьи Ускова Д.А.,
при секретаре Степанович Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к Берешеву А.Г., Тереск Ю.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд к ответчику Берешеву А.Г. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком Тереск Н.С. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российской рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитный карты в соответствии с заключенным договором. Обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которая по состоянию на 21 сентября 2023 года составляет 30321,95 рублей, в том числе просроченный основной долг - 26924,62 рубля, просроченные проценты - 3397,33 рубля. 26 декабря 2022 года заемщик Тереск Н.С. умерла, предполагаемым наследником является Берешев А.Г.
Истец просит суд взыскать с Берешева А.Г. и с других наследников - в случае их привлечения к участию в деле в качестве соответчиков - в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 21 сентября 2023 года в размере 30321,95 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 3397,33 рубля, просроченный основной долг в размере 26924,62 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1109,66 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Берешев А.Г., привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Тереск Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Принимая во внимание неявку в судебное заседание ответчиков Берешева А.Г. и Тереск Ю.Д., извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу разъяснений в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону... Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение дебетовой карты, поданного в ПАО Сбербанк Тереск Н.С., между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком Тереск Н.С. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, состоящий в совокупности из Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Памятки держателя карт, Альбома тарифов на услуги.
Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, возобновляемый лимит предоставленного заемщику Тереск Н.С. кредита - 100000 рублей, процентная ставка, начисляемая на сумму основного долга, - 19,7% годовых, заемщик осуществляет частичное (в размере не менее обязательного платежа) или полное (оплата общей суммы задолженности на дату отчета) погашение кредита в соответствии с информацией в отчете, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № от 30 июля 2021 года и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитный карты в соответствии с заключенным договором.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Тереск Н.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бородинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.
Обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которая по состоянию на 21 сентября 2023 года составляет 30321,95 рублей, в том числе просроченный основной долг - 26924,62 рубля, просроченные проценты - 3397,33 рубля.
Расчёт задолженности по кредитному договору судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам действующего законодательства, соответствует положениям заключённых между сторонами договоров и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, ответчиками не опровергнут.
Как следует из копии материалов наследственного дела, после смерти Тереск Н.С. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу Бородинского нотариального округа обратились супруг наследодателя - Берешев А.Г., дочь наследодателя - Тереск Ю.Д. Свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли денежных средств Тереск Н.С., находящихся на счетах в «Газпромбанке» (Акционерное общество), а также из ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на 26 декабря 2022 года в размере 971396,61 рубль, получил ответчик Берешев А.Г.
Данных о получении свидетельства о праве на наследство ответчиком Тереск Н.С. в материалах наследственного дела не имеется.
Между тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.)
С учётом изложенного, принимая во внимание, что на момент смерти заемщика Тереск Н.С. имелись неисполненные перед ПАО Сбербанк обязательства по оплате долга по счету международной банковской карты № №, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, исходя из стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с наследников заемщика Тереск Н.С. задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1109,66 рублей, исчисленном в соответствии со ст. 333.19 НК РФ (с суммы, превышающей 20000 рублей, * 3% + 800 рублей), что подтверждается платежным документом, расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно - в порядке, указанном в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8646 ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ 1027700132195, ░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30321,95 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3397,33 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 26924,62 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1109,66 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░