Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3545/2022 от 21.03.2022

            Дело № 2-3545/2022

            УИД 35RS0010-01-2021-016946-25

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                            12 мая 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хапугиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрина В. В. к индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Ю. П. о защите прав потребителя,

установил:

18.09.2021 Юрин В.В. (Покупатель) и индивидуальный предприниматель Дмитриев Ю.П. (Продавец) заключили договор купли – продажи №, по условиям которого Продавец обязуется передать Покупателю товар –Владимир Паршуткин пакет Премиум 1 шт. (обучающие онлайн-курсы), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно пункта 1.2 указанного договора полная стоимость товара составляет 78 213 руб., с рассрочкой платежа: 12 регулярных платежей по 7 500 руб. под 26,6 процентов годовых.

Юрин В.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Ю.П. о защите прав потребителей.

В обоснование требований указал, что 18.09.2021 АО «Тинькофф Банк» перечислил оплату в размере 78 213 руб. за курсы индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Ю.П. по указанным в договоре реквизитам. Истца включили в чат сообщества социальной сети «Вконтакте». Далее он должен был зарегистрироваться для последующего получения доступа к обучению, что сделано им не было, так как передумал проходит онлайн-курсы. Обратился к ответчику с просьбой расторгнуть договор и вернуть уплаченные за обучение денежные средства. Однако до настоящего времени его требования не исполнены.

С учетом уточнения просил суд расторгнуть договор купли-продажи товара – обучающие онлайн-курсы пакет Премиум 1 шт. (с рассрочкой платежа) № стоимостью 78 213 руб., взыскать с ответчика в его пользу уплаченную за оказание образовательных услуг денежную сумму в размере 78 213 руб., неустойку в размере 78 213 руб., проценты за пользование кредитных денежных средств банка АО «Тинькофф Банк» в сумме 4 803 руб. 53 коп., штраф - 128 213 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара в размере 782,13 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная взыскание со дня следующего за днем вынесения решения суда, по день фактического исполнения.

Истец Юрин В.В. в судебное заседание не явился, мировое соглашение подписал, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ИП Дмитриева Ю.П. по доверенности Веденеева С.Е. в судебное заседание не явилась, суду направила письменное заявление об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, отмене мер обеспечения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, в случае если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает правомерным утвердить мировое соглашение, заключенное между Юриным В.В. и ИП Дмитриевым Ю.П. так как его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Юрина В. В. к индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Ю. П. о защите прав потребителя, согласно которому:

Юрин В. В., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ИП Дмитриев Ю. П., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые Стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

     По настоящему мировому соглашению ИП Дмитриев Ю. П. возмещает Юрину В. В. денежные средства в размере 180 000 руб. в течении 7 (семи) календарных дней, исчисление которых начинается на следующий день после утверждения Вологодским городским судом Вологодской области мирового соглашения. В случае невыплаты оговоренной денежной суммы в течении 7 (семи) дней, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 1% от 180 000 руб. за каждый день, со дня следующего за днем утверждения судом мирового соглашения и по день фактического исполнения. Денежные средства перечисляются на расчетный счет истца Юрина В. В. открытый в Оренбургском отделении № 8623 ПАО «Сбербанк России» г. Оренбург, счет получателя №, ИНН 7707083893, БИК 045354601, корр.счет №.

    Подписав мировое соглашение истец Юрин В. В. отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику ИП Дмитриеву Ю. П. в полном объеме.

    Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному каждой из сторон, третий экземпляр для Вологодского городского суда Вологодской области.

На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить Мировое соглашение, а производство по гражданскому делу № 2-872/2022 (2-11266/2021) прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, Сторонам разъяснены и понятны.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Юрина В. В. к индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Ю. П. о защите прав потребителя прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья         И.В. Иванова