О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 сентября 2019 года г. Самара
Самарский областной суд в составе:
председательствующего судьи Родиной Т.А.,
при секретаре Матвеевой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-1537/2019 по административному исковому заявлению Петрова Д.В. к Министерству имущественных отношений Самарской области об оспаривании нормативных правовых актов в части,
с участием прокурора Кушнирчук А.И.,
представителя Петрова Д.В. по доверенности Веруш И.Е.,
представителя министерства имущественных отношений Самарской области по доверенности Муртазина Ф.Р.,
у с т а н о в и л :
Петров Д.В. обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующими нормативных правовых актов в части, взыскании судебных расходов.
В обоснование своих доводов указал, что он является собственником нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный объект включен в Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области. в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения на 2016 год, утвержденного приказом Министерства имущественных отношений Самарской области от 25 декабря 2015 года № 3265 ( пункт №), в Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного приказом Министерства имущественных отношений Самарской области от 14 ноября 2016 года № 1907 (пункт №), в Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения на 2018 год, утвержденного приказом Министерства имущественных отношений Самарской области от 18 октября 2017 года № 1647 (пункт №), в Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения на 2019 год, утвержденного приказом Министерства имущественных отношений Самарской области от 29 октября 2018 года № 1608 ( пункт №). Полагает, что включение указанного здания не отвечает критериям, установленным статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку здание используется под склад и производство деревянных поддонов, находится на земельном участке с кадастровым номером № с разрешенным использованием: для дальнейшей эксплуатации складов. В связи с изложенным просит признать нормативные правовые акты недействующими в части со дня их принятия.
В судебном заседании представитель Петрова Д.В. по доверенности Веруш И.Е. заявленные требования поддержала и указала, что принадлежащее административному истцу нежилое здание располагается на земельном участке с кадастровым номером №, но не на земельном участке с кадастровым номером №, как об этом указано в выписке из Единого государственного реестра недвижимости. В связи с этим административный истец обратился в Управление Росреестра по Самарской области об исправлении кадастровой ошибки.
Заслушав стороны, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что дело по административному исковому заявлению Петрова Д.В. следует оставить без рассмотрения.
Определением суда от 16 августа 2019 года административному истцу было предложено представить ряд документов, в том числе выписки из ЕГРН относительно нежилого здания и земельного участка, на котором расположено здание.
В связи с тем, что суду не представлены документы о расположении на земельном участке нежилого здания, административное дело в соответствии с требованиями пункта 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь пункта 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения административное дело по административному исковому заявлению Петрова Д.В. к Министерству имущественных отношений Самарской области об оспаривании нормативных правовых актов в части.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Т.А.Родина