Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2023 ~ М-108/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-176/2023

34RS0026-01-2023-000147-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ленинск                            05 апреля 2023 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи     Молоканова Д.А.,

при секретаре             Сукочевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области к ФИО об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

ведущий судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области М обратился в суд с иском к ФИО об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование заявленных требований указал, что в Тракторозаводском РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа ФС № Тракторозаводского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Х с ФИО денежных средств в размере 9 000 000 рублей.

Решение суда должником не исполнено.

Для установления имущественного положения и доходов должника направлены запросы в регистрационные органы.

Предоставленная на запросы информация указывает на отсутствие в собственности должника движимого имущества и доходов.

Филиалом публично - правовой компании «Роскадастр» по Волгоградской области предоставлены сведения о нахождении в собственности должника недвижимого имущества в виде земельных участков и жилого помещения по адресу <адрес> являющегося местом регистрации и проживания должника.

Постановлением судебного пристава - исполнителя наложен запрет на проведение регистрационных действий с недвижимостью, принадлежащей должнику.

Согласно выписки от 21.02.2023 года из Единого государственного реестра недвижимости должнику единолично на праве собственности с 13.08.2014 года принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, находящийся <адрес>

До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены, меры не принимаются.

Остаток долга по исполнительному производству на текущую дату составляет 8 996 076 руб. 71 коп.

На основании изложенного просит обратить взыскание на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый №, находящийся <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, адрес регистрации <адрес>,

В судебное заседание ведущий судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области М, взыскатель Х и должник ФИО не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Право на судебную защиту, а следовательно, и право на исполнение судебных решений, носит публично-правовой характер, поскольку может быть реализовано лишь с помощью государства, создающего для этого необходимые институциональные и процессуальные условия.

Порядок принудительного исполнения судебных актов регламентируется нормами Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Так, положениями статьи 5 Федеральный закон от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

В соответствии с пунктами 11, 12 статьи 30 Федеральный закон от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В случае добровольного неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований Федеральный закон "Об исполнительном производстве" предусматривает возможность применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения (статья 68).

Пунктом 1 части 3 названной статьи Федерального закона к мерам принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на имущество должника.

Согласно части 1 статьи 69 Федеральный закон от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с частью 4 указанной статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзацы 2 и 3 статьи 446 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, в Тракторозаводском РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 21 сентября 2020 года на основании исполнительного документа: исполнительного листа ФС № от 20 января 2020 года, выданного Тракторозаводским районным судом г. Волгограда, о взыскании денежных средств в размере 9 000 000 рублей с должника: ФИО в пользу взыскателя: Х.

Должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнил требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

По данным Филиала публично - правовой компании «Роскадастр» по Волгоградской области № № от ДД.ММ.ГГГГ за должником ФИО на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- жилое помещения (общая совместная собственность), кадастровый №, площадью 31,7, местоположение <адрес> адрес места жительства и пребывания должника.

- земельный участок (собственность), назначение - производство сельскохозяйственной продукции, кадастровый №, площадью 25 900, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес> участок находится примерно в 1 800 м., по направлению на восток от ориентира, почтовый адрес ориентира <адрес>.

- земельный участок (собственность), назначение – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадью 990 000 +/-8706, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>

- земельный участок (общая долевая собственность, доля в праве 1/8), назначение – производство сельскохозяйственной продукции, кадастровый №, площадью <данные изъяты>, местоположение <адрес>

- земельный участок (общая долевая собственность, доля в праве 1/2), назначение – животноводство, кадастровый №, площадью 1 428 400 +/-13394, местоположение <адрес>.

Таким образом, ФИО до настоящего времени добровольно не исполнила требования исполнительного документа, между тем в собственности должника находится недвижимое имущество - жилое помещение и земельные участки, иного имущества зарегистрированного за должником на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание в рамках действующего законодательства у должника не имеется.

Ведущий судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области в исковом заявлении просит суд обратить взыскание на принадлежащее должнику имущество - земельный участок (собственность), назначение – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кадастровый №.

Указанный земельный участок находится в единоличной собственности должника, на участке не располагаются объекты единственно пригодные для постоянного проживания должника и членов его семьи, а потому правила статьи 446 ГПК РФ на возникшие правоотношения не распространяются.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решение суда и требования исполнительного документа должником не исполняются, чем нарушаются права взыскателя, учитывая, что на спорный земельный участок в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, а также то, что суду не представлено доказательств наличия у ответчика в собственности иного имущества, достаточного для погашения задолженности, суд приходит к выводу об обращении взыскания на указанный земельный участок.

При этом суд исходит из того, что когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)", утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-176/2023,

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░