Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-774/2022 от 01.11.2022

Дело № 5-774-2022

59RS0005-01-2022-006039-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 01 ноября 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Спиридонов О.Б., при секретаре Исмагилове А., с участием Подковырова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Подковырова Владимира Ильича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Подковыров В.И. 31 октября 2022 года, в 19 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД РФ по г.Перми, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался уйти домой, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Подковыров В.И. виновным себя признал частично и показал, что 31.10.2022г. у <адрес> г.Перми он участником дорожно-транспортного происшествия не был и на припаркованный автомобиль «Лада» на своем автомобиле «Ниссан» не въезжал, он был в трезвом состоянии. Около 20 час. 30 мин. Он вышел из своего дома во двор, когда туда приехали сотрудники ДПС, при этом он был с признаками алкогольного опьянения, так как во время ужина употребил алкоголь. Сотрудник полиции предложил ему пройти в служебный автомобиль, но не объяснил в связи с чем. Он отказался, так как хотел выяснить причину требования сотрудника ДПС. Он сотрудника полиции за форменное обмундирование не хватал, руками не размахивал, домой уйти не пытался.

Вина Подковырова В.И. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31.10.2022г.; рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД Росии по г.Перми ФИО3, в котором указано, что 31.10.2022г., находясь на дежурстве в составе наряда, поступило сообщение из дежурной части отдела полиции № 4 о том, что по адресу: <адрес> произошло ДТП, второй участник которого скрылся. Приехав на место ДТП, к ним обратился ФИО4 и пояснил, что на его припаркованный автомобиль «Лада» государственный регистрационный , врезался пьяный водитель на автомобиле «Ниссан» государственный регистрационный , и ушел домой. Водителем оказался Подковыров Владимир Ильич, который при общении с сотрудником полиции факт ДТП отрицал, находился в алкогольном опьянении, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Сотрудником полиции Подковырову В.И. было предложено пройти в служебный автомобиль для проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения. Подковыров В.И. демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался уйти домой, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказав сотруднику полиции неповиновение; копиями материала по дорожно-транспортному происшествия, согласно которым 31.10.2022г., в 17 часов 17 минут, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Подковырову В.И. автомобиля «Ниссан» государственный регистрационный , у которого обнаружены повреждения заднего бампера, и автомобиля «Лада» государственный регистрационный , у которого обнаружены повреждения заднего бампера, левого заднего крыла, левой задней двери, в сообщении о ДТП указано: наезд на стоящее транспортное средство, один участник скрылся; письменными объяснениями ФИО5 и ФИО4, из которых следует, что 31.10.2022г., у <адрес> водитель автомобиля «Ниссан» государственный регистрационный наехал на припаркованный автомобиль «Лада» государственный регистрационный .

В действиях Подковырова В.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вышеуказанные доказательства судья признает достоверными, поскольку оснований не доверять им судья не установил, данные доказательства согласуются между собой. Отрицание Подковыровым В.И. того, что он хватался руками за форменное обмундирование сотрудника полиции, размахивал руками, пытался уйти домой суд расценивает как избранный способ защиты, его доводы опровергаются вышеизложенными доказательствами и рапортом сотрудника полиции ФИО3, а также видеозаписью, на которой видно, как Подковыров В.И. отказывается выполнить законное требование сотрудника полиции и пройти в служебный автомобиль, при этом оказывает сотрудникам полиции неповиновение.

    Согласно ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

    При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст.13 того же закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст.30 ч.3 и 4 вышеназванного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, а также учитывая наличие инвалидности 3 группы у Подковырова В.И. и то, что в материалах дела имеются сведения о привлечении Подковырова В.И. к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, судья считает, что наказание Подковырову В.И. следует назначить в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Подковырова Владимира Ильича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: Управление федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с ) ИНН/КПП 5904140498/590401001, БИК 015773997, Код ОКТМО 57701000, банк получатель: Отделение Пермь Банка России / УФК по Пермскому краю г.Пермь, номер счета получателя , к/счет , КБК 18811601191019000140, УИН 18810459220800045461.

Разъяснить Подковырову В.И., что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья подпись

Копия верна. Судья

Секретарь

5-774/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Подковыров Владимир Ильич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Спиридонов Олег Борисович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
01.11.2022Передача дела судье
01.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
01.11.2022Рассмотрение дела по существу
01.11.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
22.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.11.2022Обращено к исполнению
23.11.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее