Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3173/2021 ~ М-2755/2021 от 12.07.2021

УИД 51RS0001-01-2021-004723-08

№2-3173/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

16 августа 2021 года Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,

при секретаре Фицнер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко С.В. к Мельниченко Н.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Павленко С.В. обратился в суд с иском к Мельниченко Н.А. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мельниченко Н.А. взял у истца в долг денежные средства в сумме 211.000 рублей, обязавшись возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего была составлена расписка.

В установленный договором займа срок ответчик свои обязательства не исполнил, на неоднократные требования истца о возврате долга не реагировал.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в указанном размере, проценты за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 40.130 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.711 рублей, а также по оплате услуг представителя в размере 10.000 рублей.

До рассмотрения дела по существу от Павленко С.В., и Мельниченко Н.А. поступило мировое соглашение, подписанное представителями сторон в рамках предоставленных им полномочий, по условиям которого, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ:

1. Ответчик обязуется в срок до 16 августа 2021 года оплатить Истцу денежные средства в размере 222.713 рублей 30 копеек (двести двадцать две тысячи семьсот тринадцать рублей тридцать копеек) из них:

-    задолженность в размере 211.000 рублей 00 копеек (двести одиннадцать тысяч рублей ноль копеек)

-    государственная пошлина в размере 1.713 рублей 30 копеек (одна тысяча семьсот тринадцать рублей тридцать копеек)

-    расходы на оплату услуг представителя в размере 10.000 руб. 00 коп. (десять тысяч рублей ноль копеек).

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, в части взыскания процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере 40 130 рублей 17 копеек (сорок тысяч сто тридцать рублей семнадцать копеек).    

2. Оплата указанной в п.1 настоящего мирового соглашения суммы будет произведена следующими способами:

1) по банковским реквизитам:    

Получатель: Павленко С.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3)через приложение по номеру телефона: № Павленко С.В.».

3. Истец после выплаты ему Ответчиком денежных средств в размере 222.713 рублей 30 копеек (двести двадцать две тысячи семьсот тринадцать рублей тридцать копеек) в срок до 16 августа 2021 года отказывается от всех претензий, относящихся к данному делу, к Ответчику.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение, на указанных выше условиях с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца пояснил, что денежные средства в сумме 222.713 рублей 30 копеек истец получил полностью.

Представитель ответчика указала, что денежные средства в размере 222 713 рублей 30 копеек возвращены истцу ответчиком путем безналичного перевода на карту истца в ПАО «Сбербанк», в подтверждение чего представила чек по операции безналичной оплаты.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению с прекращением производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Павленко С.В. к Мельниченко Н.А. о взыскании долга по договору займа на следующих условиях:

1. Мельниченко Н.А. обязуется в срок до 16 августа 2021 года оплатить Павленко С.В. денежные средства в размере 222.713 рублей 30 копеек (двести двадцать две тысячи семьсот тринадцать рублей тридцать копеек) из них:

-    задолженность в размере 211.000 рублей 00 копеек (двести одиннадцать тысяч рублей ноль копеек)

-    государственная пошлина в размере 1.713 рублей 30 копеек (одна тысяча семьсот тринадцать рублей тридцать копеек)

-    расходы на оплату услуг представителя в размере 10.000 руб. 00 коп. (десять тысяч рублей ноль копеек),

Павленко С.В. отказывается от исковых требований к Мельниченко Н.А., в части взыскания процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере 40.130 рублей 17 копеек (сорок тысяч сто тридцать рублей семнадцать копеек).    

2. Оплата указанной в п.1 настоящего мирового соглашения суммы будет произведена следующими способами:

1) по банковским реквизитам:    

Получатель: Павленко С.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3)через приложение по номеру телефона: № Павленко С.В.».

3. Павленко С.В. после выплаты ему денежных средств в размере 222.713 рублей 30 копеек (двести двадцать две тысячи семьсот тринадцать рублей тридцать копеек) в срок до 16 августа 2021 года отказывается от всех претензий, относящихся к данному делу, к Мельниченко Н.А..

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу – по одному для каждой из сторон дела и одно для суда.

Производство по гражданскому делу по иску Павленко С.В. к Мельниченко Н.А. о взыскании долга по договору займа прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий         В.В. Маслова