Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2021 от 29.10.2021

                                                                                                                          Дело

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры <адрес>                                                                 09 декабря 2021 года

         Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого ФИО2, защитника ФИО4, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                                                              ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

                                                                У С Т А Н О В И Л :

             ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

В период с 22-30 час. по 23-30 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с женой и двумя несовершеннолетними детьми находился у себя в квартире по адресу: <адрес> Коломна, гор. Озёры, микрорайон -1 <адрес>. Услышав громкий словесный конфликт, сопровождаемый сильными криками, происходящий в <адрес> соседнем подъезде, который не давал его детям уснуть, ФИО2 сильно разозлился, решил туда пойти и лично поговорить с проживающими в указанной квартире Потерпевший №1 и Свидетель №1 о недопустимости подобного поведения в ночное время. В период времени с 23-00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00-00 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подошёл к входной двери квартиры по адресу: <адрес> Коломна, гор. Озёры, микрорайон -1, <адрес>, и в момент, когда Потерпевший №1 открыл входную дверь, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью путём избиения Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел, около 00 часов 05 минут 19.05.2021г., действуя умышленно, с целью причинения Потерпевший №1 телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью, ФИО2 нанёс Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в лицо, после которого тот прошёл в комнату-зал указанной квартиры и сел на кровать. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 подошёл к сидящему на кровати Потерпевший №1 и нанес ему несколько ударов ногой и кулаками в область головы и туловища. В результате применения ФИО2 физического насилия Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения:

         - Закрытый перелом височной кости слева, по признаку опасности для жизни причинивший тяжкий вред здоровью;

- Перелом верхней челюсти, по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трёх недель причинивший вред здоровью средней тяжести;

- Перелом костей носа, причинивший лёгкий вред здоровью;

- Кровоподтёк в области обоих век левого глаза, рана на слизистой нижней губы, кровоподтёк в области правого плеча, три кровоподтёка в области левого плеча, кровоподтёк в поясничной области спины справа, не причинившие вреда здоровью.

         В судебном заседании подсудимый свою вину полностью признал и показал, что в ту ночь дети не могли заснуть из-за криков в квартире, где проживал потерпевший. После смерти матери он нервничал, а дочь всего боится, поэтому он пошел туда разобраться. В квартире находились потерпевший с сожительницей, он стал высказывать претензии по поводу их шумного поведения, потерпевший грубо ответил, тогда он нанес ему несколько ударов кулаками по лицу и удар ногой по туловищу. На следующий день приходил к нему, извинялся.

         Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз и другими доказательствами.

        Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что проживал в 53 квартире с сожительницей. В тот вечер они выпили и действительно громко разговаривали. Когда стали выходить из квартиры, у двери увидели подсудимого, который ударил его несколько раз кулаком по лицу. ФИО13 пошел в комнату, сел на кровать, там подсудимый продолжил наносить удары, бил не только руками, но и ногой по голове. На скорой помощи его отвезли в больницу, от госпитализации он отказался и лечился дома. Подсудимый приходил к нему извиняться, в возмещение вреда заплатил 12 тыс. рублей.

        Свидетель Свидетель №3, супруга подсудимого, суду показала, что в тот вечер старшая дочь пожаловалась, что за стеной соседи кричат, и она не может уснуть, муж решил туда сходить, она пошла вместе с ним. По дороге встретили соседа Свидетель №2, который тоже пошел с ними. Когда зашли в квартиру потерпевшего, муж спросил, долго ли тот будет шуметь, и ударил его несколько раз кулаком по лицу и ногой по туловищу, потом отвел на диван, а на следующий день ходил к нему, извинялся. ФИО12 пояснила, что в квартире потерпевшего часто было шумно, жильцы дома неоднократно обращались в полицию, но это не помогало.

         Свидетель Свидетель №2 суду показал, что ходил с подсудимым и его женой в квартиру к потерпевшему поговорить насчет шумного поведения. Подсудимый спросил у потерпевшего, почему он орет, ему ответили грубо нецензурной бранью. Что происходило дальше, он не видел, так как оттуда ушел.

         Свидетель Свидетель №4, дочь потерпевшего, суду показала, что ей позвонила сестра и сообщила, что отца побили. Она туда приехала, сфотографировала отца со следами побоев, вызвала скорую помощь и полицию. Отец рассказал, что они с сожительницей были выпивши, кричали, пришел подсудимый и его избил. Позже подсудимый приходил к отцу, просил прощения.

         Свидетель Свидетель №1 суду показала, что в ту ночь она пошла к соседям, открыла дверь, увидела подсудимого с женой и кем-то третьим. Подсудимый позвал ФИО13 и за то, что тот орет и детям не дает спать, ударил его кулаком в лицо. Она сразу ушла на кухню, а ФИО13 пошел в комнату, где подсудимый продолжил с ним ругаться, куда еще наносил удары, не видела, но ногами тот тоже замахивался, а они с женой подсудимого его удерживали. О случившемся она сообщила детям потерпевшего, приехала дочь, вызвала скорую помощь и полицию. В больнице потерпевший не остался, вернулся назад. Потом подсудимый приходил, извинялся перед потерпевшим.

         Как следует из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.38-41), 22.10.2021г. осмотрена квартира по адресу: МО, г.о. Коломна, г. Озёры, мкр. , <адрес>, с участием потерпевшего, который описал обстоятельства нанесения ему телесных повреждений.

         Как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93-95), свидетелем Свидетель №4 выдана фотография потерпевшего, сделанная ею после нанесения ему телесных повреждений.

         Согласно справке ЦРБ (л.д. 61) потерпевшему была оказана медицинская помощь по профилю «неотложная помощь» за ДД.ММ.ГГГГ, стационарно и амбулаторно тот не лечился.

         Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы от 18.06.2021г. (л.д. 29-32), у Потерпевший №1 в момент обращения в больницу имелись следующие повреждения:

            1.1 Кровоподтек в области обоих век левого глаза, рана на слизистой нижней губы, кровоподтек в области правого плеча, три кровоподтека в области левого плеча, кровоподтек в поясничной области спины справа.

            1.2 Закрытый перелом височной кости слева, перелом костей носа, перелом верхней челюсти.

            Перечисленные повреждения причинены множественными локализованными воздействиями твердого тупого предмета и могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ от ударов кулаком, ногой при изложенных в постановлении обстоятельствах. Перелом височной кости слева, вероятней всего, причинен ударом ноги, так как для образования этого перелома требуется значительное силовое воздействие. Образование указанных выше повреждений при падении исключается.

          Каждое из перечисленных в п. 1.1. повреждений расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью. Перелом костей носа вызывает кратковременное расстройство здоровья сроком не более трех недель и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью. Перелом верхней челюсти вызывает длительное расстройство здоровья сроком более трех недель и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. Закрытый перелом височной кости слева по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждение причинившее тяжкий вред здоровью.

       Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы от 13.09.2021г. (л.д. 112-115), ФИО2 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал во время инкриминируемого ему деяния. У ФИО2 обнаруживаются признаки Органического расстройства личности, которое выражено не столь значительно, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

       Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств полностью подтверждает вину подсудимого в совершении указанного преступления.

       Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, поскольку нанося с достаточной силой удары кулаками и ногами в область головы и по туловищу потерпевшего, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных повреждений в виде тяжкого вреда здоровью и желал их наступления. С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 подлежит уголовной ответственности за содеянное.

        В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие малолетних детей, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений и частичное возмещение морального вреда), состояние здоровья и наличие заболеваний (в том числе указанных в заключении СПЭ), противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

        На основании изложенного суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, а поэтому назначает условное наказание с применением положений ст. 73 УК РФ и с возложением на осужденного определенных обязанностей, способствующих его исправлению. Суд при этом учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности оснований для изменения категории на менее тяжкую суд не находит.

        Потерпевшим заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда в сумме 200000 рублей в связи с причинением вреда здоровью.

Подсудимый против иска не возражал, обещал выплатить потерпевшему сумму, которую суд взыщет, частями по мере возможности.

В соответствии со ст. 42 УПК РФ по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом.

        Обсудив гражданский иск потерпевшего, изучив материалы дела, принимая во внимание положения ст.ст. 151, 1064, 1083, 1099, 1101 ГК РФ, обстоятельства дела, степень вины подсудимого, тяжесть и характер причиненных потерпевшему умышленными действиями подсудимого физических и нравственных страданий, поведение самого потерпевшего, способствовавшее причинению вреда, а также требования разумности и справедливости, компенсацию морального вреда суд определяет в размере 150000 рублей. С учетом его частичного возмещения (12 тыс. рублей), взысканию подлежат 138000 рублей.

        На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд освобождает осужденного от уплаты процессуальных издержек в связи с наличием у него на иждивении детей и необходимостью возмещения вреда потерпевшему.

                                         Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

                                                           П Р И Г О В О Р И Л :

          ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 138000 ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-131/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Коломенская городская прокуратура
Ответчики
Косов Сергей Викторович
Другие
Моркунцов Денис Владимирович
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Масинова Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
ozery--mo.sudrf.ru
08.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
08.11.2021Передача материалов дела судье
12.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.11.2021Судебное заседание
08.12.2021Судебное заседание
09.12.2021Судебное заседание
09.12.2021Провозглашение приговора

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее