Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2022 ~ М-172/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-408/2022

УИД 21RS0016-01-2022-000205-50

                                                    З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 апреля 2022 года                                                                             пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Константинову Е.В.

о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Константинову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 705661,06 рублей.

Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Константинову Е.В. в сумме 693 641,62 руб. под 12,9% годовых на срок 45 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 705 661,06 руб., в том числе просроченные проценты - 61 820,16 руб.; просроченный основной долг - 631 713,14 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 7 968,25 руб.; неустойка за просроченные проценты - 4 159,51 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего времени выполнено.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 705 661,06 руб., в том числе: просроченные проценты в сумме 61 820,16 руб., просроченный основной долг в размере 631 713,14 руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме 7 968,25 руб., неустойка за просроченные проценты в сумме 4 159,51 руб.

Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Константинов Е.В., надлежаще извещенный о дне времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причина неявки в судебное заседание не известна. Явку своего представителя не обеспечил.

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, выраженного в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в сроки и в порядке, предусмотренном договором, и уплатить проценты в размерах и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно заявке-анкете на оформление кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк и Константиновым Е.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 693641,62 руб. на срок 45 месяцев под 12,90 % годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, размере ежемесячного платежа составляет 19 523,13 руб.

Таким образом, график платежей с ответчиком Константиновым Е.В. согласован, о чем свидетельствует его подпись в заявке-анкете о получении кредита и в согласии на кредит, соответственно, влечет обязательство ответчика вносить платежи в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

Истцом представлен расчет задолженности Константинова Е.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде выписки по счету, из которого усматривается, что последнее зачисление в счет погашения задолженности в сумме 19276,20 руб., в том числе в счет погашения основного долга в сумме 12465,40 руб., в счет погашения процентов в сумме 6706,43 руб.,произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно расчету задолженности размер неустойки за просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 7 968,25 руб., неустойка за просроченные проценты составила 4159,51 руб.

Из копии требований ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк следует, что заемщику Константинову Е.В. направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, взятых на себя на основании кредитного договора.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения требований Кредитора и уплате денежных средств по кредитному договору полностью, либо в части, следовательно, требования истца о взыскании суммы задолженности и процентов по договору подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10256,61 рублей понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Константинова Е.В. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 705 661,06 руб. (семьсот пять тысяч шестьсот шестьдесят один руб. 06 коп.), в том числе:

- просроченный основной долг в сумме 631 713,14 руб. (шестьсот тридцать одна тысяча семьсот тринадцать руб. 14 коп.);

- просроченные проценты в размере 61 820,16 руб. (шестьдесят одна тысяча восемьсот двадцать руб. 16 коп.);

- неустойка за просроченный основной долг в размере 7 968,25 руб. (семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь руб. 25 коп.);

- неустойка за просроченные проценты в сумме 4159,51 руб. (четыре тысячи сто пятьдесят девять руб. 51 коп.).

Взыскать с Константинова Е.В. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 256,61 руб. (десять тысяч двести пятьдесят шесть руб. 61 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            А.Ю. Тяжева

              Решение в окончательной форме принято 5 апреля 2022 года.